Danıştay Kararları
Danıştay, davacı şirketin ithal ettiği eşyanın gümrük ve katma değer vergisinin fazladan tahsil edildiği iddiasını reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, gümrük kıymetinin beyan üzerinden artırılması durumunda vergilerin geri ödenemeyeceğini vurgulamıştır.
27 Haziran 2025 · 5 dk.
↗
Danıştay Kararları
Danıştay, OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddini içeren Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı ve temyiz başvurusunu reddetti.
25 Haziran 2025 · 2 dk.
↗
Danıştay Kararları
Danıştay, Davacı tarafından yapılan teminat iadesi talebinin reddini hukuka aykırı bularak, teminatın geçici alındığını ve iade edilmesi gerektiğine karar vermiştir.
25 Haziran 2025 · 3 dk.
↗
Danıştay Kararları
Danıştay, davacının gümrük ve katma değer vergilerinin iadesi talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını usul ve hukuka uygun bularak temyiz istemini reddetti.
22 Haziran 2025 · 3 dk.
↗
Danıştay Kararları
Davacı, 701 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılmasının iptali için yaptığı başvurunun reddine itiraz etmiş, ancak Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile irtibatı olduğuna dair somut deliller üzerine temyiz talebini reddetmiştir.
22 Haziran 2025 · 4 dk.
↗
Danıştay Kararları
Danıştay, FETÖ/PDY ile ilişkilendirilen davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin yapılan OHAL işlemleri inceleme başvurusunun reddini onayladı. Davacının aleyhindeki ceza davası devam etmekle beraber, masumiyet karinesi gereği kesinleşmiş bir mahkumiyet yoktur.
21 Haziran 2025 · 7 dk.
↗
Danıştay Kararları
Danıştay, davacı şirketin turizm payı beyannamesi üzerinden tahakkuk ettirilen ve ödenen turizm payının iade talebini reddetmiş ve 1 sıra nolu Turizm Payı Beyannamesi Genel Tebliği'nin iptali istemini, hukuka uygun bulmuştur.
21 Haziran 2025 · 17 dk.
↗
Danıştay Kararları
Danıştay, bir şirketin özel tüketim ve katma değer vergisinin iadesine yönelik ihtirazi kaydıyla yaptığı beyanın hukuka uygunluğunu değerlendirerek itirazın reddedilmesini ve ilk derece mahkemesinin kararını onanmasını karara bağladı.
19 Haziran 2025 · 8 dk.
↗
Danıştay Kararları
Danıştay Altıncı Dairesi, stabilize yol teknik altyapı bedeli iadesi talebine ilişkin uyuşmazlıkta, davacının başvurusunun hukuki niteliğini 'mülkiyet hakkı ihlalinin giderilmesi' şeklinde değerlendirerek, dava açma süresinin dolmadığına hükmetmiştir.
14 Haziran 2025 · 9 dk.
↗