Ceza Hukuku
Suçta tekerrür, bir kişinin daha önce işlediği bir suçtan dolayı cezası kesinleştikten sonra yeni bir suç işlemesi durumunu ifade eder. Bu durum, hukuki açıdan özel bir öneme sahiptir çünkü tekerrür halinde uygulanan cezalar ve infaz süreçleri, ilk suçu işleyen birine göre farklılık gösterir.
Danıştay Kararları
Danıştay, İzmir'deki bir akaryakıt istasyonuna otogaz ilavesi yapılması talebinin, mevcut mesafe kısıtlamaları nedeniyle reddedilmesini hukuka uygun buldu.
Yargıtay Kararları
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçu kapsamında uygulanan TCK'nın 143. maddesi için ek savunma hakkı verilmeden bu maddenin uygulanması, CMK'ya aykırı bulunarak hükmün bozulmasına neden olmuştur.
Yargıtay Kararları
Mahkeme, sanığın mahkumiyetine dair kararın verildiği tarihten itibaren 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğuna ve zamanaşımını kesen bir neden bulunmadığına karar vererek, hükmü bozmuş ve kamu davasının zamanaşımından düşmesine hükmetmiştir.
Yargıtay Kararları
Mahkeme, sanığın ölüm durumunu dikkate alarak, hakkında açılan kamu davasının düşmesine karar verilmesine yönelik bozulma hükmü vermiştir.
İnfaz Hukuku
Türkiye'de ceza infaz sistemi, kadın ve erkek hükümlülerin farklı gereksinimlerini karşılamak üzere yapılandırılmıştır. Özellikle kadın hükümlülerin durumu, onlara özel düzenlemeleri gerekli kılmaktadır.
İnfaz Hukuku
Silahlı örgüt üyeliği suçları, Türk ceza hukukunda ciddi suçlar arasında yer alır ve bu suçlardan mahkum olanların ceza infaz süreçleri oldukça karmaşıktır. Ancak, bazı durumlarda, örgütten ayrıldıkları tespit edilen hükümlüler için açık cezaevine geçiş ve denetimli serbestlik gibi imkanlar sunulmaktadır.
Danıştay Kararları
Danıştay, Polis Meslek Yüksekokulundan mezun olan davacının, aday memur olarak atanacakların belirlenmesi amacıyla yapılan sözlü sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna ve 3201 sayılı Emniyet Teşkilat Kanunu'nun ilgili maddesinin Anayasa'ya aykırı olmadığına karar vermiştir.
Danıştay Kararları
Danıştay, 35 yaş şartının araştırma görevlisi kadrosu için yasal bir düzenleme olmadığını belirterek, bu şartı öngören yönetmelik hükmünü iptal etti ve davacının sözlü sınava alınmama kararının da hukuka aykırı olduğuna karar verdi.