Etiket: İdari

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Mahkemelerde Çalışmaya Ara Verme Düzenlemesi

Hukuk sistemimizde, idari mahkemelerin işleyişi ve davaların zamanında çözümlenmesi büyük önem taşır. İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) Madde 61, idare ve vergi mahkemelerinin çalışma takvimlerinde yıllık olarak belirlenen ara dönemleri düzenler. Bu dönemler, mahkemelerin daha verimli çalışabilmesi için zorunlu tatil sürelerini ve nöbetçi mahkeme uygulamasını içerir. Bu yazıda, İYUK Madde 61 kapsamında idari mahkemelerin çalışmaya […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargıda Temyiz Edilemeyecek Kararlar ve Örnekler

İdari yargı alanında, bazı kararların temyiz edilebilirliği önemli bir konudur. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (İYUK) 47. maddesi, idare mahkemelerinin belirli kararlarının temyiz edilemeyeceğini belirtir. Bu, hukuki süreçlerin daha hızlı ve etkili işlemesini sağlamak amacıyla getirilmiş bir düzenlemedir. Danıştay’ın bu konudaki içtihatları, bu maddenin uygulama alanını ve sınırlarını netleştirmekte büyük önem taşır. Bu yazıda, İYUK 47. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulü Kapsamında Düzeltme İstemine İtiraz Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/1104 – 2021/399 – 03.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Onikinci Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca yapılan karar düzeltme talebini reddetti ve başvuru sahibinin talebinde ilgili düzeltme sebeplerinin bulunmadığına hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulüne Göre Karar Düzeltme Başvurusu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/3877 – 2020/4569 – 23.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Onikinci Dairesi, düzeltme talebi üzerine, davanın incelenmesi sonucunda önceki kararın kanun ve usule uygun olduğuna karar vererek düzeltme istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3877 Karar No […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Davalarda Dava Açma Süreleri ve Etkileri

Hukuk dünyasında, özellikle idari davalarda dava açma süreleri, hak arama özgürlüğü ile doğrudan ilişkilidir. İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) ve ilgili yargı kararları, bu sürelerin nasıl hesaplanacağına dair önemli ipuçları sunar. İdari işlemlerle ilgili uyuşmazlıkların çözümünde, belirlenen süreler içinde hareket etmek, davanın kabul edilip edilmeyeceğini doğrudan etkiler. Bu yazımızda, İYUK’un 7. maddesi çerçevesinde, Danıştay’ın ilgili […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamulaştırma Süreçlerinde İdari Yargının Görev Yetkisine İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/8546 – 2023/1025 – 25.01.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun Ek 1. maddesi uyarınca, adli yargının görevli olduğu hususunu vurgulayarak İdare Mahkemesi’nde görülen davanın görev yönünden reddine karar verdi ve adli mahkemelerde görülecek davaların mali durumunun dikkate alınmasını belirtti. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Para Cezası Uygulamalarında Kayıt Geçersizliği ve Yasal Süre Aşımı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/5262 – 2023/686 – 21.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, idari para cezasına ilişkin olarak verilen kararı onaylayarak, kayıt geçersizliği nedeniyle uygulanan cezanın iptalini içeren bölümün reddini ve yasal sürede bildirim yapılmaması gerekçesiyle verilen cezanın onanmasını karara bağlamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargıda Karar Düzeltme İsteğinin Reddine Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/6130 – 2020/13822 – 28.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesine dayanan karar düzeltme istemini, öne sürülen hususların belirtilen nedenle yer almadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamulaştırma İşlemlerinin İdari Yargı Üzerindeki Etkileri Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/8528 – 2023/1405 – 08.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, kamulaştırma işlemlerine ilişkin yapılan başvuruda, ilgili yasanın yürürlüğe girmesiyle idari yargı mercilerinin görevini kaybettiğine ve adli yargının görevinin başladığına karar vermiştir. Ayrıca, görevsizlik kararları çerçevesinde taraflara vekalet ücreti yükletilmesinin mümkün olmadığına da dikkat çekilmiştir. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Muvafakat Taleplerinin İdari İşlemler Üzerindeki Etkisi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/8371 – 2021/1002 – 01.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, polis memuru olarak görev yapan davacının eğitim kadrosuna atanmasıyla ilgili muvafakat talebinin ardından Milli Eğitim Bakanlığı’nın iptal işlemine karşı yapılan karar düzeltme istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku