📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/697 – 2020/2690 – 21.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, Karayolları Bölge Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen ihaleye katılan iş ortaklığının yeterlik şartlarını sağlayamadığına hükmederek, İdare Mahkemesi kararını onadı ve temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/697 Karar No:2020/2690 TEMYİZ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2021/1560 – 2023/6539 – 28.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davalı idarenin hemsora ettiği satış ihalesinin iptalinin istenildiği davada, dava konusunun kalmadığına ve vekalet ücreti hakkında inceleme yapılmasına yer olmadığına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2021/1560 Karar No:2023/6539 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2023/1512 – 2023/2861 – 05.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na tabi bir ihaleye ilişkin iptal isteminin süre aşımından dolayı reddedilmesine ilişkin İdare Mahkemesi kararını onayarak, özel dava açma süresinin yanlış hesaplandığı iddialarını da değerlendirmeyerek temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını OkuKamu kurum ve kuruluşları tarafından yapılan ihaleler, toplumun genel menfaatleri gözetilerek düzenlenir. Ancak bazı durumlarda, bu süreçlerde dürüstlüğü ve şeffaflığı bozacak şekilde hareket edilmesi, ‘ihaleye fesat karıştırma’ suçunu oluşturur. Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 235. maddesi bu suçu tanımlar ve cezalandırılmasını öngörür. Bu yazıda, ihaleye fesat karıştırma suçunun tanımı, işlenme biçimleri ve bu suça uygulanan cezalar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2018/916 – 2018/4156 – 19.12.2018 🔎 Karar Özeti Danıştay, Ziraat Mühendisleri Odası tarafından açılan davada, şeker fabrikalarının 4046 sayılı Özelleştirme Uygulamaları Hakkında Kanun çerçevesinde özelleştirilmesine ilişkin ihale ilanını hukuka uygun bulmuş ve davayı reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2022/4429 – 2022/5388 – 29.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin ihale yükümlülüklerini yerine getirmediği iddiasıyla uygulanan bir yıllık yasaklama işleminin hukuka aykırı olduğuna ve iptal edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2022/4429 Karar No:2022/5388 TEMYİZ EDEN […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2009/1028 – 2011/858 – 02.03.2011 🔎 Karar Özeti Danıştay, Devlet Hastanesi’ndeki kantinin kira sözleşmesinin yenilenmesi talebinin reddedilmesi üzerine açılan davada, Maliye Bakanlığı’nın 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu çerçevesinde yaptığı açık teklif usulüyle kiralama uygulamasının hukuka uygun olduğuna hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2013/2685 – 2019/982 – 28.03.2019 🔎 Karar Özeti Danıştay, İdare Mahkemesi’nin ihale iptali yönündeki kararını onaylayarak, ihale sürecinde gerekli teknik değerlendirmelerin yapılmadığını belirtti. İhale komisyonunda yeterli sayıda uzman bulunmaması ve cihazların muhafaza altına alınmaması gibi hukuka aykırılıkların, ihaleyi iptal için yeterli neden olduğuna vurgu yapıldı. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2021/5087 – 2022/971 – 14.03.2022 🔎 Karar Özeti İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü tarafından yapılan bir ihaleye ilişkin Kamu İhale Kurulu’nun kararının temyizen incelenmesi sonucunda idarenin ve davalıların savunmaları doğrultusunda kararın hukuka uygun olduğu belirlenmiş ve davanın reddine karar verilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2015/3352 – 2021/5390 – 28.12.2021 🔎 Karar Özeti İhale bedelini süresinde yatırmayan davacı şirketin teminatlarının irat kaydedilmesine ilişkin hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılan Danıştay kararı incelendi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2015/3352 Karar No:2021/5390 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …İnşaat […]
Devamını Oku