MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Danıştay, davacının, FETÖ ile irtibat gerekçesiyle meslekten çıkarılmasına ilişkin kararın iptali için talep ettiği yargılamanın yenilenmesi istemini, kanunda belirtilen gerekçelerin oluşmadığı gerekçesiyle reddederek önceki kararları onadı.
Yargıtay, yerel mahkemece verilen hükmün, hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarının değerlendirilmesi gerektiğinden mevcut durumun yasal gereklilikleri taşıyıp taşımadığına karar vererek bozulmasına hükmetmiştir.
Danıştay, davacının sahte faturalarla belgelendirdiği alımlara dayanan vergi ziyaı cezalarını kaldırma talebinin hukuka aykırı olduğu sonucuna vararak, temyiz istemini reddetmiştir.
Danıştay, 675 sayılı KHK ile görevden çıkarılan ve OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından göreve iade edilen bir kamu görevlisinin, haksız bir şekilde görevden çıkarılmasının neden olduğu manevi zararın tazmini talebiyle açtığı davada, yetkili mahkeme olarak Ankara İdare Mahkemeleri'ni belirlemiştir.
Danıştay, yükümlü bankanın işyeri açma izin harcının kaldırılması talebini, işyerinin Şişli Belediyesi sınırlarına taşınmış olmasının adres değişikliği niteliğinde olduğunu belirterek reddetti ve vergi mahkemesinin kararını onadı.
Danıştay, FETÖ/PDY ile ilişkilendirilen davacının kamu görevinden ihracına dair OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali talebiyle yapılan temyiz başvurusunu reddetti. Davacının iddiaları, somut delillere dayanmadığı ve daha önce kesinleşmiş bir mahkumiyetin olduğu gerekçesiyle değerlendirilmedi.
Danıştay, kamu görevinden çıkarılan öğretmenin göreve iade talebinin reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bulmuş ve temyiz istemini reddetmiştir. Karar, davacının FETÖ ile irtibatı olduğuna dair kesin delillerin varlığına dayanmaktadır.
Danıştay, Ankara İli Akyurt İlçesinde riskli alan ilanı ile ilgili Cumhurbaşkanı kararına karşı açılan davayı, süresi içerisinde açılmadığı gerekçesiyle reddetti. Davanın, kararın Resmi Gazete'de yayımlanmasından itibaren 30 gün içinde açılması gerektiği ve bu sürenin geçirildiği belirtilmiştir.
Danıştay, bir inşaat taahhüt şirketinin taşınmaz satışından elde ettiği kazancının bir kısmını beyan dışı bıraktığı gerekçesiyle re'sen tarh edilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemini değerlendirerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının temyiz talebini reddetti.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın