Danıştay Kararları
Isparta'da yapılan bir imar planı değişikliği, sosyal donatı dengesinin bozulması, yeterli analizlerin yapılmaması ve çevresel riskler taşıması gerekçeleriyle hukuka aykırı bulunarak iptal edilmiştir. Davacı, taşınmazlarına uzaklık nedeniyle dava açma ehliyeti taşımadığı gerekçesiyle davanın reddine dair temyiz süreci yaşanmıştır.
2 Ağustos 2025 · 9 dk.
· 1 okunma ↗
Danıştay Kararları
Danıştay Altıncı Dairesi, başvurusu zımnen reddedilen taşınmaz parselasyon işleminin iptali istemini, hukuki ehliyet ve süre aşımı gerekçeleriyle reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak istinaf başvurusunun usul ve yasaya uygun olduğuna hükmetmiştir.
Danıştay Kararları
Danıştay, Bursa Büyükşehir Belediye Meclisi'nin onayladığı imar planı değişikliklerinin iptali istemiyle açılan davada, İdare Mahkemesi'nin verdiği kararı usul ve hukuka uygun bulmuş ve temyiz istemini reddetmiştir.
Danıştay Kararları
Danıştay, D2 yetki belgesine sahip bir turizm şirketinin iptaline ilişkin Bakanlık kararını, mevcut düzenlemeler çerçevesinde 'belge iptali' yerine 'geçici durdurma' hükmü getirildiği gerekçesiyle hukuka aykırı bularak esastan bozmuştur.
29 Temmuz 2025 · 5 dk.
· 2 okunma ↗
Danıştay Kararları
Danıştay, İstanbul İli, Kartal İlçesi'nde özelleştirme kapsamında onaylanan imar planlarının, belirsizlikler ve sosyal teknik altyapı ihtiyacını göz önünde bulundurmaması nedeniyle şehircilik ilkelerine aykırı olduğuna karar vermiştir.
28 Temmuz 2025 · 21 dk.
↗
Danıştay Kararları
Danıştay, Bayraklı İlçesi'nde yapılan 1/1000 ölçekli revizyon imar planının iptaline dair başvurunun, Bölge İdare Mahkemesi tarafından usul ve hukuka uygun bir şekilde reddedildiğine karar vererek, temyiz talebinin reddine hükmetti.
Danıştay Kararları
Danıştay Altıncı Dairesi, imar planı iptal edilen bir yapının inşaat ruhsatının iptali ile devam eden süreçte yaşanan hukuki belirsizliğin giderilmesi gerektiğine ve inşaatın tamamlanmış kısmının korunması gerektiğine karar vermiştir.
25 Temmuz 2025 · 4 dk.
· 4 okunma ↗
Danıştay Kararları
Danıştay, bir işyerinin ruhsat iptaline dair itirazı değerlendirerek, idare mahkemesinin kararını hukuken uygun bulmuş ve temyiz başvurusunu reddetmiştir.
Yargıtay Kararları
Sanığın karşılıksız çek keşide etme suçundan mahkûmiyet kararı, ödeme taahhüdü nedeniyle Çek Kanunu'nun geçici 2. maddesinin uygulanması gerekliliği dikkate alınmaksızın verilmiş olup, bu durum bozmayı gerektirmiştir.