📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/13460 – 2006/13035 – 03.10.2006 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Aile Mahkemesi tarafından verilen boşanma kararına yönelik yapılan karar düzeltme talebini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu kapsamında uygun olmayan sebeple reddetti. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2006/13460 E. , 2006/13035 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2020/3576 – 2021/13 – 18.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Yedinci Dairesi, daha önce alınan kararda hukuka aykırılık olmadığına dair yapılan karar düzeltme talebini reddederek, düzeltme nedenlerinin yasal çerçeve içinde bulunmadığını belirtmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3576 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/9393 – 2023/1225 – 26.01.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi tarafından ‘temyiz isteminin incelenmeksizin reddi’ şeklinde verilen kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle ‘temyiz isteminin reddine’ olarak düzeltilerek onandığına karar vermiştir. Karar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun temyizle ilgili hükümleri çerçevesinde değerlendirilmiştir. Karar İçeriği […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Hukuk Dairesi 2012/5858 E. , 2012/8790 K. – 24.05.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Sulh Hukuk Mahkemesi’nin kararına karşı yapılan karar düzeltme talebini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun ilgili maddeleri gereğince reddetti. Karar İçeriği 11. Hukuk Dairesi 2012/5858 E. , 2012/8790 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2020/9618 – 2021/1696 – 25.02.2021 🔎 Karar Özeti Hazine tarafından talep edilen karar düzeltme isteği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’na aykırı sebeplerle reddedilerek, para cezası uygulanmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 16. Hukuk Dairesi 2020/9618 E. , 2021/1696 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Hukuk Dairesi – 2014/1655 – 2014/16300 – 18.07.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, taraflar arasındaki davada verilen hükmün bozulması üzerine yapılan karar düzeltme talebini reddetti ve usul ile kanuna uygun buldu. Karar İçeriği (Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2014/1655 E. , 2014/16300 K. İçtihat Metni Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2007/13623 – 2008/242 – 14.01.2008 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı avukatın temyiz talebini red ederek, karar düzeltme isteğinin usulüne uygun bulunmadığına ve parasal yükümlülüklere karar verdi. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/13623 E. , 2008/242 K. İçtihat Metni … … vekili avukat … ile … vekili […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2011/9723 – 2011/13263 – 28.09.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dava taraflarından birinin avukatı tarafından yapılan karar düzeltme talebini usulün gerekliliklerine aykırı bulup reddetti ve ayrıca talep eden tarafa para cezası verdi. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/9723 E. , 2011/13263 K. İçtihat Metni … vekili avukat […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2013/21799 – 2013/25129 – 21.10.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tüketici mahkemesinin verdiği kararı bozmasının ardından, davacı avukatın karar düzeltme talebini usul hükümlerine aykırı bulmuş ve reddetmiştir. Ayrıca, karar düzeltme isteğinde bulunulan süreçte usulsüzlüğü nedeniyle 220 TL para cezası uygulanmıştır. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2013/21799 E. , […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2020/1002 – 2021/1087 – 27.05.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, TCDD Genel Müdürlüğü’nün sağlık nedenleriyle yer değişikliği talebini reddeden işlemi hukuka aykırı bulmuş ve iptal etmiştir. Sağlık durumu nedeniyle nakil isteği olan personelin, bu talebin reddedilmesi, TCDD Personel Yönetmeliği ile Anayasa’ya aykırı olarak değerlendirilmiştir. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını Oku