Etiket: kanun

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yabanci Hukumlu Ziyareti ve Infaz Kanunu Madde 84 Aciklamasi

Ceza infaz kurumlarında bulunan yabancı hükümlülerin ziyaret hakları, hem ulusal hem de uluslararası mevzuat açısından büyük önem taşır. Özellikle farklı ülke vatandaşlarının, vatandaşı oldukları devletin diplomatik temsilcilikleriyle iletişim kurabilmesi, adil yargılama ve insan haklarının korunması bakımından gereklidir. 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 84. maddesi, bu süreci detaylı şekilde düzenler. Madde, yalnızca […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 262 Yasal Temsilcinin ve Eşin Kanun Yoluna Başvurma Yetkisi

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 262. maddesi, şüpheli veya sanığın yasal temsilcisi ve eşine, kanun yollarına başvurma hakkı tanır. Bu düzenleme, ceza yargılamasında adil yargılanma ilkesinin sağlanmasına önemli katkı sunar. Özellikle sanığın kendisinin başvuru yapamadığı veya yapmadığı durumlarda, hak kayıplarının önüne geçmek için ek bir güvence oluşturur. Kanun, yasal temsilci ve eşin başvurularını koşulsuz kabul eder […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İnfaz Kanunu Madde 119 ve Terimlerin Hukuki Etkisi

Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 119. maddesi, kanun metninde kullanılan terimlerin etkisini açıkça düzenler. Mevzuattaki kavram birliğini sağlamak amacıyla, bu maddede geçen terimlerin, önceki yasalarda aynı anlama gelen terimlerin yerine kullanılacağı belirtilmiştir. Böylece, uygulamada farklı kanunlarda geçen kavramlar arasında bir bütünlük sağlanır. Bu düzenleme, hem hukukçuların hem de vatandaşların kanunları daha kolay anlamasına […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İnfaz Kanunu Madde 29: Hükümlülerin Çalıştırılması ve Hakları

Ceza infaz kurumlarında hükümlülerin çalıştırılması, hem topluma yeniden kazandırılmaları hem de kişisel gelişimleri açısından büyük önem taşır. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 29. maddesi, hükümlülerin çalıştırılmasına ilişkin temel kuralları ve amaçları açıkça belirler. Bu düzenleme, hükümlülerin meslek edinmeleri, mevcut mesleklerini geliştirmeleri ve topluma uyum sağlamaları için fırsatlar sunar. Kanun, çalıştırılacak hükümlülerin […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

IYUK Madde 51 Kapsamında Kanun Yararına Temyiz ve Danıştay Kararları

İdari yargı sisteminde, mahkemelerin kesinleşmiş kararlarının hukuka aykırı sonuçlar doğurması durumunda, kanun yararına temyiz önemli bir denetim yoludur. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (İYUK) 51. maddesi, idare ve vergi mahkemeleri ile bölge idare mahkemelerinin kesin kararları için, hukuka aykırı bir sonuç doğması halinde Başsavcı veya ilgili bakanlığın talebiyle kanun yararına temyiz yolunu düzenler. Bu […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Infaz Kanunu Madde 18 ve Ruhsal Rahatsızlıkta Ceza İnfazı

Ceza infaz kurumlarında hükümlülerin ruhsal sağlık durumları, infaz hukukunda önemli bir yer tutar. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 18. maddesi, akıl hastalığı dışında ruhsal rahatsızlığı olan hükümlülerin cezalarının nasıl infaz edileceğine dair esasları düzenler. Bu madde, uygulamada sıkça karşılaşılan ve insan haklarının korunması açısından hassasiyet gerektiren bir konuyu ele alır. Özellikle […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

6183 Sayılı Kanun Uyarınca Teminat İsteme İşlemlerinin Kanuni Temsili Konusunda Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2018/1796 – 2021/3510 – 30.06.2021 🔎 Karar Özeti Davacı tarafından talep edilen teminat isteği, tüzel kişiliğin kanuni temsilcileri adına hukuka uygun bulunmamıştır. Vergi Mahkemesi kararı ile istinaf başvurusu reddedilmiş, Danıştay bu kararı onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

2577 Sayılı Kanun Kapsamında İdare Mahkemesi Kararının Onanması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2022/7818 – 2023/6916 – 07.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, idare mahkemesi tarafından verilen kararın hukuka uygun olduğuna ve temyiz istemlerinin reddedilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/7818 Karar No : 2023/6916 Temyiz İsteminde Bulunanlar: […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

2577 Sayılı Kanun Kapsamında İdari Yargı Kararının Onanması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2018/6129 – 2022/5388 – 05.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Sekizinci Dairesi, İdare Mahkemesi’nin verdiği kararın hukuka uygun olduğuna ve temyiz isteminin reddedilmesi gerektiğine karar vermiştir. Kararda, idari yargılamada temyiz nedenlerinin bulunmadığı ifade edilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

6306 Sayılı Kanun Gereğince İmar Alanlarındaki Tapu Harcı İadesine İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2022/3425 – 2023/1372 – 12.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 6306 sayılı Kanun çerçevesinde rezerv yapı alanlarında inşa edilen bağımsız bölümlerin tapu harcı iadesi konusunda temyiz başvurusunu reddetti ve önceki mahkeme kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku