Etiket: kanunu

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesi Kanunu’nda Katılanın Hakları

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) içerisinde yer alan madde 242, suç mağdurlarının yargılama sürecindeki haklarını önemli ölçüde genişletmektedir. Bu madde, katılan olarak adlandırılan mağdurların, Cumhuriyet savcısının müdahalesi olmaksızın kanun yollarına başvurma haklarına sahip olduklarını belirtir. Yani, bir suçtan zarar gören bireyler, kendi haklarını aramak adına doğrudan temyiz veya istinaf gibi üst mahkemelere başvurabilirler. Bu durum, yargı […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çocuk Koruma Kanunu Çerçevesinde Sosyal İnceleme Raporu Alınmaksızın Verilen Hüküm Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2021/19173 – 2022/2357 – 15.02.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, ceza mahkemesinin suça sürüklenen çocukla ilgili hükmünü, çocuk koruma hukukunun gerekliliklerine aykırı olarak sosyal inceleme raporu alınmadan verdiği gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2021/19173 E.  ,  2022/2357 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ceza DairesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : İstinaf başvurusunun […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yabancı Devlet Bayrağına Hakaret Suçu ve Türk Ceza Kanunu

Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 341. maddesi, yabancı devlet bayraklarına ve diğer egemenlik alametlerine karşı işlenen hakaret suçunu düzenlemektedir. Bu madde, uluslararası ilişkilerin korunması açısından büyük önem taşımaktadır. Yabancı devletlerin bayraklarına veya egemenlik sembollerine alenen yapılan tahkir, Türkiye’de ciddi bir suç olarak kabul edilmekte ve bu eylemler cezai yaptırımlarla karşılanmaktadır. Bu suçun işlenmesi ve takibi, ilgili […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu Gereğince Karar Düzeltme Talebinin Reddedilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2014/17902 – 2015/2441 – 24.02.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı vekilinin karar düzeltme talebini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde belirtilen koşullara uymadığı gerekçesiyle reddetti. Karar İçeriği 19. Hukuk Dairesi         2014/17902 E.  ,  2015/2441 K. İçtihat Metni Davacı … AŞ.vek.Av…. … ile davalılar 1-… 2…. İnş.Taah.ve San.AŞ. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu İhale Kanunu’na Göre Yasaklılık Sürecine İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/3928 – 2021/1416 – 16.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketlerin ihalelere katılmaktan yasaklanmasına ilişkin kararın hukuka uygun olduğunu tespit ederek davayı reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını bozdu. Bu karar, yasaklılık sürecinin yürürlüğe girmesi ve yürütmenin durdurulması kararlarının etkileri üzerine yapılan değerlendirmelere dayanmaktadır. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karayolları Trafik Kanunu Kapsamında Trafikten Men İşlemine İtiraz Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2016/10164 – 2017/3715 – 15.06.2017 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu uyarınca bir aracın 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesi Kanunu Madde 113 Güvence Açıklaması

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 113, şüpheli veya sanıkların yargılama sürecinde ve hükmün infazında yerine getirmeleri gereken yükümlülükler için güvence göstermelerini zorunlu kılar. Bu madde, adil yargılamayı ve hükmün uygulanmasını sağlama amacı güderken, aynı zamanda mağdurların ve devletin haklarının korunmasına da hizmet eder. Güvence, hem usul işlemlerinde hazır bulunma hem de maddi yükümlülüklerin karşılanması gibi […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karşılıksız Çek Keşide Etme Suçunda Çek Kanunu Uygulaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Ceza Dairesi – 2011/12772 – 2011/9545 – 23.12.2011 🔎 Karar Özeti Karşılıksız çek keşide etme suçundan mahkûmiyet kararı sanık tarafından temyiz edilmiş, ödeme taahhüdü nedeniyle yeni çıkarılan Çek Kanunu’nun uygulanması gerekliliği değerlendirilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 12. Ceza Dairesi         2011/12772 E.  ,  2011/9545 K. İçtihat Metni Mahkemesi     […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çek Kanunu Kapsamında Suç Unsurlarının Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/3208 – 2011/2963 – 03.10.2011 🔎 Karar Özeti Dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları 5941 sayılı Çek Kanunu ile yeniden düzenlendiğinden, sanığın hukuksal durumu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu uyarınca tekrar değerlendirilmeli ve mahkeme hükmü bozulmalıdır. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/3208 E.  ,  2011/2963 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

775 Sayılı Gecekondu Kanunu Kapsamında Tapu Harcının İadesi İle İlgili Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2018/5937 – 2021/1335 – 02.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 775 sayılı Gecekondu Kanunu kapsamında ödenen tapu harcının iadesi talebiyle ilgili olarak, davalı tarafından yapılan temyiz başvurusunu reddederek yerel mahkeme kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2018/5937 […]

Devamını Oku