Etiket: kapsamında

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

5580 Sayılı Kanun Kapsamında Terör Örgütü İltisakı ve Göreve Son Verme İşlemi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2023/5914 – 2024/1060 – 01.03.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, özel öğretim kurumlarında görev alacak personelin terör örgütleri ile iltisaklı olması durumunda görevden alınabileceği yönündeki 5580 sayılı Kanun’un 4. maddesini değerlendirerek, davacının ceza davasının kesinleşmemiş olmasının göreve son verme işlemine engel oluşturmadığını belirterek Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını hukuka aykırı […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 357 Kapsamında Bölge Adliye Mahkemelerinde Yapılamayacak İşlemler

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 357. maddesi, bölge adliye mahkemelerinde yapılamayacak işlemleri açıkça belirler. Bu düzenleme, istinaf aşamasında tarafların hangi hakları kullanamayacağını ortaya koyar. Yargılama sürecinin sağlıklı işlemesi ve ilk derece mahkemesinde ileri sürülmeyen iddia, savunma veya delillerin istinafta dikkate alınmaması temel amaçtır. Böylece, taraflar ilk derece yargılamasında tüm iddia ve savunmalarını eksiksiz sunmaya teşvik edilir. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 246 Kapsamında Sanığa Verilecek Güvence Belgesi Nedir?

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 246. maddesi, yargılamaya gelmeyen yani gaip sanıkların mahkeme huzuruna çıkmasını kolaylaştırmak amacıyla güvence belgesi düzenlenmesini öngörür. Bu belge, sanığın duruşmaya katılması halinde tutuklanmayacağına dair mahkeme tarafından verilen yazılı bir teminattır. Böylece, tutuklanma korkusuyla mahkemeye gelmekten çekinen sanıkların adil yargılanma hakları korunur ve yargılamanın sağlıklı yürütülmesi sağlanır. Güvence belgesi uygulaması, özellikle yurt dışında […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulü Kapsamında Karar Düzeltme Talebinin Reddedilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/443 – 2020/5299 – 09.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Üçüncü Dairesi, 2019 tarihli bir kararın düzeltilmesi talebini, İdari Yargılama Usulü Kanunu kapsamında gerekli koşulların sağlanmadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/443 Karar No : 2020/5299 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 284 Kapsamında Tutuklu, Hükümlü ve Delil Bildirmeme Suçu

Tutuklu, hükümlü veya suç delillerini bildirmeme suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 284. maddesinde düzenlenmiştir. Bu suç, hem bireylerin hem de kamu görevlilerinin belirli yükümlülüklerini yerine getirmemesi halinde gündeme gelir. Yasa, hakkında tutuklama kararı verilen ya da hükümlü olan kişilerin yerini veya suç delillerinin saklandığı yeri bilip de yetkili makamlara bildirmeyenleri cezalandırmayı amaçlar. Özellikle avukatların sır saklama […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

OHAL Kapsamında Kamu Görevine İade Talebi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/4591 – 2022/2453 – 20.04.2022 🔎 Karar Özeti Davacının, OHAL sürecinde kamu görevinden çıkarılmasına yönelik yapılan işlemin iptali talebi, Bölge İdare Mahkemesi tarafından süre aşımı nedeniyle reddedilmiş ve temyiz isteminin de bu gerekçe ile reddedilmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HUMK Kapsamında Karar Düzeltme Taleplerinin Reddi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2013/1560 – 2013/2163 – 18.02.2013 🔎 Karar Özeti 1. Hukuk Dairesi, davalılar tarafından yapılan karar düzeltme talebinin, HUMK’nun belirtilen maddelerine uymadığı gerekçesiyle reddine ve davalılara para cezası verilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi         2013/1560 E.  ,  2013/2163 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVACILAR : … VD. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 40 Kapsamında Eski Hâle Getirme ve Yargıtay Kararları

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 40. maddesi, sürelerin kaçırılması halinde hak kaybını önlemek için ‘eski hâle getirme’ kurumunu düzenler. Kusuru olmaksızın bir süreyi geçiren kişilere, kaybettikleri hakkı yeniden kullanma imkânı tanır. Özellikle kanun yollarına başvuru hakkının bildirilmemesi ya da yanlış bildirilmesi durumunda, ilgili kişi kusursuz kabul edilir ve eski hâle getirme talebinde bulunabilir. Bu kurumun amacı, adil […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 341 Kapsamında İstinaf Yoluna Başvurulabilen Kararlar

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 341. maddesi, ilk derece mahkemelerinin kararlarına karşı hangi durumlarda istinaf yoluna başvurulabileceğini düzenler. Bu maddeyle birlikte istinaf, Türk hukuk sisteminde önemli bir kanun yolu haline gelmiştir. Özellikle nihai kararlar ile ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinin reddi veya bu kararların itiraz üzerine incelenmesi halinde istinaf başvurusu mümkündür. HMK 341, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

IYUK Madde 37 Kapsamında Vergi Uyuşmazlıklarında Yetkili Mahkeme

Vergi uyuşmazlıkları, idare ile mükellefler arasında sıkça yaşanan hukuki sorunlardandır. Bu uyuşmazlıkların çözümünde hangi vergi mahkemesinin yetkili olduğu büyük önem taşır. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (İYUK) 37. maddesi, vergiye ilişkin davalarda yetkili mahkemeyi açıkça belirler. Yetki kuralları, davanın doğru yerde açılmasını sağlar ve yargılamanın sağlıklı ilerlemesine yardımcı olur. Yanlış yerde açılan davalar, usulden […]

Devamını Oku