Hukuk Muhakameleri Kanunu’nun 53. maddesi, dava takip yetkisinin ne olduğunu ve bu yetkinin nasıl kullanılacağını açıklar. Bu madde, davaların usulü açıdan doğru bir şekilde yürütülmesi için büyük önem taşır. Maddi hukuktaki tasarruf yetkisinin usul hukukundaki yansıması olarak tanımlanan dava takip yetkisi, davayı açma ve yürütme hakkına sahip olan kişiyi belirler. Bu yazıda, HMK 53. madde […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/3106 – 2011/3258 – 04.10.2011 🔎 Karar Özeti Mahkeme, yeni düzenlemeler doğrultusunda, Çek Kanunu’nda yer alan suç unsurlarının ve yaptırımlarının farklılıklar arz ettiğini belirterek sanığın hukuksal durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiş ve bu gerekçeyle dosyayı bozmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/3106 E. , 2011/3258 K. İçtihat […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 286. maddesi, bölge adliye mahkemelerinin kararlarının temyiz edilme koşullarını belirler. Bu düzenleme, adil yargılanma hakkı ve mahkemeye erişim gibi temel hukuki prensiplerle yakından ilişkilidir. Ancak temyiz yolunun kullanılabilmesi için belirli şartların yerine getirilmesi gerekmektedir. Bu yazımızda, CMK 286 maddesi çerçevesinde temyiz yolunun ne zaman açık olduğunu, hangi kararların temyiz edilemeyeceğini ve […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/3510 – 2023/648 – 13.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, müteahhitlik faaliyeti yürüten bir şirketin taşınmaz satışları üzerinden tarh edilen vergi ziyaı cezasının hukuka uygun olduğuna karar vererek, bu süreçte kayıtlara yansımayan hasılatın tespitinde hukuka aykırılık olmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/106 – 2021/2810 – 31.05.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Muğla ili Sırtlandağı Halep Çamı Tabiatı Koruma Alanı içerisindeki taşınmazın iptali talebiyle açılan davada, eski malik açısından hukuki bağın sona erdiğine ve dolayısıyla davanın devam edilemeyeceğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 100, Türk hukuk sisteminde tutuklamanın temelini oluşturur. Bu madde, hangi durumlarda bir şüpheli veya sanığın tutuklanabileceğini net bir şekilde belirler. Tutuklamanın, suç şüphesinin varlığını gösteren somut delillerin bulunması ve belirli tutuklama nedenlerinin mevcut olması gibi iki temel koşula bağlı olduğunu vurgular. Gündelik yaşamda sıkça karşılaşılan durumlar, CMK’nın bu maddesinin önemini […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/13082 – 2021/4144 – 18.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bursa’daki bir taşınmaz üzerindeki parselasyon işleminin iptali istemine dair Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını usul ve hukuka uygun bularak onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/13082 Karar No : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2010/13691 – 2010/21531 – 22.12.2010 🔎 Karar Özeti Mahkeme, haklarında şikayete bağlı suç niteliğindeki davanın yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili yeni düzenlemeleri göz önünde bulundurarak kararı bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2010/13691 E. , 2010/21531 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2018/5035 – 2021/6400 – 23.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin ihracatından doğan katma değer vergisi iade alacaklarının vergi borçlarına mahsubuna ilişkin ödeme emrini hukuka aykırı bularak, iptaline ve ilgili vergi dairesine yeniden değerlendirme yapılması için gönderilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/3000 – 2021/567 – 03.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi tarhiyatına ilişkin ihtilafın zamanaşımına uğramadığına karar vererek, başvurunun düzeltilmesi isteğini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/3000 Karar No : 2021/567 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi […]
Devamını Oku