Etiket: kapsamında

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulü Kapsamında Temyiz Dilekçesinin Reddi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/7098 – 2022/1542 – 28.03.2022 🔎 Karar Özeti Dava, Milli Eğitim Bakanlığı’ndan kamu görevinden çıkarılan bir öğretmenin temyiz başvurusunun, İdari Yargılama Usulü Kanunu’na uygun şekilde düzenlenmemesi nedeniyle reddedilmesi üzerine değerlendirilmiştir. Danıştay, eksikliklerin giderilmediğinden dolayı temyiz isteminin bulunulmamış sayılmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulü Kapsamında Temyiz Reddi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/7700 – 2022/7617 – 14.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Sekizinci Dairesi, İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/7700 Karar No : 2022/7617 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

OHAL Kapsamında Görevden Çıkarma İşlemlerine İtiraz Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/16175 – 2023/16415 – 16.11.2023 🔎 Karar Özeti Davacı, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddinin iptali talebiyle açtığı davanın reddini temyiz etmiştir. Danıştay, temyiz istemini redd ederek, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dahilde İşleme İzin Belgesi Kapsamındaki İhracat Cezası Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2019/1235 – 2022/4430 – 14.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin dahilde işleme izin belgesi kapsamında ihraç edilen eşyalara dair uygulanan cezanın iptaline ilişkin mahkeme kararını onayarak, ihraç edilen eşyaların işlem görmeden çıkış yaptığına dair somut bir tespit olmaması nedeniyle ceza kesilmesini gerektiren bir fiilin gerçekleşmediğine hükmetmiştir. Karar […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Müşterek Sorumluluk Kapsamında Yeminli Mali Müşavirler Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2022/1731 – 2023/462 – 26.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, yeminli mali müşavir aleyhine düzenlenmiş ödeme emrinin yetki yönünden iptaline dair mahkeme kararını bozarak, vergi dairesinin müşterek ve müteselsil sorumluluğu tespit eden yasal düzenlemelere uygun hareket etmesi gerektiğine vurgu yapmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

5580 Sayılı Kanun Kapsamında Terör Örgütü İltisakı ve Göreve Son Verme İşlemi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2023/5914 – 2024/1060 – 01.03.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, özel öğretim kurumlarında görev alacak personelin terör örgütleri ile iltisaklı olması durumunda görevden alınabileceği yönündeki 5580 sayılı Kanun’un 4. maddesini değerlendirerek, davacının ceza davasının kesinleşmemiş olmasının göreve son verme işlemine engel oluşturmadığını belirterek Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını hukuka aykırı […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 357 Kapsamında Bölge Adliye Mahkemelerinde Yapılamayacak İşlemler

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 357. maddesi, bölge adliye mahkemelerinde yapılamayacak işlemleri açıkça belirler. Bu düzenleme, istinaf aşamasında tarafların hangi hakları kullanamayacağını ortaya koyar. Yargılama sürecinin sağlıklı işlemesi ve ilk derece mahkemesinde ileri sürülmeyen iddia, savunma veya delillerin istinafta dikkate alınmaması temel amaçtır. Böylece, taraflar ilk derece yargılamasında tüm iddia ve savunmalarını eksiksiz sunmaya teşvik edilir. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 246 Kapsamında Sanığa Verilecek Güvence Belgesi Nedir?

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 246. maddesi, yargılamaya gelmeyen yani gaip sanıkların mahkeme huzuruna çıkmasını kolaylaştırmak amacıyla güvence belgesi düzenlenmesini öngörür. Bu belge, sanığın duruşmaya katılması halinde tutuklanmayacağına dair mahkeme tarafından verilen yazılı bir teminattır. Böylece, tutuklanma korkusuyla mahkemeye gelmekten çekinen sanıkların adil yargılanma hakları korunur ve yargılamanın sağlıklı yürütülmesi sağlanır. Güvence belgesi uygulaması, özellikle yurt dışında […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulü Kapsamında Karar Düzeltme Talebinin Reddedilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/443 – 2020/5299 – 09.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Üçüncü Dairesi, 2019 tarihli bir kararın düzeltilmesi talebini, İdari Yargılama Usulü Kanunu kapsamında gerekli koşulların sağlanmadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/443 Karar No : 2020/5299 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 284 Kapsamında Tutuklu, Hükümlü ve Delil Bildirmeme Suçu

Tutuklu, hükümlü veya suç delillerini bildirmeme suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 284. maddesinde düzenlenmiştir. Bu suç, hem bireylerin hem de kamu görevlilerinin belirli yükümlülüklerini yerine getirmemesi halinde gündeme gelir. Yasa, hakkında tutuklama kararı verilen ya da hükümlü olan kişilerin yerini veya suç delillerinin saklandığı yeri bilip de yetkili makamlara bildirmeyenleri cezalandırmayı amaçlar. Özellikle avukatların sır saklama […]

Devamını Oku