📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2019/2579 – 2022/1261 – 07.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, ‘Gebze – Halkalı Banliyö Hattı İyileştirmesi’ projesi kapsamında yapılan damga vergisi iadesi talebinin hukuka uygun olmadığı gerekçesiyle Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını bozdu ve davanın yeniden incelenmesini kararlaştırdı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 43, hâkimin reddi talepleri ve bu taleplere ilişkin kararlara karşı istinaf başvurusu yapılabilmesi koşullarını düzenler. Bu madde, esas hüküm bakımından istinaf yolunun açık ya da kapalı olduğu durumlara göre farklılık gösteren uygulamaları içerir. Gündelik yaşamda karşılaşılan hukuki uyuşmazlıklarda, hâkimin tarafsızlığı ve adaletin sağlanması açısından büyük önem taşıyan bu düzenlemeler, davalı […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/680 – 2022/3668 – 24.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının Olağanüstü Hal döneminde kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin başvurusunun reddini ve bu süreçteki parasal hakların ödenmemesi talebini ibraz eden kararın yerinde olduğunu, davacının Bylock kullanma iddialarının hukuka uygun şekilde değerlendirildiğini belirterek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/4438 – 2022/6677 – 11.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantısının olmadığı iddia edilen bir jandarma teğmenin, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı göreve iade talebinin reddine ilişkin İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi kararlarını onaylayarak, temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/8373 – 2023/1961 – 11.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Mardin Midyat ilçesinde terör nedeniyle köyünü terk eden davacının taşınmazları ile ilgili olarak önerilen tazminat miktarını değerlendirirken, taşınmazların boşaltılma süresinin 2 yıl yerine 7 yıl olarak hesaplanmasının gerekliliği yönündeki itirazları kabul ederek, ilk mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2017/2445 – 2022/1633 – 28.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacıların, müteveffanın ölümü ile ilgili idari işlemlere itirazlarını zaman aşımı gerekçesiyle reddederek, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi’nin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2017/2445 Karar No : 2022/1633 […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 206. madde, imza atamayan bireylerin hukuki işlemleri gerçekleştirebilmesi için gerekli prosedürleri açıklar. Bu madde, okuma yazma bilmeyenlerden, fiziksel engelleri nedeniyle imza atamayanlara kadar geniş bir yelpazeyi kapsar. HMK’nın bu hükmü, herkesin hukuki işlem yapma hakkını güvence altına alırken, işlemlerin geçerliliği için noter onayı gibi bazı şartları da beraberinde getirir. Bu yazıda, […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/11136 – 2022/4890 – 15.06.2022 🔎 Karar Özeti Davacı, OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılmasının iptali ve özlük haklarının iadesi için açtığı davada, Bölge İdare Mahkemesi’nin reddettiği karara karşı Danıştay’a başvurmuştur. Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını OkuTürk Ceza Kanunu’nun (TCK) 101. maddesi, kişilerin rızası dışında kısırlaştırılmasını suç olarak tanımlamakta ve bu eylemi gerçekleştirenler için belirlenen cezai yaptırımları açıklamaktadır. Bu madde, toplumda bireylerin bedensel bütünlüğüne ve üreme hakkına verilen önemin bir göstergesi olarak karşımıza çıkar. Kısırlaştırma suçu, hem rızası olmaksızın gerçekleştirilen durumları hem de rızaya dayalı olsa bile yetkisi olmayan kişiler tarafından […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2017/19 – 2021/2991 – 09.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, idare mahkemesi tarafından verilen kararın usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/19 Karar No : 2021/2991 […]
Devamını Oku