📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/13590 – 2023/7044 – 14.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kat irtifakı kurulmuş bir apartmanın yıkılması sonucu davacıya ödenecek maddi ve manevi tazminat miktarlarını belirleyerek, tarafların kusur oranlarını değerlendirirken mahkeme tarafından verilen kararın bazı bölümlerini düzeltti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 119, adli süreçlerde arama kararının nasıl ve kimler tarafından verileceğini detaylandıran önemli bir hükümdür. Günümüzde, suçla mücadele ve delil toplama süreçlerinde arama kararları büyük önem taşımaktadır. Bu kararlar, bireylerin özel hayatının gizliliği ve mülkiyet hakları gibi temel haklarla doğrudan ilişkili olduğundan, uygulanışları büyük bir dikkat ve hassasiyet gerektirir. CMK 119, […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2019/1698 – 2019/4123 – 04.07.2019 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında açılan tehdit suçuna ilişkin davada, alacağın tahsili amacıyla tehdit iddialarının değerlendirilmesi gerektiği, bu tür delillerin üst mahkemece incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Yerel mahkemenin, görevsizlik kararı vermesi gerektiği halde hüküm kurması, bozma sebepleri arasında yer almıştır. Karar İçeriği 6. […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2022/995 – 2022/1466 – 07.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, iş akdinin sona ermesi üzerine yapılan ‘iyi niyet ödemesi’nin gelir vergisine tabi olmadığına ve bu nedenle yapılan kesintinin hukuka aykırı olduğuna karar vererek, iade talebinin kısmen kabulüne hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/6215 – 2024/1386 – 21.02.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, davacının OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin reddedilen göreve iade talebine dair İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi kararlarını usul ve yasaya uygun bulmuş, temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/1612 – 2020/4465 – 05.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Üçüncü Dairesi, düzeltilmesi talep edilen kararın, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde belirtilen gerekçelere uymadığını belirterek talebi reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/1612 Karar No : 2020/4465 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/7040 – 2024/922 – 14.02.2024 🔎 Karar Özeti Davacı, imar planında ‘ilkokul alanı’ olarak belirlenen taşınmazın kamulaştırılmaması nedeniyle mülkiyet haklarının kısıtlandığını ileri sürerek tazminat talebinde bulunmuştur. Danıştay, bölge idare mahkemesinin kararını hukuka uygun bularak temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2022/6295 – 2022/7300 – 08.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nın idare mahkemesi kararına karşı yaptığı temyiz başvurusunu reddederek, verilen kararın hukuka uygun olduğunu onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/6295 Karar No : 2022/7300 Temyiz […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 168, hukuk davalarında birleştirme ve ayırma kararlarına karşı kanun yollarına başvurulmasını düzenler. Bu madde, yargı sürecinde önemli bir rol oynar çünkü aynı yargı çevresinde yer alan ve aynı düzeydeki hukuk mahkemeleri arasında görülen davaların birleştirilmesi veya ayrılması durumunda izlenecek yolu belirler. HMK’nın bu hükmü, davaların daha etkin ve hızlı bir […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) madde 325, yargı sürecinde önemli bir yere sahiptir. Bu madde, özellikle tarafların serbestçe tasarruf edemediği dava ve işlerde, mahkeme tarafından resen başvurulan deliller için gerekli olan giderlerin nasıl karşılanacağını düzenler. Günlük hayatta karşılaşılabilecek birçok durum, bu madde kapsamında ele alınabilir. Örneğin, bir iş yerinde yaşanan haksız fesih durumunda, mahkemenin işçi lehine […]
Devamını Oku