Etiket: kapsamında

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

5607 Sayılı Kanun Kapsamında Kaçakçılık Suçları ve Vekalet Ücreti Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2022/11495 – 2024/3211 – 25.03.2024 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıkların gümrük kaçağı sigara bulundurmaktan mahkumiyetine ilişkin kararları bozarak, vekalet ücretinin sanıklardan eşit olarak alınması gerektiğini belirtmiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2022/11495 E.  ,  2024/3211 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSAYISI : 2020/1849 E., 2021/1503 K.SUÇ : 5607 sayılı […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulü Kapsamında Temyiz İsteminin Reddine Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2016/1154 – 2020/5812 – 17.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, İdare Mahkemesi’nin verdiği kararın usul ve kanuna uygun olduğuna karar vererek temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/1154 Karar No : 2020/5812 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

701 Sayılı KHK Kapsamında Kamu Görevine İade Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/5960 – 2022/9641 – 01.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesinin hukuka uygun olduğuna karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 261 Kapsamında Usulsüz Tasarruf Suçu ve Yargıtay Kararları

Türk Ceza Kanunu’nun 261. maddesi, kamu görevlileri tarafından kişilerin malları üzerinde usulsüz tasarruf yapılmasını suç olarak tanımlar. Bu madde, özellikle kamulaştırma işlemleri ve benzeri durumlarla ilgili koşulların ihlal edilmesi durumunda devreye girer. Kişilerin taşınır veya taşınmaz mallarının zorla el değiştirmesi, hukuka aykırı olarak tasarrufta bulunulması gibi eylemler bu suç kapsamına girer. Madde, kamu görevlilerinin yetkilerini […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 196 Kapsamında Sanığın Duruşmadan Bağışık Tutulması

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK), adil bir yargılama sürecinin temelini oluşturur ve sanığın haklarını koruma altına alır. CMK’nın 196. maddesi, sanığın duruşmalardan bağışık tutulmasını düzenler. Bu madde, sanığın duruşmada fiziksel olarak bulunma zorunluluğunun istisnalarını içerir ve belirli koşullar altında sanığın veya müdafiinin talebi üzerine mahkeme tarafından duruşmada hazır bulunmaktan muaf tutulabileceğini belirtir. Bu maddeyle ilgili Yargıtay […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu Kapsamında Karar Düzeltme Talebinin Reddi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2016/5185 – 2020/4734 – 11.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca kararın düzeltilmesi talebinin, yasal nedenlere dayanmadığı gerekçesiyle reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/5185 Karar No : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 194 Kapsamında Tehlikeli Madde Temini ve Yargı Kararları

Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 194. maddesi, çocuklar, akıl hastaları ve uçucu madde kullananlara sağlık için tehlikeli maddelerin temini suçunu düzenlemektedir. Bu madde, toplum sağlığını koruma amacı güderken, özellikle savunmasız grupları hedef alır. Alkollü içkiler, tütün mamülleri ve tiner gibi kimyasal maddeler bu suçun kapsamına girer. Yargıtay’ın bu maddeyle ilgili verdiği kararlar, uygulamada karşılaşılan sorunlara ve […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çocuk Koruma Yasası Kapsamında Hırsızlık Suçuna İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2006/15866 – 2010/1426 – 17.02.2010 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyet kararı, çocuk koruma yasası kapsamında gerekli değerlendirmelerin yapılmaması nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2006/15866 E.  ,  2010/1426 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 408 Madde Kapsamında Tahkime Elverişlilik Durumları

Hukuk Muhakameleri Kanunu (HMK) içerisinde yer alan 408. madde, tahkime elverişlilik kavramını ele almakta ve hangi durumların tahkim yöntemiyle çözülebileceğini, hangilerinin çözülemeyeceğini belirtmektedir. Bu madde, özellikle taşınmaz mallar üzerindeki ayni haklar ve tarafların iradelerine tabi olmayan işler gibi spesifik uyuşmazlıkların tahkim dışı tutulduğunu vurgulamaktadır. Bu içerikte, HMK’nın 408. maddesinin önemini, tahkim sürecinin nasıl işlediğini ve […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 257 Kapsamında Yeminsiz Dinlenecek Kişiler ve Uygulamaları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) madde 257, yeminsiz olarak dinlenecek kişileri tanımlar ve bu kapsamda yargılamalarda önemli bir yer tutar. Bu madde, özellikle on beş yaşını bitirmemiş olanlar ve yeminin önemini kavrayamayacak derecede ayırt etme gücüne sahip olmayanlar gibi özel durumları içerir. Hukuk pratiğinde, bu düzenleme adaletin sağlanmasında kritik bir rol oynar. Bu içerik, HMK 257 […]

Devamını Oku