Etiket: kapsamında

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK Madde 101 Kapsamında Kısırlaştırma Suçu ve Cezaları

Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 101. maddesi, kişilerin rızası dışında kısırlaştırılmasını suç olarak tanımlamakta ve bu eylemi gerçekleştirenler için belirlenen cezai yaptırımları açıklamaktadır. Bu madde, toplumda bireylerin bedensel bütünlüğüne ve üreme hakkına verilen önemin bir göstergesi olarak karşımıza çıkar. Kısırlaştırma suçu, hem rızası olmaksızın gerçekleştirilen durumları hem de rızaya dayalı olsa bile yetkisi olmayan kişiler tarafından […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulü Kapsamında Temyiz Başvurusu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2017/19 – 2021/2991 – 09.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, idare mahkemesi tarafından verilen kararın usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/19 Karar No : 2021/2991 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

OHAL Kapsamında Kamu Görevinden Çıkarma İşlemi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/13885 – 2023/16652 – 21.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine ve İdare Mahkemesi ile Bölge İdare Mahkemesi’nin kararlarının hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 385 Kapsamında Çekişmesiz Yargı Usulleri ve Yargıtay Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 385. maddesi, çekişmesiz yargı işlerinde uygulanacak usulleri belirler. Bu usuller, yargılamanın daha basit ve hızlı ilerlemesini sağlamak amacıyla tasarlanmıştır. Gerçek hayatta karşılaşılan birçok durum, çekişmesiz yargı işlemleri kapsamına girer. Bu işlemler, mirasçılık belgesi verilmesi, vesayet kararları ve kayyım atanması gibi konuları içerir. Bu yazıda, HMK 385 kapsamında çekişmesiz yargı işlemleri, uygulanan […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamulaştırma Kapsamında Mülkiyet Hakkının Kısıtlanması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/33 – 2022/11248 – 13.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu çerçevesinde mülkiyet hakkının kısıtlandığı taşınmazlarla ilgili olarak, adli yargının görevli olduğuna ve idari yargıda görülen davaların görevsizlik nedeniyle reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 287 Kapsamında Genital Muayene Suçu ve Hükümleri

Türk Ceza Kanunu’nun 287. maddesi, kişinin onayı veya yasal bir karar olmaksızın yapılan genital muayeneleri suç kapsamına alır. Bu madde, bireylerin özel hayatının gizliliğine ve bedensel bütünlüğüne verilen önemi yansıtır. Toplumda bazen göz ardı edilebilen bu tür muayeneler, kişinin onuru ve özgürlüğü üzerinde ciddi etkilere sahip olabilir. Özellikle yetkili hakim ve savcı kararı olmaksızın yapılan […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

5510 Sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu Kapsamında İdari Para Cezası İptali Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2011/2607 – 2015/5051 – 10.09.2015 🔎 Karar Özeti Danıştay, sigortasız işçi çalıştırılmasını önlemek amacıyla 5510 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu’na dayanarak tesis edilen idari para cezasının iptali isteminin reddine karar vermiştir. Yerel mahkeme, sigortalı işçilerin başka bir şirkette çalışmasının yasalara aykırı olmadığını belirterek, idarenin işleminin hukuka uygun […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

OHAL Kapsamında Kamu Görevinden Çıkarılanların Göreve İade Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/12332 – 2023/10482 – 12.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılan bir davacının göreve iade talebinin incelenmesi sonucu, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 324 Kapsamında Delil İkamesi ve Avans Yatırma Zorunluluğu

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 324. maddesi, hukuki süreçlerde sıklıkla karşılaşılan delil ikamesi ve bu kapsamda avans yatırma zorunluluğu hakkında önemli düzenlemeler içerir. Tarafların delil sunumu sırasında karşılaştığı mali yükümlülükler ve bu yükümlülüklerin yerine getirilmemesinin sonuçları, davaların seyri üzerinde belirleyici bir rol oynar. Bu yazıda, HMK’nın ilgili maddesinin uygulanışı, Yargıtay kararları ışığında incelenecek ve delil ikamesi […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 237 Madde Kapsamında Yeminin Önemi ve Uygulaması

Hukuki uyuşmazlıklarda yemin, gerçeğin ortaya çıkarılmasında kritik bir rol oynar. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 237. madde, yeminin konusunun açıklığa kavuşturulması ve yemin eden kişinin sorularla yönlendirilmesi sürecini düzenler. Bu madde, hakimin, yeminin konusu ile bağlantılı gördüğü soruları yemin eden kişiye sorabilmesine olanak tanır. Bu süreç, davaların adil ve hızlı bir şekilde çözümlenmesine katkıda bulunur. Yemin, […]

Devamını Oku