📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2019/1189 – 2022/1787 – 19.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, bölge idare mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetti ve itiraz süreçlerinin yeterli fiziki muayene olmadan sonuçlandırılamayacağına dikkat çekti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Hukuk Dairesi 2009/10871 E. , 2009/13056 K. – 16.06.2009 🔎 Karar Özeti Mahkeme, icra mahkemesi tarafından daha önce verilen kararın kesinleşip kesinleşmediğini araştırmadan karar vermiştir. Bu durum, alacaklı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile sonuçlanmış ve önceki karar bozulmuştur. Karar İçeriği 12. Hukuk Dairesi 2009/10871 E. , 2009/13056 K. İçtihat […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/3086 – 2021/4387 – 01.07.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Başkonsoloslukta sözleşmeli sekreter olarak görev yapan davacının, 2017 yılındaki sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi’nin, disiplin cezası niteliğindeki feshin hukuka uygun olduğunu belirterek davanın reddine ilişkin kararı bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2010/14799 – 2010/12312 – 05.11.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, memurun resmi belgede sahteciliği suçundan verilen mahkumiyet kararını, hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda takdir yetkisi kullanılmadan verildiği gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2010/14799 E. , 2010/12312 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Memurun resmi belgede […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 1985/826 – 1986/3237 – 28.11.1986 🔎 Karar Özeti Danıştay, ölen mükellefin vergi borcu için varis adına düzenlenen ödeme emrinin, tebligat işlemlerinin yasal düzenlemelere uygun olmaması nedeniyle geçersiz olduğuna karar verdi. Karar İçeriği Daire : DOKUZUNCU DAİRE Karar Yılı : 1986 Karar No : 3237 Esas Yılı : 1985 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2018/10255 – 2018/15367 – 26.12.2018 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın lehe hüküm talebine ilişkin TCK’nın 50. maddesini dikkate almadığı ve ceza belirlenirken ilgili uygulama maddesinin belirtilmemesi nedeniyle hukuka aykırılık tespit edilmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2018/10255 E. , 2018/15367 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2021/70 – 2023/4510 – 06.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının üniversite yerleşkesinde bulunan restoranına açık alkollü içki satış belgesi verilmesi talebinin reddine ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna ve bu kapsamda yapılan başvurunun yetkisizlik nedeniyle incelenemeyeceğine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/35638 – 2011/41968 – 19.12.2011 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçlaması nedeniyle verilen mahkumiyet hükmü, zamanaşımı süresinin dolduğu kanaatiyle Yargıtay tarafından bozulmuş ve kamu davası düşürmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2011/35638 E. , 2011/41968 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Ceza Dairesi – 2016/2805 – 2017/3640 – 10.04.2017 🔎 Karar Özeti Sanık tarafından yazılan yazının, Cumhurbaşkanına hakaret suçunun yasal unsurlarını taşımadığına ve ağır eleştiri niteliğinde olduğuna karar verilerek mahkumiyet yerine beraat verilmesi gerektiği değerlendirilmiştir. Karar İçeriği 16. Ceza Dairesi 2016/2805 E. , 2017/3640 K. İçtihat Metni Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/3996 – 2023/18532 – 07.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL sonrası kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddini onaylayarak, ceza yargılaması sürecinin devam etmesinin masumiyet karinesini etkilemeyeceğine hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/3996 Karar No […]
Devamını Oku