Etiket: karar

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 135 Kişisel Verilerin Kaydedilmesi Suçu ve Yargı Kararları

Günümüzde teknolojinin hızla gelişmesiyle birlikte kişisel verilerin korunması daha fazla önem kazanmıştır. Türk Ceza Kanunu’nun 135. maddesi, kişisel verilerin hukuka aykırı şekilde kaydedilmesini suç olarak tanımlamakta ve bu suça ilişkin cezai yaptırımlar öngörmektedir. Kişisel verilerin kaydedilmesi suçu, hem bireylerin özel hayatının korunması hem de veri güvenliğinin sağlanması açısından büyük bir önem taşımaktadır. Bu yazımızda, TCK […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İmar Planının İptali Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/3908 – 2022/11196 – 13.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından onaylanan 1/1000 ölçekli Maslak ve Çevresi Uygulama İmar Planı’nın iptali istemiyle açılan davanın, Bölge İdare Mahkemesi tarafından reddedilmesini uygun bularak kararı onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. Maddesi Uyarınca Karar Düzeltme İsteminin Reddedilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2009/4294 – 2009/4344 – 12.05.2009 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı vekilinin karar düzeltme talebini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde belirtilen sebeplere uymadığı gerekçesiyle reddetti ve para cezası uygulanmasına karar verdi. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2009/4294 E.  ,  2009/4344 K. İçtihat Metni Davacı …. vek.Av…. ile […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kasten Yaralama Suçunda Sanığın Vefatı Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2020/3270 – 2020/7313 – 22.06.2020 🔎 Karar Özeti Sanığın, mahkumiyet hükmünden sonra vefat etmesi nedeniyle, kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceği hususunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, yerel mahkeme kararı Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2020/3270 E.  ,  2020/7313 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralamaHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulü Kapsamında Karar Düzeltme Talebinin Reddi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/1612 – 2020/4465 – 05.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Üçüncü Dairesi, düzeltilmesi talep edilen kararın, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde belirtilen gerekçelere uymadığını belirterek talebi reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/1612 Karar No : 2020/4465 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

LPG İstasyonunda Tüp Dolum ve Yetkili Personel Eksikliği Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2017/2360 – 2021/5245 – 21.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, LPG otogaz bayilik lisansına sahip bir şirkete uygulanan idari para cezalarının hukuka uygunluğunu değerlendirerek, hem LPG tüp dolum aparatının bulundurulması, hem de yetkili personel eksikliğinden verilen cezaların onanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Özel Tüketim Vergisi Cezalarının İptali Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2023/2306 – 2024/3020 – 06.06.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı adına kesilen özel tüketim vergileri ve vergi ziyaı cezalarının hukuka aykırı olduğuna karar vererek, ilgili vergi hükümlerinin uygulanmasında eksiklikler tespit etti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2023/2306 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Değerlendirmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2010/3666 – 2010/3975 – 05.04.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması değerlendirmesindeki zorunluluklar nedeniyle bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2010/3666 E.  ,  2010/3975 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkumiyet5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi gözetilerek; 08.02.2008 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Performans Değerlendirme Puanının Hükmü Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/1630 – 2022/2429 – 28.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay İkinci Dairesi, Bitlis İl Emniyet Müdürlüğünde görev yapan bir emniyet müdürünün 2014 yılı performans değerlendirme puanının 3,17 (iyi) olarak belirlenmesine ilişkin işlemin iptalini istemiyle açılan davayı, idare mahkemesinin reddetmesini hukuka uygun bulmuş ve davacının temyiz istemini reddetmiştir. Emniyet Genel […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımının Gerçekleşmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2009/21552 – 2011/18850 – 23.11.2011 🔎 Karar Özeti Bu Yargıtay kararı, sanıkların beraat hükmüne yönelen temyiz itirazlarını değerlendirerek, zamanaşımı süresinin dolduğunu ve nitelikli yaralama suçunda yapılan hataları vurgulamıştır. Temyiz itirazları nedeniyle, mahkeme kararının bozulmasına ve davanın düşürülmesine hükmedilmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2009/21552 E.  ,  2011/18850 […]

Devamını Oku