📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2019/4560 – 2021/6643 – 14.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, tahsil edilmesi gereken vergi borçlarıyla ilgili olarak, davacının haciz bildirimine süre içinde itiraz etmemesi nedeniyle düzenlenen ödeme emirlerinin hukuka uygun olduğunu belirterek Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 1998/2106 – 1999/1433 – 15.04.1999 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamyon satışında beyan edilen değer ile kasko değeri arasındaki fark nedeniyle uygulanan re’sen kurumlar vergisi ve kusur cezasının hukuka aykırı olduğuna karar verdi. Satışın noter sözleşmesine dayandığı ve gerçek durumu yansıttığı gerekçesiyle Vergi Mahkemesi kararını bozdu. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/22285 – 2011/7816 – 06.12.2011 🔎 Karar Özeti Sanıklara atılı hırsızlık suçunun inceleme tarihine kadar olan zamanaşımının dolması nedeniyle, mahkemece verilen mahkumiyet hükmü bozulmuş ve kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/22285 E. , 2011/7816 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Geceleyin […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2019/134 – 2020/4896 – 29.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, Kozan Belediye Başkanlığı tarafından sözleşmeli tekniker olarak görev yapan davacının sözleşmesinin yenilenmemesini hukuka aykırı bularak iptal etmiş ve davacının yoksun kaldığı parasal haklarının ödenmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2015/3893 – 2015/7622 – 16.11.2015 🔎 Karar Özeti Danıştay Onbeşinci Dairesi, hastanede yapılan hatalı enjeksiyon sonucunda çocukların felç olması iddiasıyla açılan tazminat davasında, tıbbi işlemlerde kusur bulunmadığına karar vererek davanın reddine hükmetmiştir. Ancak mahkemeye erişim hakkının sınırlandırılması hususunda vekalet ücretine ilişkin bazı kısımlar bozulmuş ve yeniden […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2016/15143 – 2017/10741 – 02.10.2017 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme tarafından karşılıksız yararlanma suçu nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, Yargıtay tarafından temyiz incelemesi sonucu görevsizlik nedeniyle 2. Ceza Dairesine gönderilmiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi 2016/15143 E. , 2017/10741 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2006/5981 – 2006/10578 – 13.11.2006 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı tarafça yapılan karar düzeltme başvurusunu, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nda belirtilen şartlar sağlamadığı gerekçesiyle reddetmiş ve belirli harç ve para cezasının uygulanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/5981 E. , 2006/10578 K. İçtihat Metni Davacı … […]
Devamını OkuHakkı olmayan yere tecavüz suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 154. maddesinde tanımlanan ve başkasının mülkiyetindeki taşınmazlara veya ortak kullanım alanlarına izinsiz müdahalede bulunmayı kapsayan bir malvarlığı suçudur. Bu suç, hem bireysel hem de toplumsal hakları ciddi şekilde ihlal ederken, aynı zamanda mülkiyet haklarının korunması açısından önemli bir yer tutar. Bu yazıda, hakkı olmayan yere tecavüz suçu […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/14166 – 2023/10204 – 28.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Mersin Büyükşehir Belediyesi’nin 1/5000 ölçekli revizyon ve ilave nazım imar planını onaylama kararını usul ve hukuka uygun bularak reddedilen davanın istinaf başvurusunu onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/7209 – 2023/11024 – 19.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL sürecinde kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin mahkeme kararını hukuka uygun bulmuş ve temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/7209 Karar No […]
Devamını Oku