📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2019/4964 – 2022/1036 – 29.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 6306 sayılı Kanun kapsamında riskli yapı niteliğinde bulunan gayrimenkullerin ilk satışlarının tapu harcından muaf olduğuna ve bu nedenle yapılan harç tahsilatının hukuka aykırı olduğuna hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/14291 – 2007/6425 – 17.04.2007 🔎 Karar Özeti Yargıtay, mirasçılık ve miras geçişinin miras bırakanın ölüm tarihindeki yürürlükte olan hükümlere göre belirleneceğine vurgu yaparak, miras bırakanın vefat ettiği tarih olan 1.2.1957’deki 743 Sayılı Türk Kanunu Medenisi’nde yapılmayan atıflarla hüküm kurulmasının hatalı olduğunu belirtiyor. Karar İçeriği 2. Hukuk […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/5576 – 2022/4065 – 22.09.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, hastane hata nedeniyle yapılan tazminat davasında, maddi tazminatın reddedilmesi sonucu vekalet ücretinin hesaplanmasında hata yapıldığını ve buna uygun düzeltilmesi gerektiğine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/5576 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2018/5223 – 2021/1866 – 15.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 01/10/2018 tarihli Dernekler Yönetmeliği değişikliğinde, dernek üyelerinin kişisel bilgilerinin bildirilmesine yönelik yükümlülüklerin, Anayasa ve Kişisel Verilerin Korunması Kanunu’na aykırı olduğu gerekçesiyle iptaline karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2016/955 – 2018/6945 – 28.05.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın sadece bir eylemi için sabit delil bulunmasına rağmen, diğer eylemlerinin zincirleme işlem olarak değerlendirilmeksizin fazla ceza tayin edilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2016/955 E. , 2018/6945 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2017/5123 – 2023/3300 – 21.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, öğretmen olarak görevli davacının, FETÖ/PYD terör örgütü ile bağlantılı olduğu gerekçesiyle kapatılan kurumda çalışma izninin iptalini gündeme getiren MEB Genelgesi’nin ilgili hükmünün hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Genelge’nin, iptal edilen kurumlarda görev yapan personelin tekrar çalışmaya başlamasına izin vermediğini […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2006/8053 – 2009/3743 – 03.04.2009 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğuna işaret ederek, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını yerinde bulmuş ve hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2006/8053 E. , 2009/3743 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2016/9358 – 2020/6178 – 25.06.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, muvakkat yapı izni süresinin dolmasından sonra yapılan yıkım ve tahliye işlemlerinin hukuka uygun olmadığını belirterek, İdare Mahkemesi’nin iptal kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2016/9358 Karar No […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Hukuk Dairesi – 2015/13835 – 2015/14171 – 15.12.2015 🔎 Karar Özeti Davacılar, sigorta şirketinin poliçe koşullarını doğru bilgilendirmediği gerekçesiyle tazminat talep etmiş, mahkeme sigortalının hastalığını gizlemesi nedeniyle davayı reddetmiştir. Yargıtay, sigortalının öldüğü hastalık ile tazminat talebi arasında illiyet bağı olmadığı gerekçesiyle mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 17. Hukuk Dairesi 2015/13835 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/5885 – 2020/5937 – 21.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, vergi ziyaı cezalarının tek katını aşan kısmına ilişkin düzenlenen Vergi Mahkemesi kararını onaylayarak, temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/5885 Karar No : 2020/5937 […]
Devamını Oku