📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2017/2326 – 2021/7753 – 01.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sahte fatura kullanımı nedeniyle ihtirazi kayıtla verdiği düzeltme beyannamelerinin geçerliliğini sorgulayan ve vergi idaresinin işlemlerinin hukuka uygunluğunu incelemeyi gerektiren bir karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2008/8914 – 2010/12212 – 13.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 1163 sayılı Kanuna aykırılık suçunda, dava zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle cezai hükmün bozulmasına ve kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2008/8914 E. , 2010/12212 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 1163 sayılı Kanuna […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2019/10221 – 2023/2582 – 03.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Balıkesir’de maden işletme ruhsatı kapsamında yapılan orman izin başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemi haksız bularak iptal etti. İdare Mahkemesi, red gerekçelerinin objektif ve somut verilere dayanmaması nedeniyle hukuki güvenlik ilkesinin ihlal edildiğine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/3405 – 2022/1491 – 23.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddi üzerine açtığı davanın temyiz istemini süre aşımı nedeniyle reddederek, Bölge İdare Mahkemesi kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Hukuk Dairesi – 2009/13870 – 2010/5 – 04.01.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, paydaşlığın giderilmesi davalarına ilişkin verilen kararların onanması hakkında karar düzeltme istemini reddetti. Karar İçeriği (Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2009/13870 E. , 2010/5 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Hukuk MahkemesiMahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi 2017/5246 E. , 2018/6099 K. – 27.11.2018 🔎 Karar Özeti Mahkeme, davacının çekten dolayı borçlu olmadığını kanıtlayamadığı halde hüküm kısmında çelişki oluştuğundan, HMK madde 294 ve 297 gereği kararın bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 19. Hukuk Dairesi 2017/5246 E. , 2018/6099 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/6455 – 2024/4604 – 18.09.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay Sekizinci Dairesi, Davacı şirketin izin belgesi olmaksızın ticari araçla yolcu taşımacılığı yapmasının hukuka aykırı olduğuna ve buna dayalı işlemlerin iptali taleplerinin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/17816 – 2020/5187 – 07.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı tarafından sağlanan serbest muhasebecilik hizmetleri için yapılan katma değer vergisi tarhiyatının hukuka uygun olduğuna ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasının geçerli olmadığına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2009/9184 – 2010/13803 – 02.12.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünü, zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırmış ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda zorunluluğun tartışılmasını gerektirecek unosur hakkında bozma kararı vermiştir. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2009/9184 E. , 2010/13803 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2022/3624 – 2023/1112 – 30.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, ihracat istisnasından kaynaklanan katma değer vergisi iade talebinin reddine ilişkin kararı onayladı. Davacı, mükellefler hakkındaki olumsuz tespitlerin geçersiz olduğunu savunsa da, mahkeme, iade talebinin reddinin hukuka uygun olduğuna hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku