Etiket: karar

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dar Mükellefiyet Kapsamında İrtibat Bürosunun Vergisel Sorumluluğu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/1080 – 2022/6846 – 24.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, İsviçre’de mukim bir şirketin Türkiye’deki irtibat bürosunun dar mükellef olarak vergilendirilip vergisel yükümlülüklerinin yerine getirilmediği iddialarını değerlendirmiş; irtibat bürosunun faaliyetlerinin, yasal dayanağı bulunmadığı ve gerçekleşen işlerin kapsamı itibarıyla KDV matrahının tespitine engel olduğu sonucuna vararak temyiz istemini reddetmiştir. Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Boşanma Davasında Feragat Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2015/8215 – 2015/8535 – 28.04.2015 🔎 Karar Özeti Taraflardan davacı, boşanma davasında temyiz dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Mahkeme, bu durumu göz önünde bulundurarak hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2015/8215 E.  ,  2015/8535 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ  : BoşanmaTaraflar arasındaki […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Eş Durumu Mazereti ile Atanma Talebinde Stratejik Personel Kısıtlaması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2016/16109 – 2021/772 – 23.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, uzman doktorun eş durumu mazeretiyle İstanbul’a atanma talebinin reddini hukuka uygun buldu. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve Sağlık Bakanlığı Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği çerçevesindeki stratejik personel düzenlemeleri dikkate alınarak, aile birliği mazeretiyle yapılan yer değiştirme taleplerinde kısıtlamalar […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tüzel Kişiliklere İştirak Hükümleri Uygulanamayacağına Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2016/416 – 2021/2146 – 19.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi kaybı doğuran eylemlere iştirakin tüzel kişilikler açısından hukuken geçerli olmadığını ve dolayısıyla vergi ziyaı cezasının tüzel kişilere uygulanamayacağını belirtmiş, bu nedenle ilk derece mahkemesinin kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulü Kapsamında Karar Düzeltme İsteminin Reddi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/5157 – 2020/6167 – 23.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Dokuzuncu Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’ndaki düzeltilme şartlarına uymadığı gerekçesiyle, yapılan karar düzeltme taleplerini oy birliğiyle reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/5157 Karar No : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Gümrük Tarife Pozisyonuna İlişkin Cezai İşlem Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/3636 – 2023/1926 – 05.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin ithalatında gümrük tarife istatistik pozisyonuna ilişkin yapılan değerlendirme sonucunda kesilen para cezasının hukuka aykırı olduğu tespit ederek, ilk derece mahkemesinin iptal kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/49334 – 2010/13957 – 28.04.2010 🔎 Karar Özeti Elektrik hırsızlığı suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/49334 E.  ,  2010/13957 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/49823MAHKEMESİ  : Tirebolu Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kurum Açma İzni ve Valilik Yetkisi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/6654 – 2024/3779 – 14.06.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, Ortaokul ve Ortaöğretim Kurumları Özel Barınma Hizmetleri Yönetmeliği’nin 5. ve 6. maddelerindeki ‘kurum açma izni’ ve ‘valilikçe de uygun görülmesi’ ibarelerinin iptali talebini reddetti. Mahkeme, valiliğe yetki devrinin yasal çerçevede gerçekleştirildiğine ve düzenlemelerin hukuka uygun olduğuna karar verdi. Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Miras Bırakmadan Ölüm Hali ve Devlete Geçen Miras Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/11811 – 2007/1703 – 12.02.2007 🔎 Karar Özeti Sinop Sulh Hukuk Mahkemesi, mirasçı bırakmaksızın ölen kişinin mirasının Devlete geçeceği hususunu göz ardı ederek yazılı hüküm kurması nedeniyle, temyiz edilen karar bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2006/11811 E.  ,  2007/1703 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ       :Sinop S.H.TARİHİ        :14.10.2005 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Para Cezasının Tahsili Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2015/6503 – 2020/3427 – 01.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, akaryakıt istasyonu sahibi davacının, Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu tarafından kendisine kesilen 50.000 TL’lik idari para cezasının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptaline ilişkin talebini reddetti. Mahkeme, bahse konu cezanın yasal dayanağı bulunduğunu ve kesinleştiğini belirterek, temyiz isteğinin de yerinde […]

Devamını Oku