Hırsızlık Suçunda Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı
Sanıklara yönelik açılan hırsızlık davasında, cezanın zamanaşımına uğradığı belirlenerek hüküm bozulmuş ve dava düşürülmüştür.
MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Sanıklara yönelik açılan hırsızlık davasında, cezanın zamanaşımına uğradığı belirlenerek hüküm bozulmuş ve dava düşürülmüştür.
Yargıtay, elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen mahkumiyet kararını, suçun zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle bozarak kamu davasının düşmesine karar vermiştir.
Sanıkların savunma haklarının kısıtlandığına yönelik itirazları nedeniyle, vekilin müdafiliğe ilişkin durumun belirsizliği göz önünde bulundurularak hüküm bozulmuştur.
Danıştay, elektrik ve havagazı tüketim vergisinin matrahının belirlenmesiyle ilgili uyuşmazlıkta, mükellef tarafından üretilen elektriğin matrahını belirlemenin yasal bir düzenlemeye dayanmadığını belirterek tahakkukun kanuniliği ilkesine aykırı olduğuna hükmetmiştir.
Yargıtay, sanıklara yönelik elektrik hırsızlığı suçlamasında, zamanaşımının dolduğunu belirterek beraat kararı vermiştir. Bu karar, suçun işlenmesiyle ilgili sorgulama tarihleri arasında geçen bir süre nedeniyle kamu davasının düşmesine yönelik olarak verilmiştir.
Davacı, öğrenci servis özel izin belgesi için ödenmesi gereken 22.500 TL ücretin ödenmediği iddiasıyla belgenin iptali isteminde bulunmuştur. Danıştay, iptal işleminin yetki yönünden hukuka aykırı olduğunu belirterek, Bölge İdare Mahkemesi kararını bozmuştur.
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu, davalı tarafın talep ettiği karar düzeltme isteğini, hukuka aykırılık iddialarının geçersiz olduğunu belirterek red etti. Sürecin, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu çerçevesinde değerlendirildiği ifade edilmiştir.
Danıştay, Samsun İli'nde bir taşınmazın imar planında eğitim tesisi alanı olarak belirlenmesi nedeniyle mülkiyet hakkının kısıtlandığını belirterek, taşınmazın değerinin yasal faiziyle birlikte ödenmesine hükmetmiştir. Mahkeme, bilirkişi raporunu yeterli bulmamış ve yeni bir bilirkişi kurulunun devreye girmesi gerektiğine karar vermiştir.
Taraflardan biri dava sürecinde temyiz dilekçesi ve ek dilekçe ile davadan feragat ettiğinden, mahkemece verilen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın