📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/5683 – 2022/3431 – 22.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı inşaat şirketinin imar para cezasının kısmi iptali istemini değerlendirerek, idare mahkemesinin kararını usul ve hukuka uygun bularak onadı; ödeme emrinin kısmi iptali ve reddine karar verildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2014/25394 – 2016/2791 – 22.02.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, daha önce bozulmuş bir mahkeme kararının yeniden incelendiği davada, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine ve temyiz incelemesinin o daire tarafından yapılmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2014/25394 E. , 2016/2791 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Suç […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2019/988 – 2022/5572 – 29.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin ithal ettiği eşyanın gümrük ve katma değer vergisinin fazladan tahsil edildiği iddiasını reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, gümrük kıymetinin beyan üzerinden artırılması durumunda vergilerin geri ödenemeyeceğini vurgulamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/4849 – 2010/7705 – 28.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkum edilen sanığın cezasının, 5728 sayılı Kanun’un geçici maddesi ve CMK’nın ilgili hükümleri uyarınca yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2009/4849 E. , 2010/7705 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2021/1132 – 2022/4332 – 22.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu tarafından uygulanan idari para cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirerek, işletmecilerin KOBİ yükümlülüğüne ilişkin düzenlemelerin geçerliliği ve uygulanabilirliği üzerinde durmuştur. Elde edilen kanıtlara göre, davacının yükümlülükleri yerine getirmediği ve cezanın keyfî veya oran dışı […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/377 – 2010/18323 – 07.06.2010 🔎 Karar Özeti Elektrik hırsızlığı suçuna ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiği, bu hususun değerlendirilmesinin zorunlu olduğu belirtilerek, mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/377 E. , 2010/18323 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/110259MAHKEMESİ : Isparta […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/4491 – 2020/4138 – 26.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, daha önceki kararında düzeltilmesi talep edilen hususların, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde belirtilen gerekçelere uymadığını belirterek, düzeltilme talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi 2010/13213 E. , 2011/13281 K. – 13.09.2011 🔎 Karar Özeti Taraflar arasındaki boşanma davasında, davacı tarafından feragat edilmesi üzerine, mahkemenin verdiği kararın bozulmasına ve temyiz harcının iadesine hükmedilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2010/13213 E. , 2011/13281 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2018/3473 – 2020/4789 – 27.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, davalı idarelerin re’sen emekliliğe sevk işleminin hukuka uygun olduğunu öne sürerek başvurdukları karar düzeltme talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2018/3473 Karar No : 2020/4789 […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2018/4959 – 2022/3785 – 03.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, özel eğitim ihtiyacı olan bireyler için açılan ilköğretim kurumlarına yönelik yönetmelik maddelerinin, beden eğitimi, görsel sanatlar ve müzik derslerinin alan öğretmenleri tarafından okutulmasına dair düzenlemenin hukuka aykırı olmadığını belirterek, davayı reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku