📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/4728 – 2023/1846 – 03.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacıya uygulanmış olan para cezasının hukuka uygun olmadığına dair yerel mahkeme kararını onayarak, gözetim belgesinin gerekliliği konusunda yapılan değerlendirmelerin doğru olduğunu belirlemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2021/4728 […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Ceza Dairesi – 2015/13647 – 2019/2608 – 24.04.2019 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında verilen beraat hükmünde, vekalet ücreti yönünden kanuna aykırılık tespit edilerek hüküm düzeltilmiş ve sanığın ölüm durumu dikkate alınarak kamu davasının düşmesi gerektiği vurgulanmıştır. Karar İçeriği 20. Ceza Dairesi 2015/13647 E. , 2019/2608 K. İçtihat Metni İNCELENEN KARARLA […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2022/4340 – 2023/803 – 20.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Yedinci Dairesi, gözetim belgesi ibraz edilmemesi nedeniyle verilen para cezasını iptal eden Bölge İdare Mahkemesi kararını onaylayarak, temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4340 Karar No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2021/1447 – 2021/3327 – 23.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu, katı atık yönetim sözleşmesine dayanarak yapılan kesintiyi hukuka aykırı bulmuş ve davacının iade talebini kabul etmemesi nedeniyle reddedilen kararın bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Hukuk Dairesi – 2015/14246 – 2016/675 – 20.01.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı vekilinin karar düzeltme talebini, HMK ve HUMK hükümleri çerçevesinde incelenmeksizin reddetti. Karar İçeriği 17. Hukuk Dairesi 2015/14246 E. , 2016/675 K. İçtihat Metni Davacılar …, …, …, …, … ile davalılar …, … ve …….. arasındaki dava […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2017/2994 – 2022/2381 – 31.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Radyo ve Televizyon Üst Kurulu tarafından davacı şirkete verilen idari para cezalarının tahsili için düzenlenen ödeme emrinin hukuka uygun olduğunu belirterek, davanın reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2016/343 – 2016/6188 – 29.02.2016 🔎 Karar Özeti Davacı, bankadan aldığı konut kredisi üzerinden yapılan haksız kesintilerin iadesini talep etmiş ve mahkeme davayı kabul etmiştir. Davalı banka, yaptığı kesintilerin bir kısmını iade ettiğini savunsa da, mahkemenin bu durumu yeterince araştırmadan karar vermesi hukuka aykırı bulunarak hüküm bozulmuştur. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2019/516 – 2023/1937 – 10.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatı olduğu değerlendirilen sözleşmeli personelin iş akdinin feshedilmesine dair idare mahkemesi kararını onayladı ve temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2019/516 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2015/3745 – 2015/7722 – 26.05.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı vekilinin karar düzeltme talebini reddederek, talebin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesindeki şartlara uymadığını belirtmiştir. Karar İçeriği 19. Hukuk Dairesi 2015/3745 E. , 2015/7722 K. İçtihat Metni Davacı …vek. Av. … ile davalı … vek. Av. … […]
Devamını OkuHukuk dünyasında sıkça tartışılan konulardan biri, yasaların öngörülebilirliği ve kanunilik ilkesidir. Bu kavramlar, bireylerin hangi davranışların yasal olduğunu ve hangilerinin cezai yaptırım getireceğini önceden bilebilmesini gerektirir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), 14 Kasım 2017 tarihinde, Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 220. maddesinin 6. fıkrasının bu ilkelere aykırı olduğuna karar vermiştir. Bu karar, ‘örgüt üyesi olmamakla birlikte […]
Devamını Oku