📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/37961 – 2012/179 – 16.01.2012 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanıkları hakaret suçundan mahkum etse de, zamanaşımı süresinin dolmuş olması nedeniyle hükmü bozarak kamu davasını düşürdü. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2011/37961 E. , 2012/179 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hakaret HÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü; […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/447 – 2021/1604 – 28.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, LPG otogaz istasyonunda sorumlu müdür belgesinin ibraz edilememesi nedeniyle uygulanan idari para cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onaylayarak, davalı idarenin temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2013/10989 – 2015/26057 – 06.05.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla mahkumiyetini bozdu; savunmasındaki delillerin ve araç sahibinin dinlenmesinin göz önünde bulundurulmaması nedeniyle eksik inceleme yapıldığına hükmetti. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2013/10989 E. , 2015/26057 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2021/9566 – 2022/3887 – 22.03.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın, suça konu eşyaların tanık tarafından yakalanması durumu karşısında, teşebbüs hükümlerinin uygulanması gerektiğini belirterek yerel mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2021/9566 E. , 2022/3887 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/11573 – 2011/13452 – 04.10.2011 🔎 Karar Özeti Kararda, sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükmün temyiz incelemesi sırasında, suçun işlendiği tarih ile temyiz tarihi arasındaki süre dikkate alınarak dava zamanaşımının gerçekleştiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanıklar hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2011/11573 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2024/554 – 2024/224 – 19.02.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, piyade uzman onbaşının Suriye’deki görev sırasında yaralanması nedeniyle açtığı tazminat davasının yetkili mahkemesinin İstanbul İdare Mahkemesi olduğu yönünde karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2024/554 Karar No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/6869 – 2024/5021 – 01.10.2024 🔎 Karar Özeti Yapılandırılan vergi borcunun ödenmemesi durumunda haczin usulüne uygunluğu ve Vergi Dava Dairesi kararının bozulması ele alınan Danıştay kararında incelenmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/6869 Karar No : 2024/5021 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2016/23351 – 2018/9948 – 24.09.2018 🔎 Karar Özeti Davalı kadının dilekçesinde karşı dava belirtmesine rağmen dava harcının yatırılmadığı tespit edilmiş, ancak mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Mahkeme kararının kanun ihlali olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2016/23351 E. , 2018/9948 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Aile […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/9868 – 2021/8918 – 14.12.2021 🔎 Karar Özeti Sahte faturaların kullanılması nedeniyle katma değer vergilerinin tarhıyla ilgili kararda, takdir komisyonunun gereken incelemeleri yapmadığı ve hukuka uygun olmayan tutarların belirlendiği gerekçe gösterilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/9868 […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 307. maddesi, Yargıtay’dan bozma kararı alındıktan sonra davaya yeniden bakacak mahkemenin izlemesi gereken prosedürleri belirler. Bu madde, hem sanık hem de mağdurun haklarını korumayı amaçlar ve yargı sürecinin adil bir şekilde ilerlemesini sağlar. Gerçek hayattan örnekler ve Yargıtay kararları ışığında, bu madde kapsamında mahkemelerin nasıl hareket etmesi gerektiği, direnme hakkı, bozma […]
Devamını Oku