📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/3277 – 2022/3519 – 24.05.2022 🔎 Karar Özeti FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisakı bulunan davacının OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilen göreve iade talebi Danıştay tarafından reddedildi. Temyiz isteminin reddedilmesine karar verildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2020/5165 – 2020/578 – 15.06.2020 🔎 Karar Özeti Sanığın hükümden sonra öldüğünün tespit edilmesi nedeniyle, hükmün bozulmasına karar verildi. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi 2020/5165 E. , 2020/578 K. İçtihat Metni Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Görevi kötüye kullanmakHüküm : TCK’nın 257/1, 43, 62, 50/1-a, 52 madde ve fıkraları […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/7455 – 2021/6578 – 11.11.2021 🔎 Karar Özeti Sahte fatura kullandığı iddiasıyla tarh edilen vergi ziyaı cezası ve özel usulsüzlük cezası ile ilgili Danıştay kararı incelendi. Vergi Mahkemesi kararı kısmen bozuldu, cezalı tarhiyata ilişkin hüküm fıkrası onandı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/40140 – 2010/3667 – 11.02.2010 🔎 Karar Özeti Elektrik Hırsızlığı Suçundan Verilen Kararın Yargıtay İncelemesi Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/40140 E. , 2010/3667 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik HırsızlığıHÜKÜM : MAHKUMİYETDosya incelenerek gereği düşünüldü;Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/7845 – 2022/1056 – 02.03.2022 🔎 Karar Özeti American Staffordshire ırkının pitbull melezi değerlendirilmesi ve dava konusu genelgenin iptali istemiyle açılan davada, davacı federasyonun dava açma ehliyeti bulunmaması nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2010/18527 – 2011/2941 – 02.03.2011 🔎 Karar Özeti Zorunlu Müdafi Tazyik Gerekçesiyle Yargıtay Kararı Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2010/18527 E. , 2011/2941 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın üzerine atılı suç için madde […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/3838 – 2023/3298 – 27.09.2023 🔎 Karar Özeti Sahte Belge Düzenlemesi ve Vergi Ziyaı Ceza İncelemesi Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/3838 Karar No : 2023/3298 TEMYİZ EDENLER: 1-(DAVALI) … Vergi Dairesi Müdürlüğü VEKİLİ: Av. … 2-(DAVACI) […]
Devamını OkuSuç işlemeye tahrik, Türk Ceza Kanunu’nun 214. maddesinde düzenlenmiş, kamu barışını tehdit eden eylemler arasında yer alan bir suç tipidir. Bu suç tipi, bireylerin belirli bir suçu işlemesi için alenen tahrik edilmesi durumunu kapsar ve failin bu suçu işlemesi için tahrik ettiği kişilerin suçu işlemesi şart değildir. Suç işlemeye tahrik suçu, aynı zamanda halkın bir […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 11. Daire – 1996/5663 – 1997/3686 – 03.11.1997 🔎 Karar Özeti Tiyatro Salonuna İlişkin Katma Değer Vergisi Hatasıyla İlgili Danıştay Kararı Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONBİRİNCİ DAİRE Esas No : 1996/5663 Karar No : 1997/3686 Temyiz İsteminde Bulunan : … İnş. San. ve Tic. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/23974 – 2011/35991 – 10.10.2011 🔎 Karar Özeti Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçundan Yargıtay Kararı Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2011/23974 E. , 2011/35991 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve […]
Devamını Oku