MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Danıştay, vergi inceleme raporuna dayanan cezalı tarhiyatın hukuka uygun olmadığına ve mükellefin kayıt dışı üretimle ilgili matrah farklarının indirimli kurumlar vergisi oranına tabi olamayacağına hükmetti.
Boşanma davasında davacı taraf vekil tayin etmiş olmasına rağmen vekalet ücretine hükmedilmemesi, usul ve yasaya aykırı bulunarak verilen kararın bozulmasına neden olmuştur.
Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 101. maddesi, tutuklama kararının ne zaman ve nasıl verileceğini düzenler. Bu madde, hem şüpheli hem de sanık için adil bir yargılama sürecinin temelini oluşturur.
Danıştay 3. Daire 2018/567 esas, 2021/5951 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
Mahkeme, 15-18 yaş arasındaki çocuklar için belirlenen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle sanık hakkında verilen mahkûmiyet kararını bozmuş ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine hükmetmiştir.
Danıştay, Zeytinburnu'ndaki taşınmazların payına yönelik vaziyet kararının hukuka aykırı olduğuna ve dava konusu işlemin iptaline karar verdi. İdare Mahkemesi, tapu kayıtlarına dayanarak yapılan işlemlerde yeterli araştırma yapılmadığına hükmetti.
Dolandırıcılık suçundan mahkum olan sanıkların dosyası, dava zamanaşımının dolması nedeniyle Yargıtay tarafından düşürülmüştür.
Danıştay Onuncu Dairesi, 2012 yılında haksız gelir desteği aldığını belirttiği davacının gecikme zammı ile geri ödemesi ve 5 yıl destekleme programından yararlandırılmaması kararının hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir.
Danıştay, davacının internet üzerinden yaptığı kitap satışlarının ticari faaliyet olarak değerlendirildiği ve mükellefiyet tesisinde hukuka aykırılık bulunmadığına karar vermiştir. Ancak elektronik beyannamelerin verilmediği gerekçesiyle özel usulsüzlük cezasının hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz istemlerini reddetmiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın