MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Sanığın, hüküm tarihinde başka bir suçtan dolayı mahkum olduğu ceza infaz kurumunda duruşmaya getirilmemesi nedeniyle savunma hakkının kısıtlandığı, bu durumun CMK'nın 196. maddesine aykırı olduğu tespit edilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Danıştay Altıncı Dairesi, Ankara İli Gölbaşı İlçesi'nde kentsel dönüşüm projesine ilişkin imar planı değişikliklerinin iptali istemine dair yapılan temyiz başvurusunu reddederek, Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuk açısından uygun olduğuna hükmetmiştir.
Danıştay, komiser yardımcısının teknik takip sırasında gerçeğe aykırı belgeler düzenlediği gerekçesiyle meslekten çıkarma cezasının hukuka uygun olduğuna karar verdi. Disiplin tüzüğünün iptali isteminin reddedilmesine, yasal dayanağının mevcut olduğuna vurgu yapıldı.
Yargıtay, temyiz ilamında belirtilen nedenler doğrultusunda davacı avukatın karar düzeltme talebini usul gereği reddetti ve karar düzeltme talebine bağlı olarak belirlenen para cezasını onayladı.
Uyuşturucu madde kullanımı suçunda, denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmamış sanık hakkında, TCK'nın 191. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesinin zorunlu olması nedeniyle hükmün bozulması gerektiğine karar verilmiştir.
Danıştay, polis meslek yüksekokulundan mezun olan davacının aday memur olarak atanması için yapılan sözlü sınavda başarısız sayılması işlemini hukuka uygun bulmuştur. Sınavın yönetmelik esaslarına göre objektif kriterlere dayandığını ve davacının kazanılmış hak iddialarının geçersiz olduğunu belirterek, temyiz taleplerini reddetmiştir.
Yargıtay, bir hırsızlık suçuna ilişkin yerel mahkeme kararını temyiz incelemesi sonucunda, görevsizlik kararı vererek dosyanın ilgili daireye gönderilmesine hükmetmiştir.
Danıştay, vergi müfettiş yardımcısı olarak görev yapan davacının, yeterlik sınavında başarılı olmasına rağmen müfettiş kadrosuna atanmasının gecikmesini hukuka aykırı bularak, atama işleminin iptaline ve yoksun kalınan parasal hakların ödenmesine karar verdi.
Bu karar, tüketici mahkemesinin görevli olduğu hususunda verilen Yargıtay bozma kararına karşı karar düzeltme talebinin reddedilmesine dair bir içtihat niteliğindedir. HUMK'un ilgili maddesi uyarınca, yetkisizlik ve görevsizlik kararlarına itiraz edilemeyeceği belirtilmiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın