📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/5181 – 2022/2704 – 08.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Aydın ili, Çine ilçesinde yapılan imar planının, şehircilik ilkeleri ve kamu yararı açısından hukuka uygun olduğuna; dolayısıyla itirazların reddedilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2018/5181 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2015/9111 – 2016/739 – 20.01.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıkların beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesinin yasaya aykırı olduğuna, mahkumiyetine dair yeterli ve inandırıcı bir delil bulunmadığına karar vererek, hükmü bozdu. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2015/9111 E. , 2016/739 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 8 – 2014/202629MAHKEMESİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2019/3575 – 2022/191 – 24.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının ithal ettiği ürünlerle ilgili olarak düzenlenen vergi inceleme raporundaki sahte belgeler ve yanıltıcı bilgilerle tarh edilen özel tüketim vergisiyle ilgili belirlenen cezaların hukuka uygun olduğuna karar vermiş, ancak vergi ziyaı cezalarının artırılması konusunda tekerrür hükümlerinin doğru uygulanmadığını tespit […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2016/18177 – 2016/13834 – 17.10.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıklara zorunlu müdafii atanması gerektiği halde bu husus göz önünde bulundurulmadan yapılan yargılamanın hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle mahkumiyet kararını bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2016/18177 E. , 2016/13834 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2017/963 – 2022/2407 – 05.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2017 Yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nde yer alan belirli ücretlerin davacı Baro tarafından yapılan iptal talebini reddederek, söz konusu tarifelerin hukuka uygun olduğunu belirlemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2017/4776 – 2018/8128 – 19.11.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın uyuşturucu madde bulundurma ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından mahkumiyetine ilişkin kararda, dava zamanaşımı süresinin dolduğuna hükmederek, sanık aleyhine olan davaların düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2017/4776 E. , 2018/8128 K. İçtihat Metni Mahkeme : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2017/1724 – 2021/2118 – 20.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının vergi borçları nedeniyle uygulanan hacizlerin, tebligat usulünde hukuka aykırılıklar bulunduğundan kaldırılmasına karar veren Vergi Mahkemesi’nin kararını onayarak temyiz isteğini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2017/1724 Karar […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2014/20209 – 2015/23533 – 21.12.2015 🔎 Karar Özeti Sanığın işlediği suçlamaya yönelik yeterli ve inandırıcı delil sunulmaması nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2014/20209 E. , 2015/23533 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2013/177536MAHKEMESİ : Bursa 12. Asliye Ceza MahkemesiNUMARASI : 2012/469 (E) […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2020/3576 – 2021/13 – 18.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Yedinci Dairesi, daha önce alınan kararda hukuka aykırılık olmadığına dair yapılan karar düzeltme talebini reddederek, düzeltme nedenlerinin yasal çerçeve içinde bulunmadığını belirtmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3576 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 5. Ceza Dairesi – 2009/13602 – 2012/6800 – 14.06.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın hakaret suçundan verilen cezada velayet hakkı kısıtlamasının altsoy ayrımına tabi tutulmadan belirlendiği gerekçesiyle mahkeme kararını bozmuş, rüşvet vermeye teşebbüs suçundan ise eksik inceleme yapıldığını belirtmiştir. Karar İçeriği 5. Ceza Dairesi 2009/13602 E. , 2012/6800 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku