Etiket: kararı

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ/PDY İle İrtibat İddiasına Dayanan Kamu Görevinden Çıkarma İşlemi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/16463 – 2024/8403 – 28.05.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ/PDY ile irtibatının tespit edilmesi gerekçesiyle bir kamu görevlisinin görevden çıkarılmasını hukuka aykırı bularak, iptal kararının ardından bölgede yapılan istinaf başvurusunu bozdu; yeterli delil ve inceleme olmaksızın verilen kararların geçersiz olduğuna hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Zamanaşımına İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/2611 – 2011/3240 – 20.10.2011 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen beraat kararı, suçun zamanaşımına uğraması nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuş ve kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/2611 E.  ,  2011/3240 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : BeraatMahalli mahkemece […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu İhale Sürecinde İtiraz Yollarının Tüketilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2023/3368 – 2024/14 – 09.01.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, Kamu İhale Kurumu’na yönelik yapılması gereken itirazen şikayet başvurusunun ihale sürecinin tamamlanmasından sonra dava açmak için izlenemeyeceğine karar vererek, temyiz edilen İdare Mahkemesi kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı ve Vekalet Ücreti Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/5703 – 2012/2998 – 14.02.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasından beraat etmesi ile birlikte, sanık müdafiinin vekalet ücretinin ödenmemesi yasal bir hata olarak belirlenmiş ve bu durum, kararın düzeltilerek onanmasına yol açmıştır. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/5703 E.  ,  2012/2998 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Feribot Taşımacılığı İzni Üzerine Olumsuz Görüş Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2018/5671 – 2024/300 – 31.01.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay Sekizinci Dairesi, davacı şirketin feribot taşımacılığı için alınan olumsuz izin ve maddi tazminat taleplerinin reddine yönelik Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Mahkemenin, idarenin olumlu görüş vermemesi nedeniyle davacının maddi zarara uğramadığını belirtmesi önemli bir hukuki dayanak oluşturdu. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Nitelikli Yağma Suçunda Temyiz İstemlerinin Reddine İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2022/1638 – 2022/2704 – 02.03.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay 6. Ceza Dairesi, nitelikli yağma suçundan verilen ceza hükümlerine karşı yapılan temyiz başvurularını inceleyerek, Başsavcılığın tebliğnamesine uygun şekilde temyiz istemlerini esastan reddetti ve hükümlerin onanmasına karar verdi. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2022/1638 E.  ,  2022/2704 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Eylemden Kaynaklanan Zararın Tazmini Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2016/176 – 2016/1694 – 14.03.2016 🔎 Karar Özeti Danıştay, idarenin eylemi sonucunda meydana gelen zarar için açılan tazminat davasının, süre aşımı nedeniyle reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı, zararın ortaya çıktığı tarihten itibaren yasal süre içinde idareye başvurduğundan, davanın esasının incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/50677 – 2010/13036 – 20.04.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı nedeniyle verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunda hükmün değerlendirilmesinin zorunlu olduğunu belirterek, cezanın tür ve süresine göre hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/50677 E.  ,  2010/13036 K. İçtihat Metni Tebliğname No : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

669 Sayılı KHK uyarınca Okul Kapatma İşlemine İtiraz Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2019/1594 – 2021/1694 – 02.06.2021 🔎 Karar Özeti Davacı tarafından açılan davada, okulun kapatılmasına yönelik işlemin iptali talep edilmiştir. Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2019/1594 Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Güveni Kötüye Kullanma Suçunda Zamanaşımı Sebebiyle Dava Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2017/32614 – 2019/7640 – 04.07.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraat kararını onaylayarak, davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 15. Ceza Dairesi         2017/32614 E.  ,  2019/7640 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : BeraatGüveni kötüye kullanma suçundan sanığın […]

Devamını Oku