Etiket: kararı

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kiralanan Taşınmazlar Üzerindeki Yapıların Değerlendirilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/13345 – 2021/1957 – 31.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, kiralanan arazi üzerindeki inşa edilen yapıların özel maliyet olarak değerlendirilmeyip, kiraya veren tarafa bedelsiz devri nedeniyle yapılan vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Temyiz eden idarenin ileri sürdüğü transfer fiyatlandırması iddiaları ise yeterli bulunmamıştır. Karar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kasten Yaralama Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/49864 – 2010/12422 – 19.04.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda CMK’nın 231. maddesi çerçevesinde bir değerlendirme yapılması gerektiğine hükmederek, sanığın temyiz itirazlarını kabul edip bozma kararı vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/49864 E.  ,  2010/12422 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ/PDY ile İrtibat İddiası Üzerine Kamu Görevinden Çıkarma İşlemi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/4587 – 2022/2064 – 12.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ/PDY terör örgütüyle bağları olmadığı iddia edilen davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin itirazını reddederek, idari işlemin hukuka uygun olduğuna karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/4587 Karar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Fidan Vasfında Emvalin Belirlenmesi ve Müsadere Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2013/25865 – 2013/45743 – 12.12.2013 🔎 Karar Özeti Mahkeme, emvalin fidan vasfında olup olmadığını belirlemek için keşif ve bilirkişi incelemesi yapmadan hüküm tesis etmiş ve fidan kesiminde yasal düzenlemelerin uygulanmadığını gözetmemiştir; bu nedenle mahkumiyet kararı bozulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2013/25865 E.  ,  2013/45743 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Serbest Meslek Faaliyeti ve Öğretim Üyelerinin Hakları Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/795 – 2021/160 – 21.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Mersin Üniversitesi’nde öğretim üyesi olarak görev yapan davacının muayenehane açma talebinin, 2547 sayılı Kanun ve 6514 sayılı Kanun ile getirilen yasaklar nedeniyle hukuka uygun olarak reddedildiği şeklindeki Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Ancak, davacının geçmişteki durumlar ve hukuki güvenlik […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Bulundurma Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2011/15581 – 2014/6691 – 04.09.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmadan uyuşturucu madde bulundurma suçundan hüküm giymesi durumunda, TCK’nın 191. maddesi gereği ‘hükmün açıklanmasının geri bırakılması’ kararının verilmesinin zorunlu olduğu sonucuna vararak, yerel mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ İltisakı Nedeniyle Yargı Mensubunun Meslekten Çıkarılması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2017/3920 – 2021/4352 – 07.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ ile iltisak ve irtibatı bulunduğu gerekçesiyle meslekten çıkarılmasına karar verilen bir yargı mensubunun, savunma hakkının ihlal edildiği iddialarına ve Anayasa’ya aykırılık iddialarına itibar etmeyerek davanın reddine karar vermiştir. Dava konusu işlemlerin, olağanüstü hal şartları altında alındığı ve Anayasa’nın […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Davadan Feragat Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2014/21092 – 2014/25594 – 15.12.2014 🔎 Karar Özeti Mahkemeye başvuran davacı, dava sürecinin ilerlemesi sırasında 04.12.2014 tarihinde davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Bu durum gözetilerek, mahalli mahkemece verilen hükmün bozulmasına ve temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2014/21092 E.  ,  2014/25594 K. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamulaştırma ve İmar Planı Değişiklikleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/5391 – 2022/12096 – 27.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay 6. Dairesi, kamulaştırma işlemleri ile ilgili olarak ilgili idarelerin mülkiyet hakkını kısıtlayacak imar planı değişiklikleri yapmaması durumunda, mülkiyet hakkına ilişkin davaların adli yargıda görülmesi gerektiğine hükmetmiştir. Ayrıca görevsizlik kararlarında taraflara vekalet ücreti yüklenemeyeceğine ve yargılama giderlerinin tarafların haklılık durumu […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hakaret Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/2742 – 2010/20290 – 21.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hakaret suçu nedeniyle verilen cezada, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının değerlendirilmemiş olmasını bozma nedeni sayarak, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını kabul etti. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/2742 E.  ,  2010/20290 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 4 – 2008/53276MAHKEMESİ  : […]

Devamını Oku