📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2022/4481 – 2022/8197 – 27.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacıların İdare Mahkemesi kararını temyiz istemini reddederek, verilen kararın usul ve kanuna uygun olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4481 Karar No : 2022/8197 Temyiz İsteminde Bulunan […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/23513 – 2011/36680 – 17.10.2011 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasıyla açılan kamu davasında, zamanaşımının dolması nedeniyle beraat kararı verilmiş ve dava düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2011/23513 E. , 2011/36680 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik Enerjisi HırsızlığıHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/9613 – 2020/6700 – 29.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, sahte fatura kullanımı nedeniyle re’sen tarh edilip cezalı katma değer vergisi uygulanan davacının temyiz istemini reddederek, Vergi Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/9613 […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/5470 – 2010/8110 – 17.03.2010 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik hırsızlığı suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, zorunlu zamanaşımının dolması nedeniyle bozulmuş ve kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/5470 E. , 2010/8110 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/11245 – 2024/4477 – 01.07.2024 🔎 Karar Özeti Davacı şirketin 2021 yılı Temmuz dönemi için tahakkuk eden ve ödenen stopaj vergisinin iadesine yönelik talebi, Danıştay Dördüncü Dairesinin bozmaya ilişkin kararına uyulmak suretiyle reddedilmiş ve temyiz istemi de hukuka uygun bulunarak reddedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2019/7249 – 2020/196 – 07.01.2020 🔎 Karar Özeti Sanığın, yargılama sürecinde duruşmaya getirilmeden hüküm verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlandığına dair Yargıtay kararı verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2019/7249 E. , 2020/196 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, hakaret, tehditHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/5843 – 2023/6194 – 25.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının vergi borçlarının tahsili amacıyla uygulanan haciz işleminin iptaline yönelik talebiyle ilgili olarak, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onayarak temyiz isteğini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/5843 Karar […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2012/32219 – 2013/33110 – 19.12.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sulh ceza mahkemesinin sanıkların sorgusu yapılmadan karar vermesinin CMK’nın 193. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle hükmü bozdu ve yargılamanın yeniden başlanmasına hükmetti. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi 2012/32219 E. , 2013/33110 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : HakaretHÜKÜM : […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu’nun 74. maddesi kapsamında düzenlenen gözlem altına alma kararı, akıl hastalığı şüphesi bulunan şüpheli veya sanıklar için önemli bir koruma tedbiridir. Bu tedbir, kişinin davranışlarını etkileyen bir akıl hastalığı olup olmadığını tespit etmek amacıyla resmi bir sağlık kurumunda hürriyeti kısıtlanarak uygulanır. Gözlem altına alma kararı, hem kişinin özgürlüğünü sınırlaması hem de hukuki sonuçlar […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2017/4988 – 2022/2340 – 01.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Tekirdağ Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nın M Plakalı Araçlar Hizmet Yönetmeliği’nin Geçici 4. maddesine ilişkin iptal kararını onaylayarak, hukuka aykırılıklar nedeniyle verilen ulaşım izinlerinin yasal dayanaktan yoksun olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ […]
Devamını Oku