Etiket: kararı

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura ile Belgelendirilen Alımlar Üzerine Katma Değer Vergisi İndirimi ve Özel Usulsüzlük Cezası Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/1436 – 2022/2822 – 09.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sahte fatura ile belgelendirdiği alımlarına dair katma değer vergisi indirimlerinin reddedilmesine ilişkin vergi mahkemesi kararının bazı kısımlarını onaylarken, özel usulsüzlük cezasının kaldırılmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Ticaretinde Uygulama Hataları Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2015/3089 – 2015/31926 – 26.06.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, uyuşturucu madde ticareti suçu nedeniyle mahkûmiyet kararı verilen sanıklar hakkında yapılan temyiz başvurularında, ceza kanunu hükümlerinin uygulanmasında yapılan hataları tespit ederek hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2015/3089 E.  ,  2015/31926 K. İçtihat Metni Tebliğname […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevinden Çıkarma İşleminin İştirak Unsuruna Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/665 – 2024/3069 – 13.03.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan bir öğretmenin, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı ve iltisakının idari inceleme sırasında yeterince irdelenmediği gerekçesiyle İdare Mahkemesi kararını bozarak, kamu görevinin sona erdirilmesine ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’na Aykırılık Sebebiyle Karar Düzeltme Talebinin Reddi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2012/6413 – 2012/10395 – 25.06.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı vekilinin karar düzeltme talebini reddederek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesine aykırı olduğunu belirtti ve para cezası uygulanmasına hükmetti. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2012/6413 E.  ,  2012/10395 K. İçtihat Metni Davacı … vek.Av…. ile davalı … […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Özel Hastaneler ve Tıp Merkezleri Yönetmelik Değişiklikleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/7094 – 2022/5701 – 05.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, özel hastaneler ve ayakta teşhis tedavi yapılan kuruluşlarla ilgili yönetmelik değişikliklerinin iptali ve yürütmesinin durdurulması talebini değerlendirmiş, ancak dava dilekçesinde hukuki eksiklikler olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık ve Mühür Bozma Suçlarında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/14279 – 2010/25476 – 14.09.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık ve mühür bozma suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunu değerlendirerek, cezanın tür ve süresi bakımından bozmaya hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/14279 E.  ,  2010/25476 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/175395MAHKEMESİ  : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Temyiz İsteminin Süre Aşımı Nedeniyle Reddi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/554 – 2022/702 – 21.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, bölge idare mahkemesinin temyiz istemini süre aşımı nedeniyle reddetmesine ilişkin kararı onayladı. Davalı idare, tebligatın yapıldığı UETS adresinin aktif olmadığını savunsa da, adresin daha önce aktif hale getirildiği kanıtlandı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zilyetlik Belirtmesinin Terkini Talebine İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi (Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2009/12334 E.  ,  2009/13920 K. – 10.12.2009 🔎 Karar Özeti Dava, zilyetlik belirtmesinin terkini talebiyle açılmış olup, mahkeme sadece 93 parsel sayılı taşınmazla ilgili karar vermiştir. Yargıtay, 113 parsel sayılı taşınmazla ilgili olarak mahkemenin olumlu ya da olumsuz bir karar vermesi gerektiğine dikkat çekerek, verilen kararın bozulmasına hükmetmiştir. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İyiniyet Tazminatının Gelir Vergisinden Müstesna Olması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/6341 – 2022/441 – 01.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, iş akdinin sona ermesi üzerine yapılan iyiniyet tazminatı ödemesinin gelir vergisi tevkifatına tabi olmadığına ve bu nedenle yapılan kesintinin iade edilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Cezanın Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/45559 – 2010/8977 – 23.03.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçu nedeniyle verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine karar verdi, bu durum sanığın temyiz itirazını haklı buldu. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/45559 E.  ,  2010/8977 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/33273MAHKEMESİ  : Karşıyaka […]

Devamını Oku