📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/9450 – 2023/5773 – 08.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Yalova ili Çınarcık ilçesinde imar planı değişikliği ile ilgili davanın temyiz talebini reddederek Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. İdarî yargılama usulüne uygun şekilde verilen kararın hukuka aykırı bir yönü bulunmadığı belirtildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2015/2560 – 2015/3779 – 10.06.2015 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında daha önce beraat kararı verilmiş bir davanın mahkeme dosyası incelenmeden, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği göz önünde bulundurulmadan mahkumiyet hükmü kurulması, Yargıtay tarafından bozma sebebi olarak değerlendirildi. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi 2015/2560 E. , 2015/3779 K. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2021/5870 – 2022/2450 – 27.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Adana Büyükşehir Belediyesinin sözleşmeli ekonomist olarak görev yapan davacının sözleşmesinin feshi kararının hukuka uygun olmadığına ve davacının yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2012/5948 – 2012/7582 – 04.10.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kadastro tespitine dayanan davada, karar düzeltme talebinin reddine ve red harcı ile para cezası uygulanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 16. Hukuk Dairesi 2012/5948 E. , 2012/7582 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : KADASTRO Taraflar arasında kadastro […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/4254 – 2022/3798 – 26.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, 675 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan bir öğretmenin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddinin hukuka aykırı olduğuna karar verdi; terör örgütü ile irtibatının mahkeme kararlarıyla belirlenmesinin yeterli bir gerekçe olmadığına dikkati çekti. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2018/2601 – 2019/9954 – 11.07.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın vefat etmesi nedeniyle ceza yargılamasının hukuki durumunu yeniden değerlendirdi ve şikayetçi kurumun yargılama hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle verilen beraat kararını bozdu. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2018/2601 E. , 2019/9954 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/3000 – 2021/567 – 03.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi tarhiyatına ilişkin ihtilafın zamanaşımına uğramadığına karar vererek, başvurunun düzeltilmesi isteğini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/3000 Karar No : 2021/567 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2016/19789 – 2017/9582 – 18.09.2017 🔎 Karar Özeti Mahkeme, davacı-karşı davalı vekilinin davadan feragat etmesi nedeniyle verilen hükmü bozmuş, temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2016/19789 E. , 2017/9582 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/1717 – 2022/2433 – 25.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, gümrük vergilerinin iadesi talebinde yapılan ihtirazi kaydın hukuka uygun olmadığına karar vererek, fazladan ödenen vergilerin ve bu vergilere ilişkin yasal faizinin iadesine hükmetmiştir. Geri verilmesi gereken miktarın hesabında, 2019 öncesi tescil edilen beyannamenin yasal faizi esas alındığı belirtilmiştir. Karar […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/44090 – 2010/8245 – 17.03.2010 🔎 Karar Özeti Kararda, elektrik hırsızlığı suçundan verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılması hususunda yapılması gereken değerlendirmelerin önemi vurgulanarak, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/44090 E. , 2010/8245 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2007/133935MAHKEMESİ : Tarsus 1.Asliye […]
Devamını Oku