📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/13445 – 2021/3299 – 09.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Adana ili Seyhan ilçesinde bulunan bir taşınmazın parselasyona tabi tutulmasına ilişkin Büyükşehir Belediyesi ve Belediye Encümeni kararlarının iptali istemiyle açılan davanın temyizini reddederek, Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2021/199 – 2023/4672 – 09.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, taşınmazın kamu hizmet alanı olarak imar planında yer alması sebebiyle yapılan satış ihalesinin kamu yararına aykırı olduğu ve işlemin iptali gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2021/199 Karar No:2023/4672 […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/17173 – 2012/1315 – 30.01.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın cezasının tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinin gerektiğine karar vererek, dosyayı bozmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/17173 E. , 2012/1315 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/6870 – 2022/6284 – 04.10.2022 🔎 Karar Özeti Davacının, kamu görevinden ihraç işleminin hukuka aykırı olduğu iddialarıyla yaptığı itiraz, İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi tarafından reddedilmiş; Danıştay, bu kararı hukuk ve usule uygun bulup onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Hukuk Dairesi 2016/25563 E. , 2017/13060 K. – 12.09.2017 🔎 Karar Özeti Davalı vekilinin kararı temyiz etmesinin ardından davacı vekilinin davadan feragat etmesi üzerine, mahkeme hükmü bozarak feragat konusunda karar verilmesini talep etmiştir. Karar İçeriği 9. Hukuk Dairesi 2016/25563 E. , 2017/13060 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİİ Y A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2017/2082 – 2022/742 – 03.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının FETÖ ile iltisakının sabit olduğunu belirterek meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu’nun kararını onaylamıştır. Yapılan incelemede, davacının savunma hakkının ihlal edilmediği ve kararın hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2022/2532 – 2022/7658 – 18.04.2022 🔎 Karar Özeti Ceza Dairesi, sanığın temyiz dilekçesinde bozulma nedenlerini belirtmemesi üzerine, hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararını oy birliğiyle reddetti. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2022/2532 E. , 2022/7658 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:5271 sayılı CMK’nın […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/10860 – 2022/2685 – 07.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Adana Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından yapılan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğiyle ilgili iptal davasında, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını usul ve hukuk açısından uygun bularak onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 14. Ceza Dairesi – 2020/4713 – 2020/3878 – 08.10.2020 🔎 Karar Özeti Mahkeme, reşit olmayan mağdur ile sanığın şikayetten vazgeçmesi üzerine cinsel istismar suçlarının kamu davalarının düşmesine karar verdi. Karar İçeriği 14. Ceza Dairesi 2020/4713 E. , 2020/3878 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2016/8232 – 2020/5168 – 15.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, özel tüketim vergisi mükellefiyeti bulunmayan davacının, motorin olarak kullanılan müstahzar yağlar için uygulanan cezalı tarhiyatın hukuka uygun olduğuna karar verdi. İspat yükünün davacıya ait olduğuna ve vergi usulsüzlük cezalarının iptal edilemeyacağına hükmedildi. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku