📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/7997 – 2022/3848 – 09.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, tüzel kişiliği sona eren bir şirketin vergi mahkemesinde dava açma ehliyetine sahip olmadığını belirterek, Vergi Mahkemesi kararının bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/7997 Karar No […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 5. Hukuk Dairesi – 2022/14431 – 2023/4239 – 02.05.2023 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kamulaştırma bedelinin belirlenmesine dair yerel mahkeme kararını bozarak, emsal satışlarla uyumlu bir değer tespitinin gerekliliğine dikkat çekmiştir. Ayrıca, bilirkişi raporlarının güvenilirliğini sorgulayan Yargıtay, taşınmazın tarihsel ve ticari değerinin göz önünde bulundurulması gerektiğini vurgulamıştır. Karar İçeriği 5. Hukuk Dairesi […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2018/3211 – 2020/3843 – 19.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, memur statüsüne geçiş sonrası maaşında azalma meydana gelen davacının başvurusunu reddeden idare mahkemesi kararını onayladı, memurun yeni kadroda eski kadro haklarının ödenemeyeceğini vurguladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/51491 – 2010/12221 – 15.04.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılması konusunda yasa değişikliğinin dikkate alınması gerektiğine karar vererek, hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/51491 E. , 2010/12221 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 6 – 2007/21153MAHKEMESİ : Ermenek Asliye Ceza […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2019/1706 – 2022/2610 – 07.06.2022 🔎 Karar Özeti Dava, otomotiv sanayi şirketine ait vergi borçlarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılmıştır. Mahkeme, davacının kanuni temsilci olarak kusurunun bulunmadığını belirleyerek ödeme emrinin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2014/23518 – 2015/9235 – 05.05.2015 🔎 Karar Özeti Taraflar arasındaki boşanma davasında, davacı kadının boşanma davasından feragat etmesi üzerine temyiz edilen kararın bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2014/23518 E. , 2015/9235 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiDAVA TÜRÜ : BoşanmaTaraflar arasındaki davanın […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/1553 – 2023/1656 – 04.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı televizyon kanalına verilen idari para cezasını inceleyerek, bilirkişi raporunun yetersiz olduğunu tespit etti ve çocukların gelişimini olumsuz etkileyebilecek yayın içeriklerinin değerlendirilmesi için uzman bilirkişi heyeti ile yeniden inceleme yapılmasına karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2022/3109 – 2022/2665 – 21.03.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, suça sürüklenen çocuğun cinsel istismarı suçundan aldığı mahkumiyet kararını, zamanaşımı süresinin geçtiği gerekçesiyle bozarak kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi 2022/3109 E. , 2022/2665 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : …SUÇ : […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2018/5881 – 2021/5831 – 16.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, re’sen emekliye sevk edilen polis başmüfettişinin, fiili hizmet zammı sürelerinin hesaba katılarak özlük haklarının belirlenmesi talebinin, ihraç süresi nedeniyle işleme konulamadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/5881 […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/56922 – 2010/17256 – 31.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesine göre, hükmolunan cezanın türü ve süresine bağlı olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağını değerlendirmenin zorunlu olduğunu belirterek, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını yerinde bulmuş ve kararı bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/56922 E. […]
Devamını Oku