📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2017/2445 – 2022/1633 – 28.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacıların, müteveffanın ölümü ile ilgili idari işlemlere itirazlarını zaman aşımı gerekçesiyle reddederek, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi’nin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2017/2445 Karar No : 2022/1633 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 18. Ceza Dairesi – 2020/2 – 2020/3762 – 05.02.2020 🔎 Karar Özeti Yerel mahkemede hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararı, sanığın hükümden sonra vefat etmesi nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuştur. Sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu, hükmün bozulmasını gerektirmiştir. Karar İçeriği 18. Ceza Dairesi 2020/2 E. , 2020/3762 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/18812 – 2022/4750 – 04.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü’nde görevli başkomiserin disiplin cezasına ilişkin temyiz talebini reddederek, disiplin soruşturmasının usulüne uygun yapıldığına ve savunma hakkının ihlal edilmediğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/35620 – 2011/10000 – 22.12.2011 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığa atılı hırsızlık suçunun zamanaşımının dolması nedeniyle infazına karar vererek kamu davasının düşmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/35620 E. , 2011/10000 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (Kapanan Şişli 7. Asliye Ceza Mahkemesi)SUÇ : Gündüzün bina […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/931 – 2022/2263 – 20.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, davacının FETÖ ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle meslekten çıkartılması ve buna dayalı hak taleplerinin reddine ilişkin daha önceki kararın hukuka uygun olduğunu bildirerek temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/5336 – 2010/14871 – 05.05.2010 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik hırsızlığı suçundan yargılanması sürecinde, söz konusu suçun zamanaşımı süresinin dolduğu tespit edilerek davanın düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/5336 E. , 2010/14871 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik HırsızlığıHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/7842 – 2023/9803 – 21.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin hukuka uygun olarak reddedilmesine karar vererek, temyiz başvurusunu onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/7842 Karar No : 2023/9803 […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/21996 – 2007/1259 – 05.02.2007 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Antalya 2. Aile Mahkemesi’nin verdiği boşanma hükmünü, davalı kadının boşanmayı gerektirir ağırlıkta bir kusurunun bulunmadığına dayanarak bozdu. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2006/21996 E. , 2007/1259 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Antalya 2. Aile MahkemesiTARİHİ :22.11.2005 NUMARASI :1098 – […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/10900 – 2022/6787 – 08.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Antalya’da bir taşınmazın ‘semt spor sahası alanı’ olarak imar planında yer almasına rağmen kamulaştırılmaması nedeniyle taşınmaz maliklerinin mülkiyet haklarının süresiz kısıtlandığını belirterek ilgili İdare Mahkemesi kararını bozmuştur. Dava, mülkiyet hakkının zedelenmesi ve tazminat istemini içermektedir. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2016/5664 – 2021/1533 – 12.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının gebelik durumu nedeniyle Elmadağ Polis Meslek Eğitim Merkezi’nden ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemi iptal etti ve gebeliğin geçici bir durum olduğuna, sağlık şartları yönetmeliğinin bu durumu hastalık olarak kabul edemeyeceğine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku