Etiket: kararı

Gayrimenkul Alım Satımında Vergi Ziyaı Cezalı Tarhiyatın Hukuka Uygunluğu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2022/5354 – 2022/7642 – 08.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, gayrimenkul alım satımından elde edilen kazançların kayıtdışı bırakıldığına dair yapılan vergi tarhiyatını hukuka uygun bulmuş ve temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2022/5354 Karar No : […]

Devamını Oku

Dolandırıcılık ve Resmi Evrakta Sahtecilik Suçları Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2010/917 – 2010/11282 – 15.10.2010 🔎 Karar Özeti Dolandırıcılık ve resmi evrakta sahtecilik suçlarına ilişkin mahkumiyet hükmü, dava zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle bozulmuştur. Ek olarak, mevcut ceza kanunları karşısında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2010/917 E.  ,  2010/11282 K. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Damga Vergisi İadesi İle İlgili İhtirazi Kayıtların Değerlendirilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2018/5827 – 2021/5638 – 22.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, hisse devri nedeniyle ihtirazi kayıtla ödenen damga vergisinin iadesine ilişkin başvurunun yasal dayanağının bulunduğunu değerlendirerek, Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı ve temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/261 – 2010/18116 – 03.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinin zorunlu olduğunu vurgulayarak, hırsızlık suçuna ilişkin yerel mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/261 E.  ,  2010/18116 K. İçtihat Metni Tebliğname […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Sözleşmeli Subay Sözleşmesinin Yenilenmeme Sebebi Olarak Ceza Soruşturmasının Beklenmesi Gerektiği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2019/2849 – 2023/3658 – 22.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantı iddiaları nedeniyle sözleşmesi yenilenmeyen üsteğmenin durumunu değerlendirerek, ceza yargılamasının sonucunun beklenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararında hukuki isabetsizlik tespit edilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Zamanaşımı Sebebiyle Mahkumiyet Hükmünün Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2010/14594 – 2010/20857 – 15.12.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkeme kararını, zaman aşımı süresinin gerçekleşmiş olması nedeniyle bozarak kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2010/14594 E.  ,  2010/20857 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

İdari Yargılama Usulü Kapsamında Temyiz Dilekçesinin Reddi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/7098 – 2022/1542 – 28.03.2022 🔎 Karar Özeti Dava, Milli Eğitim Bakanlığı’ndan kamu görevinden çıkarılan bir öğretmenin temyiz başvurusunun, İdari Yargılama Usulü Kanunu’na uygun şekilde düzenlenmemesi nedeniyle reddedilmesi üzerine değerlendirilmiştir. Danıştay, eksikliklerin giderilmediğinden dolayı temyiz isteminin bulunulmamış sayılmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Boşanma Kararlarında Tarafların Kimlik Bilgilerinin Yer Alması Zorunludur Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi         2016/17559 E.  ,  2018/13 K. – 08.01.2018 🔎 Karar Özeti Boşanma veya evliliğin iptali durumunda, tarafların kimlik bilgileri gibi belirli bilgilerin mahkeme kararında yer alması zorunludur. Bu yasal gereklilik yerine getirilmeden verilen karar, bozularak düzeltilmelidir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2016/17559 E.  ,  2018/13 K. İçtihat Metni … […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Antalya İli’nde Parselasyon İptali Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/611 – 2023/6488 – 10.07.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Antalya İli’ndeki parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını hukuka uygun bularak onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/611 Karar No : 2023/6488 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hırsızlık Suçunda Yargıtay Görevsizliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2015/28209 – 2017/683 – 19.01.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, yerel mahkeme tarafından verilen hırsızlık mahkumiyet kararını temyiz incelemesi sonucu, önceki karara dayanan gerekçelerle dosyanın ilgili daireye gönderilmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2015/28209 E.  ,  2017/683 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetYerel mahkemece […]

Devamını Oku