📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/4591 – 2022/2453 – 20.04.2022 🔎 Karar Özeti Davacının, OHAL sürecinde kamu görevinden çıkarılmasına yönelik yapılan işlemin iptali talebi, Bölge İdare Mahkemesi tarafından süre aşımı nedeniyle reddedilmiş ve temyiz isteminin de bu gerekçe ile reddedilmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2013/1560 – 2013/2163 – 18.02.2013 🔎 Karar Özeti 1. Hukuk Dairesi, davalılar tarafından yapılan karar düzeltme talebinin, HUMK’nun belirtilen maddelerine uymadığı gerekçesiyle reddine ve davalılara para cezası verilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2013/1560 E. , 2013/2163 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVACILAR : … VD. […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/4748 – 2024/1737 – 21.03.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay Üçüncü Dairesi, sahte faturalarla belgelendirilen alımlar nedeniyle re’sen salınan katma değer vergisi ve üç kat vergi ziyaı cezasını hukuka uygun bulurken, özel usulsüzlük cezalarının kaldırılmasına karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/57009 – 2010/17472 – 01.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçuna ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin uygulanması gerektiğine hükmederek, bozma kararı vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/57009 E. , 2010/17472 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/91572MAHKEMESİ : […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/7396 – 2023/1579 – 29.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, polis memurunun görev yerinden izinsiz ayrılması sonucu uygulanan 3 günlük aylık kesimi cezasını, görevde kayıtsızlık ve görevi savsaklamakla suçlandığı gerekçesiyle hukuka uygun bulmuş ve İdare Mahkemesi kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Hukuk Dairesi 2015/44325 E. , 2016/2121 K. – 09.02.2016 🔎 Karar Özeti Dava sonucunda davacı, davadan feragat ettiğini bildirerek temyiz süreçlerini etkileyen bir durum yarattı. Bu nedenle Yargıtay, davanın bozulmasına karar verdi. Karar İçeriği 7. Hukuk Dairesi 2015/44325 E. , 2016/2121 K. İçtihat Metni Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/4284 – 2022/6646 – 11.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan bir polis memurunun göreve iade talebinin reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, kamu görevinden çıkarma işlemiyle ilgili hukuka aykırılık iddialarını değerlendirmeden reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/5139 – 2010/14293 – 03.05.2010 🔎 Karar Özeti Sanığa atılı kavgada silah boşaltmak suçu için öngörülen zamanaşımı süresi dolduğundan, kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/5139 E. , 2010/14293 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kavgada silah boşaltmakHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu’nun 110 ve 110/A maddeleri, adli kontrol kararının verilme usulü ve bu kararın uygulanacağı mercileri ayrıntılı şekilde düzenler. Adli kontrol, tutuklama yerine uygulanan ve şüpheli ya da sanığın özgürlüğünü kısıtlayan bir koruma tedbiridir. Hangi şartlarda, kimlerin talebiyle ve hangi makamlarca bu tedbirin uygulanabileceği kanunda açıkça belirtilmiştir. Ayrıca, adli kontrol süresinin ne kadar olacağı […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2017/2177 – 2021/6090 – 04.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, zamanaşımı dolmuş vergi borçlarının kanuni temsilciden tahsiline ilişkin düzenlenen ödeme emrini hukuka aykırı bulmuş ve Bölge İdare Mahkemesi kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2017/2177 Karar No […]
Devamını Oku