Etiket: kararı

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 91 Gözaltı Kararı, Süresi ve Şartları Nedir?

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 91. maddesi, gözaltı kararı, süresi ve şartlarına dair önemli hükümler içerir. Gözaltı tedbiri, kişi özgürlüğü ve güvenliğiyle doğrudan bağlantılı olup, yalnızca belirli koşullarda ve sınırlı sürelerle uygulanabilir. Kanun, gözaltı uygulamasının keyfiliğini önlemek, hukuka uygunluğu sağlamak ve kişilerin haklarını korumak amacıyla ayrıntılı kurallar getirmiştir. Ayrıca, gözaltı süresinin uzatılması, toplu suçlarda farklı süreler […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Emeklilik Talebi Retine Dair Temyiz İstemi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2021/5497 – 2022/199 – 26.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Onikinci Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu kapsamında temyiz isteminin reddine karar vererek, davanın adli yargı mercilerine ait olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/5497 Karar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kasten Öldürmeye Teşebbüs ve Kasten Yaralama Suçlarında Beraat Kararının Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Ceza Dairesi – 2018/3229 – 2018/4466 – 06.11.2018 🔎 Karar Özeti Sanığın katılanlar tarafından kesin olarak teşhis edilmesine rağmen, dosya kapsamındaki görüntü kalitesi ve değerlendirilen süre dikkate alınmaksızın verilen beraat kararı Yargıtay tarafından bozuldu. Karar İçeriği 1. Ceza Dairesi         2018/3229 E.  ,  2018/4466 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Trafik Kazası Sebebiyle İdare Sorumluluğu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2015/9866 – 2016/1435 – 07.03.2016 🔎 Karar Özeti Davacılar, trafik kazası nedeniyle idareye tazminat davası açtı; idarenin yol bakım yükümlülüğünü yerine getirmediğini savunarak tazminat talep ettiler. Danıştay, Uyuşmazlık Mahkemesi kararına dayanarak temyiz talebinin reddine ve ilk derece mahkemesi kararının onanmasına hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Savunma Hakkının İhlali ile Hırsızlık Suçunda Beraat Kararının Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2018/6433 – 2019/7818 – 21.05.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle hırsızlık suçundan verilen beraat kararını bozarak, CMK’ya aykırı bir durum tespit etmiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2018/6433 E.  ,  2019/7818 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : BeraatYerel mahkemece sanık hakkında […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Faturalara Dayalı Vergi Tarhiyatında Hukuka Aykırılık Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/1886 – 2022/148 – 13.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sahte fatura kullandığı yönündeki iddialara dayanarak yapılan vergi tarhiyatının hukuka aykırı olduğuna karar vererek, ilgili vergi dairesinin matrahı belirlerken çelişkili ve yetersiz inceleme yaptığı sonucuna ulaşmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

5015 Sayılı Yasaya Aykırılık Suçunda Müdahillik Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2013/3217 – 2013/24574 – 19.12.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5015 sayılı yasaya aykırılık suçunda müdahilliğe ilişkin yerel mahkemenin kararını değerlendirerek, zarar görmeyen kişinin müdahillik talebinin dikkate alınmaması ve vekalet ücretine yönelik hata nedeniyle hükmün bozulmasına ve düzeltilerek onanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2013/3217 E. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Serbest Meslek Kazancı Üzerinden Yapılan Vergi Tarhiyatı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/9719 – 2020/3868 – 14.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi mahkemesinin kararını bozarak, mükellef hakkında re’sen tarh edilen vergilendirme işlemlerinin, gerekli tebligat ve süreçler yerine getirilmeden yapıldığı için hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımının Etkisi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/10033 – 2012/11320 – 25.04.2012 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanıkların elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan beraat etmesine karar vermiştir. Ancak, suçun zamanaşımının dolmuş olması nedeniyle kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/10033 E.  ,  2012/11320 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : BeraatDosya […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Rekabet İhlali Değerlendirmesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/3300 – 2020/3865 – 24.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, akaryakıt firmasının idare mahkemesi kararına yapılan karar düzeltme talebini reddederek, düzeltme nedenlerinin hukuki zeminde yeterli bulunmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/3300 Karar No:2020/3865 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : […]

Devamını Oku