📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2017/1724 – 2021/2118 – 20.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının vergi borçları nedeniyle uygulanan hacizlerin, tebligat usulünde hukuka aykırılıklar bulunduğundan kaldırılmasına karar veren Vergi Mahkemesi’nin kararını onayarak temyiz isteğini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2017/1724 Karar […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2014/20209 – 2015/23533 – 21.12.2015 🔎 Karar Özeti Sanığın işlediği suçlamaya yönelik yeterli ve inandırıcı delil sunulmaması nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2014/20209 E. , 2015/23533 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2013/177536MAHKEMESİ : Bursa 12. Asliye Ceza MahkemesiNUMARASI : 2012/469 (E) […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2020/3576 – 2021/13 – 18.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Yedinci Dairesi, daha önce alınan kararda hukuka aykırılık olmadığına dair yapılan karar düzeltme talebini reddederek, düzeltme nedenlerinin yasal çerçeve içinde bulunmadığını belirtmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3576 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 5. Ceza Dairesi – 2009/13602 – 2012/6800 – 14.06.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın hakaret suçundan verilen cezada velayet hakkı kısıtlamasının altsoy ayrımına tabi tutulmadan belirlendiği gerekçesiyle mahkeme kararını bozmuş, rüşvet vermeye teşebbüs suçundan ise eksik inceleme yapıldığını belirtmiştir. Karar İçeriği 5. Ceza Dairesi 2009/13602 E. , 2012/6800 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/3729 – 2022/4105 – 20.09.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı anonim şirketten tahsil edilmek istenen işgaliye harcının, 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’nun 97. maddesine dayanarak belirlenen tarifeye göre alınamayacağına ve dolayısıyla, söz konusu talebin hukuken geçersiz olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/13863 – 2011/21235 – 26.12.2011 🔎 Karar Özeti Sanığın hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçundan beraat etmesine ve davanın düşmesine karar verildi. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/13863 E. , 2011/21235 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle emniyeti suistimalHÜKÜM : BeraatDosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanığa atılı […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/4633 – 2022/4131 – 04.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Elbistan ilçesinde taşınmazın terkini gerektiren park ve yol kullanımı amacının 5 yıl boyunca yerine getirilmemesi nedeniyle reddedilen iade talebinin hukuka uygun olduğuna karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2020/8663 – 2020/5868 – 16.06.2020 🔎 Karar Özeti Suça sürüklenen çocuğun karar tarihinden önce vefat etmesi nedeniyle kamu malına zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmü, ölüm sebepli olarak düşme kararı verilmesi gerektiği gerekçesiyle Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2020/8663 E. , 2020/5868 K. İçtihat […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/7992 – 2023/5579 – 14.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin sahte faturalar kullanarak gerçekleştirdiği işlemler sonucu kesilen özel usulsüzlük cezasının ve katma değer vergisi indirimlerinin reddi işlemlerinin hukuka aykırı olduğuna yönelik yerel mahkeme kararını onayarak temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2012/7730 – 2012/14173 – 31.05.2012 🔎 Karar Özeti Taraflar arasındaki karar düzeltme talebi, Yargıtay 13. Hukuk Dairesi tarafından red edilmiştir. Dava sürecinde belirlenen gerekçeler, karar düzeltme talebinin kabulü için yetersiz bulunmuş ve taraflara para cezası uygulanmıştır. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/7730 E. , 2012/14173 K. […]
Devamını Oku