📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/5653 – 2023/6034 – 20.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi borçlarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emirleri ile ilgili davada, davacının kanuni temsilci olarak sorumluluğu bulunduğu iddialarının temyiz sürelerinin usul ve yasaya uygun olduğuna hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2014/4057 – 2016/6925 – 20.09.2016 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında dolandırıcılık ve iftira suçlarından verilen mahkumiyet kararında, dolandırıcılıkla ilgili adli para cezasının belirlenmesinde yetersiz gerekçe gösterilmesi ve iftira suçundan beraatin yerinde olmadığının tespit edilmesi nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 15. Ceza Dairesi 2014/4057 E. , […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/4993 – 2020/5952 – 22.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, sahte fatura kullanımı nedeniyle re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle yapılan temyiz başvurusunu reddederek, vergi mahkemesi kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2010/36808 – 2014/5580 – 02.09.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, suçun niteliği ve sanığın daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmamış olması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesinin zorunlu olduğu sonucuna vararak, yerel mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2010/36808 E. , 2014/5580 K. […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/5174 – 2021/1884 – 16.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Sakarya Büyükşehir Belediye Encümeninin parselasyon kararına yapılan itirazın reddini onayladı. İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu belirlenerek temyiz talebi reddedildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2018/5174 Karar No […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2019/5125 – 2019/8564 – 17.12.2019 🔎 Karar Özeti Bu karar, taraflar arasında verilen ilk derece mahkemesi kararının gerekçesine uygun olarak hukuki usul hükümleri çerçevesinde değerlendirildiğini ve karar düzeltme talebinin reddedildiğini ortaya koymaktadır. Karar İçeriği 16. Hukuk Dairesi 2019/5125 E. , 2019/8564 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2018/2596 – 2022/783 – 23.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, sıvılaştırılmış petrol gazının aerosol üretiminde kullanılmadığı gerekçesiyle yapılan özel tüketim vergisi iade talebinin reddini onayladı ve davanın süresinde açılmadığını belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2018/2596 Karar No […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2006/8321 – 2009/4856 – 27.04.2009 🔎 Karar Özeti Sanığın emniyeti suistimal suçundan aldığı hapis cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğinden dolayı Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2006/8321 E. , 2009/4856 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle emniyeti suistimalHÜKÜM : 765.TCK.510,61,522,mad uyg 5 […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2022/553 – 2024/37 – 24.01.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının faturalarının gerçek bir mal teslimi ya da hizmet ifasına dayanmadığını ve takdir komisyonu tarafından yapılan tarhiyatın eksik incelemeye dayandığını belirterek, vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/12057 – 2012/42399 – 01.10.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçuna ilişkin kararda, zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Mahkeme, CMK’nun 223/8 maddesi doğrultusunda hükmü düzeltmiş ve usulü uygun bulmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/12057 E. , 2012/42399 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]
Devamını Oku