📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/5613 – 2021/2267 – 17.05.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, ‘Şanlıurfa İli, Siverek ilçesinde yer alan bir eczanenin muvazaalı işletildiği’ iddialarının yetersiz belgelerle kanıtlandığına hükmederek, eczane ruhsatının iptaline dair idarenin işlemini iptal etmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/35714 – 2011/4060 – 02.03.2011 🔎 Karar Özeti Sanığa yöneltilen elektrik hırsızlığı suçunun zamanaşımı süresinin dolduğuna ve mahkeme sorgusu ile inceleme tarihi arasında aktif bir davanın bulunmadığına karar verilerek, dava düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/35714 E. , 2011/4060 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/5701 – 2021/1473 – 30.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının özel hastanede çocuk sağlığı ve hastalıkları uzmanı olarak çalışmasını reddeden Sağlık Bakanlığı’nın kararını hukuka aykırı bulmuş ve iptal etmiştir. Dava sürecinde, yan dal uzmanlık alanında yeterli sayıda eğitici bulunmaması gerekçesiyle dava konusu işlemin hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2014/31562 – 2015/20418 – 30.06.2015 🔎 Karar Özeti Sanığın, köy tüzel kişiliğinden kiralanmış olan yere tecavüz suçlamasıyla mahkum edilmesi, suç kastının bulunmaması nedeniyle hukuka aykırı bulunarak bozulmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2014/31562 E. , 2015/20418 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hakkı olmayan yere […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/7517 – 2023/5571 – 02.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı bulunan davacının kamu görevinden çıkarılmasıyla ilgili olarak İdare Mahkemesi’nin kararını onaylayarak temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/7517 Karar No : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Hukuk Dairesi 2011/16012 E. , 2012/2967 K. – 09.02.2012 🔎 Karar Özeti Uşak İcra Hukuk Mahkemesi’nin borçlu tarafından yapılan itirazdan vazgeçme talebi üzerine verdiği karar, Yargıtay tarafından hükmün bozulmasına sebep olmuştur. Bu durum, icra hukuku çerçevesinde borçlunun feragatinin mahkemece değerlendirilmesi gerekliliğini ortaya koymaktadır. Karar İçeriği 12. Hukuk Dairesi 2011/16012 E. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2021/55 – 2021/52 – 02.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, Erzurum ve Gaziantep Bölge İdare Mahkemeleri arasındaki vekalet ücreti talepleri üzerindeki farklılıkları değerlendirerek, aykırılığın giderilmesi isteminin reddine karar vermiştir. Mahkeme, seri davalar açısından yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin uygulanmasına yönelik farklı değerlendirmelerin […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/1472 – 2013/2399 – 11.02.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet kararına yapılan itirazda, dava zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle hükmü bozarak kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/1472 E. , 2013/2399 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/478 – 2021/5362 – 07.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı tarafından ödenen özel tüketim ve katma değer vergilerinin iadesi talebinin reddedilmesine yönelik Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, ithal edilen eşyaların gümrük kıymetinin belirlenmesine ilişkin usul ve hukuka uygun değerlendirmeler yapıldığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2010/10881 – 2012/3507 – 23.02.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına yönelik yetersiz gerekçeyi hukuka aykırı bulmuş ve sanığın temyiz itirazlarını kabul ederek kararı bozmuştur. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2010/10881 E. , 2012/3507 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza […]
Devamını Oku