Etiket: kararı

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uzman Bulundurulmaması ve Avukat Görevlendirilmemesi Nedeniyle Mahkumiyet Kararının Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/22582 – 2012/12425 – 28.03.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, mahkumiyet kararını bozarak, mağdur çocuğun dinlenmesi sırasında uzman bulunmaması ve avukat görevlendirilmemesi sebebiyle adil yargılama hakkının ihlaline hükmetmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/22582 E.  ,  2012/12425 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM  : Sanığın mahkumiyetine dair.       Mahalli mahkemece […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kesinleşmiş Mahkumiyet Sonucu Memurluktan Çıkarma Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/3356 – 2023/5656 – 07.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının bilişim alanında devlet memuru olarak görev yaparken kesinleşmiş mahkumiyeti nedeniyle memur olma şartlarını kaybettiği ve bu nedenle görevine son verilmesinin hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz talebini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Gemi Yakıt Alacağı ve Feragat Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Hukuk Dairesi – 2011/2421 – 2012/8998 – 25.05.2012 🔎 Karar Özeti Taraflar arasındaki uyuşmazlık, gemi yakıt alacağı tahsili ve gemi üzerine kısmi rehin hakkı tesisine ilişkindir. Davacının davadan ve temyizden feragat etmesi üzerine, Yargıtay, feragat beyanının geçerliliğini kabul ederek yerel mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 11. Hukuk Dairesi         2011/2421 E. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hayat Sigortası Matematik Karşılıkları Üzerinden Elde Edilen Gelirin Vergilendirilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2001/2308 – 2002/2936 – 24.09.2002 🔎 Karar Özeti Danıştay, hayat sigortası alanında faaliyet gösteren davacı sigorta şirketinin matematik karşılıklar (riyazi ihtiyatlar) üzerinden elde ettiği gelirlerin banka ve sigorta muameleleri vergisine tabi olduğuna karar verdi. Davanın reddine ilişkin vergi mahkemesi kararında isabet bulunmadığına hükmedildi. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hakkında Görevi Yaptırmamak İçin Direnme Suçuna İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 18. Ceza Dairesi – 2016/7260 – 2018/4586 – 29.03.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyet kararını incelerken, hakaret suçunda cezanın fazla tayin edilmesi nedeniyle hükmü bozmuş, ancak görevi yaptırmamak için direnme suçunda cezanın arttırılmasını gerektiren durumu göz önünde bulundurarak bu hükmü bozmuştur. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektronik Tebligatın İş Bırakan Mükelleflere Uygulamaları Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2023/134 – 2024/211 – 27.03.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, mükellefiyetini sona erdiren davacıya yapılan elektronik tebligatın hukuka aykırı olduğuna ve bu nedenle tarh edilen vergi ve cezaların zamanaşımına uğradığına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Zamanaşımı ve Beraat Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/36 – 2012/32115 – 19.03.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçlamasıyla ilgili olarak, dava zamanaşımının dolduğunu belirterek sanıkların suçtan beraatine ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2012/36 E.  ,  2012/32115 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : Beraat, MahkumiyetDosya incelenerek gereği […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Feragat Niteliği ve Nihai Karar Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/9461 – 2022/6041 – 24.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının feragat beyanının hukuki sonuçları açısından dikkatle değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiş ve feragat nedeniyle verilen kararın nihai nitelikte olması gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/9461 Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Talebinin Reddi ve Para Cezası Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2008/14284 – 2008/15177 – 19.12.2008 🔎 Karar Özeti Davalı tarafından yapılan karar düzeltme talebi, Yargıtayce uygun görülmeyerek reddedilmiş ve karar düzeltme isteğinde bulunan tarafa para cezası verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2008/14284 E.  ,  2008/15177 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile … vekili […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İzinsiz Hafriyat Uygulamaları Üzerine İdari Para Cezası Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/1158 – 2021/14774 – 30.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Trabzon’da izinsiz hafriyat toprağı dökme nedeniyle verilen idari para cezasını onayladı; davanın reddi ve istinafın kesin olarak reddi talebinin hukuka uygunluğunu tescilledi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/1158 […]

Devamını Oku