📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi 2014/4546 E. , 2017/913 K. – 09.03.2017 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın beraatına ilişkin kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan yargılama sonucunda, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle mahkûmiyet kararını bozmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2014/4546 E. , 2017/913 K. İçtihat Metni Mahkeme : Ağır Ceza MahkemesiSuç : Kenevir […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/315 – 2021/1038 – 15.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Yedinci Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 26. maddesi gereği, davacının vefat etmesi nedeniyle dava dosyasının işlemden kaldırılmasına ve mirasçılar tarafından yeni bir başvuruda bulunulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/8282 – 2011/5186 – 17.11.2011 🔎 Karar Özeti Mahkeme, suça sürüklenen çocuğa atılı hırsızlık suçunun zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle mahkumiyet kararını bozarak kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/8282 E. , 2011/5186 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi(Kapanan Eyüp Çocuk Mahkemesi)SUÇ : Muhkem eşyayı […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/13500 – 2021/2126 – 18.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, çevre izin belgesi olmadan faaliyet gösteren modüler mobilya üreticisinde çevre kirliliği veya hava emisyonu bulunmadığı gerekçesiyle, idari para cezasının iptali yönünde karar vermiştir. Kararda, denetim esnasında çevreye herhangi bir kirlilik verilmediği tespit edilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/22197 – 2013/2762 – 14.02.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararı verilen bir çocuk hakkında, suç tarihinden itibaren 7 yıl 6 ay olan dava zamanaşımının dolması nedeniyle hükmü bozarak kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/22197 E. , 2013/2762 […]
Devamını OkuCeza muhakemesi sürecinde, şüpheli veya sanıklar üzerindeki adli kontrol tedbirlerinin uygulanması, yargılama sürecinin sağlıklı ilerlemesi açısından önemli bir araçtır. Ancak, bu tedbirlerin uygulanması kadar, gerekli şartların değişmesi halinde kaldırılabilmesi de adaletin sağlanması açısından büyük önem taşır. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 111, şüpheli veya sanığın talebi üzerine, Cumhuriyet savcısının görüşü alındıktan sonra adli kontrol kararının […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2023/1097 – 2023/2513 – 18.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu tarafından kayyım olarak yönetilen bir inşaat şirketine ait gayrimenkullerin satışına ilişkin kararın hukuka uygun olduğunu belirterek davayı reddetti. İlgili mahkemenin, kamu yararını gözetmek yerine ticari faaliyet gereklerini esas alarak tespite bulunduğu ve satış sürecinin yasal […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2014/40007 – 2015/17206 – 14.05.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıkların mahkumiyetine ilişkin eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile beraat kararının verildiği gerekçesiyle, mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2014/40007 E. , 2015/17206 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 4 – 2013/303176MAHKEMESİ : Bakırköy(Kapatılan) 8. Sulh Ceza […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/2003 – 2021/6831 – 16.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının 7256 sayılı Kanun’un sağladığı imkanlardan yararlanmak üzere verdiği dilekçe ve başvurusunu dikkate alarak, dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/2003 Karar […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/37926 – 2010/1293 – 26.01.2010 🔎 Karar Özeti Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi gereğince, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun değerlendirilmesinin zorunlu olduğu, bu durumun sanığın temyiz itirazlarını haklı kıldığı belirtilerek mahkumiyet hükmünün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/37926 E. , […]
Devamını Oku