📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2016/7019 – 2017/7930 – 19.06.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık ve mala zarar verme suçları ile ilgili verilen mahkumiyet kararını, inceleme yapılabilmesi için dosyayı Yüksek 13. Ceza Dairesine göndermeye karar vererek, görev içeriği ve daha önceki kararına atıfta bulundu. Karar İçeriği 17. Ceza […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2021/3431 – 2022/596 – 23.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ ile irtibatı ve iltisakı nedeniyle meslekten çıkarılan davacının itirazını reddederek, kararın hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2021/3431 Karar No […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2017/45 – 2017/1160 – 06.02.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay 17. Ceza Dairesi, hırsızlık suçuna ilişkin yerel mahkemenin verdiği mahkumiyet hükmü sonrası dosyanın daha önce Yargıtay Yüksek 2. Ceza Dairesi’ne gönderilmesi gerektiğine karar verdi. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi 2017/45 E. , 2017/1160 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Çocuk […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/6710 – 2021/7199 – 22.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin özel tüketim vergisine tabi mamuller ile ilgili geçici vergiler ve vergi ziyaı cezalarının hukuka uygun olmadığını belirterek mahkeme kararını bozdu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/6710 […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 14. Ceza Dairesi – 2015/8918 – 2016/431 – 19.01.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın nitelikli cinsel istismar suçundan verilen ceza kararını, mağdurun beden sağlığının bozulup bozulmadığının usulüne uygun rapor ile tespit edilmediği gerekçesiyle bozdu ve cezanın artırılabileceği hususunu dikkate almadığı için mahkeme kararının hukuka aykırı olduğuna karar verdi. Karar İçeriği 14. […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/139 – 2021/1874 – 26.05.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirkete uygulanan idari para cezasının, söz konusu denetim tarihinde sorumlu müdür belgesine sahip olma şartının aranmadığı gerekçesiyle iptaline karar vermiştir. Ayrıca, temyiz aşamasında vekalet ücreti ile ilgili usul hatası bulunmuş, bu nedenle düzeltme yapılmıştır. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2018/4942 – 2022/8549 – 16.05.2022 🔎 Karar Özeti Sanığın 2021 yılında vefat etmesi nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Mahkeme, sanığın ölümünün kesin olarak tespit edilmesi sonrasında, TCK ve CMK hükümleri uyarınca davanın düşmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2018/4942 E. , 2022/8549 K. […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2021/2631 – 2023/310 – 22.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir hakim hakkında FETÖ ile iltisak ve irtibat gerekçesiyle meslekten çıkarma kararı verilmesinin hukuka uygun olduğuna ve bu kararın temyiz talebinin reddine hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2014/26137 – 2014/24414 – 01.12.2014 🔎 Karar Özeti Davacı tarafından davadan feragat edilmesi nedeniyle mahkeme kararı bozulmuştur; temyiz peşin harcının geri iadesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2014/26137 E. , 2014/24414 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Turgutlu Aile MahkemesiTARİHİ :30.10.2014 NUMARASI :Esas no:2014/704 Karar no:2014/652 Taraflar arasındaki […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/7115 – 2022/5948 – 13.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, SMA Tip-2 hastası çocuk için gerekli olan ‘Spinraza (nusinersen)’ ilacının Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından karşılanması talebinin reddini hukuka uygun bulmuş, ilacın kullanımına dair mevzuatın eksik düzenlendiğini ancak bu eksikliğin giderildiğini ifade etmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku