📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi 2020/2152 E. , 2021/11909 K. – 21.06.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, beraat eden sanığın vekalet ücretinin hukuka uygun bir şekilde belirlenmemesi nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararını bozdu ve vekalet ücretinin hazine aleyhine tayin edilmesi gerektiğine hükmetti. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2020/2152 E. , 2021/11909 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2019/1246 – 2020/2721 – 25.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, beşeri tıbbi ürünlerin tanıtımına ilişkin yönetmelikteki mezuniyet ve eğitim şartlarının hukuka uygun olduğuna karar vererek, dava konusu düzenlemelerin kazanılmış haklara aykırılık teşkil etmediğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/7972 – 2012/40684 – 04.07.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın dolandırıcılık suçundan yargılanması ile ilgili olarak, cezanın zamanaşımına uğrayarak düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/7972 E. , 2012/40684 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa yüklenen dolandırıcılık, suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/927 – 2022/2343 – 27.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, FETÖ/PDY ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle meslekten çıkarılan davacının temyiz talebini reddederek, kararın hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2014/29139 – 2014/34852 – 30.10.2014 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın mirasçıları tespit edilmeden ve duruşmaya çağrılmadan orman sahası içindeki tesislerin müsaderesi konusunda hüküm verilmesini usul yönünden hatalı bularak kararı bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2014/29139 E. , 2014/34852 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 3 – 2013/57983MAHKEMESİ […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2019/1990 – 2023/12120 – 25.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ ile bağlantılı iddialar sebebiyle kamu görevinden çıkarılan bir hukuk müşavirinin itirazını değerlendirerek, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, davacının FETÖ ile irtibatına dair sunulan delillerin yetersiz olduğu sonucuna varmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2012/28538 – 2013/15441 – 01.07.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı ve yokluğunda hüküm verildiği gerekçesiyle, hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararını bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2012/28538 E. , 2013/15441 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/538 – 2021/7065 – 29.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, terör olayları nedeniyle göç eden bir davacının zararlarının tazmini talebinin reddini inceleyerek, köyün tamamen boşaltılıp boşaltılmadığına ilişkin çelişkili belgelerin değerlendirilmemesi nedeniyle iptaline karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/54639 – 2010/16449 – 24.05.2010 🔎 Karar Özeti Hüküm sonrası yapılan yasal değişiklikler ışığında, hükmolunan cezanın açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılarak, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/54639 E. , 2010/16449 K. İçtihat Metni Tebliğname No : […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/6547 – 2023/6885 – 27.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, temyize konu olan Bölge İdare Mahkemesi kararının, İdari Yargılama Usulü Kanunu kapsamındaki temyiz incelemesine tabi olmadığını belirterek, davacıların temyiz istemini incelemeksizin reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/6547 […]
Devamını Oku