📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2009/2752 – 2010/2057 – 11.02.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın beraatine karar veren mahkeme hükmünü bozarak, suçun zamanaşımı süresinin dolduğunu belirtiyor ve kamu davasının düşürülmesine, suça konu emval satış bedelinin sanığa iadesine hükmediyor. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2009/2752 E. , 2010/2057 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/2414 – 2020/10269 – 03.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, daha önce verilen bir karara ilişkin düzeltme istemini değerlendirmiş ve ilgili hukuki maddeler uyarınca başvurunun reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/2414 Karar No […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2008/15343 – 2012/1225 – 31.01.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, yağma suçundan mahkum olan sanığın duruşmalı inceleme talebinin şartlarının oluşmadığına ancak hükmün açıklanmasında sanık ve müdafiinin yüzüne karşı verilen kararın çelişkili olduğuna dikkat çekerek kararı bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2008/15343 E. , 2012/1225 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/2965 – 2023/4126 – 26.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, nakliyecilik faaliyetinde bulunan davacının sahte belge düzenleyen mükelleflerden aldığı madeni yağların bir kısmını motorin olarak kullanması nedeniyle re’sen tahakkuk ettirilen özel tüketim vergisi ve vergi ziyaı cezalarının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/40879 – 2010/4478 – 17.02.2010 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın elektrik hırsızlığı suçundan mahkumiyet kararını bozarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/40879 E. , 2010/4478 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik Hırsızlığı HÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Hükümden […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/271 – 2022/1987 – 22.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Malatya’daki Kalker Ocağı ve Kırma Eleme Tesisi projesine ilişkin ‘Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir’ kararının usul ve esas yönünden hukuka uygun olmadığına karar vererek, yeniden bilirkişi incelemesi yapılmasını öngördü. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2008/11502 – 2010/214 – 27.01.2010 🔎 Karar Özeti Sanığın cezasının ertelenmesine dair mahkeme kararı, 5728 Sayılı Kanun’un uygulama esaslarının değerlendirilmemesi nedeniyle bozulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2008/11502 E. , 2010/214 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine, cezasının ertelenmesine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/8546 – 2023/1025 – 25.01.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun Ek 1. maddesi uyarınca, adli yargının görevli olduğu hususunu vurgulayarak İdare Mahkemesi’nde görülen davanın görev yönünden reddine karar verdi ve adli mahkemelerde görülecek davaların mali durumunun dikkate alınmasını belirtti. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Hukuk Dairesi – 2023/10802 – 2024/3515 – 18.04.2024 🔎 Karar Özeti Yargıtay, konut sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminat davasında, mahkemece belirlenen zarar miktarını yeterli görmeyerek yeni bir bilirkişi raporu alınmasını ve zararın yeniden tespit edilmesini gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 4. Hukuk Dairesi 2023/10802 E. , 2024/3515 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/7668 – 2023/8196 – 08.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilen kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırılığı iddialarını değerlendirerek temyiz talebini reddetti ve yerel mahkeme kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/7668 […]
Devamını Oku