MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Danıştay, karar düzeltme talebini, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde belirtilen şartlara uygun olmadığı gerekçesiyle reddetti; mülkiyet durumunun belirlenmesine ilişkin zilyetlik iddialarının ispatlanmasının şart olduğunu vurguladı.
Sanığa atılı kavgada silah boşaltma suçuna ilişkin cezanın zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
Danıştay, davacı şirketin yurt dışında ödediği vergilerin Türkiye'de ödenen kurumlar vergisinden mahsubu talebinin reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna ve fazladan ödenen vergilerin iade edilmesi gerektiğine hükmetmiştir.
Yargıtay, ihtiyati haciz kararına yapılan itiraz sonucunda, yerel mahkeme kararını geri çevirmiştir.
Danıştay, Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından sağlanan sözleşmeli sanatçının hizmet sözleşmesinin yenilenmemesine ilişkin işleminin iptali istemini süre aşımı nedeniyle reddetmiştir.
Yargıtay, hırsızlık suçlarına ilişkin uzlaştırma hükümlerinin uygulanmasını gerektiren bir karara vararak, sanığın eylemleri doğrultusunda uzlaşma işlemi yapılmasının zaruri olduğuna hükmetmiştir.
Danıştay Onikinci Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca yapılan karar düzeltme başvurusunu, talep edilen düzeltme sebeplerinin bulunmaması nedeniyle reddetmiştir.
Mahkeme tarafından davacının davadan feragat ettiği tespit edilerek, kararın bozulmasına ve temyiz harcının geri verilmesine hükmedilmiştir.
Danıştay Onüçüncü Dairesi, yenilenebilir enerji kaynaklarına dayanan lisanssız elektrik üreticileri için 2022 tarihli tarife tablosundaki artışın hukuka aykırı olduğu iddiasını değerlendirerek, davacıların kazanılmış haklarını koruma yönünde karar vermiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın