📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/11792 – 2021/12753 – 18.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, İstanbul’da mülkiyeti davacıya ait bir taşınmazın korunması gerekli kültür varlığı olarak tescilinin devamına ilişkin temyiz başvurusunu değerlendirerek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onayladı ve temyiz isteğini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2022/2034 – 2022/4867 – 25.05.2022 🔎 Karar Özeti Davacı, murisinin baba adının nüfus kaydındaki yanlışlık sebebiyle düzeltilmesini istemiş, ancak mahkeme davacının hukuki yararının olup olmadığını yeterince araştırmadan davayı reddetmiştir. Yargıtay, hukuki yararın varlığını öncelikle değerlendirmesi gerektiğine dikkat çekerek mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2022/2034 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2023/4649 – 2023/4939 – 28.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının trol avcılığına ilişkin mülkiyet savunmasını dikkate almaksızın, el konulan balıkçı teknesine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2023/4649 Karar No : 2023/4939 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/7197 – 2010/8443 – 03.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın hukuki durumunun, ilgili mevzuat gereğince yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek yerel mahkemenin hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2010/7197 E. , 2010/8443 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2019/8312 – 2023/1693 – 06.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Turizm Seyahat Tic. Ltd. Şti.’nin A1 Yetki Belgesinin iptaline ilişkin kararında, iptal işleminin savunma hakkının kısıtlanması ve yeterli bilgi verilmeden tesis edildiği gerekçesiyle iptaline hükmetmiştir. Karar, taşımacılık mevzuatının öngördüğü düzenlemelere ilişkin hukuki belirlilik ve idari cezalara itiraz hakkının önemini […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2017/17046 – 2022/4013 – 10.03.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sahte belge düzenleme suçlamasıyla kurulan hükümlerin olağan dava zamanaşımına uğraması nedeniyle düşmesine ve sanıklardan birinin vefat etmesi sebebiyle de davanın düşürülmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2017/17046 E. , 2022/4013 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2016/4482 – 2022/1761 – 20.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı Petrol Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi’nin karşılaştığı idari para cezasını tahsil etmek amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali talebini incelerken, dava dilekçesinde belirli belirsizlikler olduğunu tespit ederek, usul eksiklikleri nedeniyle İdare Mahkemesi kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/2090 – 2017/12809 – 15.11.2017 🔎 Karar Özeti Sanığın, sevk ve idaresindeki kamyonun telefon hatlarına zarar vermesi sonucu açılan davada, delil yetersizliği nedeniyle mahkumiyet kararı hukuka aykırı bulunarak bozma kararı verilmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2017/2090 E. , 2017/12809 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2016/10840 – 2021/1829 – 25.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, idare mahkemesinin verdiği kararı hukuka uygun bularak temyiz talebini reddetmiştir. Davalı idarelerin savunmaları dinlenerek, kararda bozulmasını gerektirecek bir neden bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/10840 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/39337 – 2010/2650 – 04.02.2010 🔎 Karar Özeti Mahkeme, elektrik hırsızlığı suçundan verilen mahkumiyet hükmünün, 5728 sayılı Yasa ile değiştirilen CMK’nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğini belirterek, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını kabul ederek hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/39337 […]
Devamını Oku