MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, hırsızlık suçu nedeniyle mahkum edilen sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek, yerel mahkemenin kararını bozmuştur.
Davacı şirketin ruhsatsız yolcu taşımacılığı yapması nedeniyle trafikten men işlemi hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir. Danıştay, iptal kararını bozarak yeniden değerlendirme yapılmasını istemiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, sanıkların mahkumiyetine dair verilen hükmü, zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle bozarak kamu davasının düşmesine karar vermiştir.
Danıştay, özel güvenlik görevlisi olma başvurusu sonrası güvenlik soruşturmasında olumsuz değerlendirme yapılan davacının itirazını değerlendirerek, olumsuz ġüvenlik bilgisi için somut bir delil olmadığını belirlemiş ve dava konusu işlemi iptal etmiştir.
Sanıkların bıçakla birbirlerini yaraladıkları ve yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderildiği anlaşıldığından, atılı suçun şikayete tabi olduğu gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yanlış bir değerlendirme olarak kabul edilmiştir.
Danıştay Altıncı Dairesi, davacının davadan feragat etmesi nedeniyle İdare Mahkemesi kararının düzeltilmesine ve ek karar verilmek üzere dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir.
Danıştay Altıncı Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu kapsamında yapılan karar düzeltme istemini, yasal dayanak noktalarının yetersizliği nedeniyle reddetti.
Yargıtay, sanığın mahkumiyetine dair hükmü, zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle bozarak kamu davasının düşürülmesine karar vermiştir.
Davacı, deprem nedeniyle süre uzatımı talep etmiş ancak Toplu Konut İdaresi Başkanlığı bu talebi reddetmiştir. Danıştay, deprem afeti nedeniyle mücbir sebep kapsamında davacının süre uzatım talebinin kabul edilmesi gerektiğine ve yatırılan teminatların irat kaydedilemeyeceğine hükmetmiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın