Yargıtay Kararları
Yargıtay, sanığın ölümünün ardından kamu davasının düşürülmesine karar vererek, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarıyla ilgili mahkemeye yapılan temyiz başvurusunu bozulmasına gerekçe gösterdi.
Ceza Muhakemesi
Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 162. maddesi, soruşturma aşamasında Cumhuriyet savcısının, yalnızca hakim tarafından gerçekleştirilebilecek soruşturma işlemleri için sulh ceza hakimine başvurması gerektiğini düzenler. Bu madde, özellikle kişi özgürlüklerine ve özel hayata müdahale edebilecek işlemlerde hakim denetiminin önemini vurgular.
Danıştay Kararları
Danıştay, FETÖ/PDY ile bağlantısı olduğu iddiasıyla kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin koşullarını değerlendirerek, bölge idare mahkemesi tarafından reddedilen kararın hukuka uygun olduğuna karar vermiştir.
Yargıtay Kararları
Yargıtay, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine vurgu yaparak, yerel mahkemenin hırsızlık suçuna ilişkin vermiş olduğu mahkumiyet hükmünü bozmuştur.
Danıştay Kararları
Danıştay 3. Daire 2019/2168 esas, 2022/971 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
Yargıtay Kararları
Mahkeme, 18 yaşından küçük sanık hakkında uygulanan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23. maddesinin gereklerinin yerine getirilmemesi nedeniyle verilen mahkumiyet kararını bozmuştur.
Danıştay Kararları
Danıştay, sahte fatura düzenlediği iddia edilen davacı şirketin vergi ziyaı cezalarına ilişkin yaptığı temyiz başvurusunun kısmen kabulü ile geçici vergi üzerinden kesilen vergi ziyaı cezasının bir katını aşan kısmı yönünden davanın bozulmasına ve kalan hükümlerin onanmasına karar vermiştir.
Yargıtay Kararları
Yargıtay, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında toplumun mağdur olduğunu belirterek, suçun tekrar işlendiği durumlarda TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanma gerekliliğini vurgulamış ve mahkumiyete yönelik bazı hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi kararı almıştır.
Danıştay Kararları
Danıştay Onuncu Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi çerçevesinde karar düzeltme talebini reddetti, zira itiraz edilen hususlar bu maddenin belirtilen gerekçeleriyle örtüşmemektedir.