MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Danıştay, ecrimisil bedelinin hukuka uygun olduğuna ve İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiğine karar verdi, tarafların temyiz taleplerini reddetti.
Mahkeme, katılanın beyanları ve adli raporuyla uyumlu olmayan gerekçelerle sanığın beraatine karar vermiş, ancak bu durum Yargıtay tarafından bozulmuştur.
Danıştay, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'na eklenen düzenlemeler doğrultusunda, idari yargıda görülen davaların adli yargıya devredileceğine ve görevsizlik kararlarında vekalet ücreti yükletilmesinin hukuken mümkün olamayacağına hükmetmiştir.
Bu karar, bir hırsızlık suçuna ilişkin verilen mahkumiyet kararının temyiz incelemesi sonucunda, suçun tabi olduğu zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle hükmün bozulmasına ve kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
Danıştay, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca kararın düzeltilmesi talebinin, yasal nedenlere dayanmadığı gerekçesiyle reddine karar vermiştir.
Sanığın konut dokunulmazlığının ihlali suçlamasıyla verilen mahkumiyet kararı, sanığın ölümünün tespiti sonrası düşme kararı verilmesi gerektiği sebebiyle Yargıtay tarafından bozulmuştur.
Danıştay, maden ruhsatı konusunda verilen idari para cezasının hukuka uygun olmadığını belirterek, Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı ve temyiz istemini reddetti.
Yargıtay, 5846 sayılı yasaya muhalefet suçundan hüküm giyen sanık hakkında zamanaşımı sebebiyle davanın ortadan kaldırılmasına ve diğer sanık hakkında uygulanan hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Danıştay, 2014 yılı performans değerlendirme puanının 3.17 olarak belirlenmesine ilişkin işlemin iptaline yönelik davanın reddine karar vermiştir. Mahkeme, davacının performans puanının belirlenmesinde hukuka aykırılık bulunmadığını belirtmiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın