MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, sanık hakkında eşi kasten yaralama suçundan verilen hükmün temyiz edilemeyeceğine, zira ortada temyiz kabiliyeti bulunan bir karar olmadığını belirterek dosyanın mahkemeye iadesine karar vermiştir.
Sanık, kasten öldürmeye teşebbüs ve yaralama suçlarından mahkum olmuş, ancak Yargıtay, yürürlüğe giren yeni yasaların sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesini gerektirdiği gerekçesiyle kararı bozmuştur.
Çevrenin korunması, günümüzde giderek artan bir öneme sahip olup, bu kapsamda çevreyi kasten veya taksirle kirletme suçu, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 181 ve 182. maddelerinde düzenlenmiştir. Bu suçlar, çevreye zarar verebilecek atık veya artıkların bilinçli veya ihmal sonucu su, hava ve toprağa bırakılmasını kapsar.
Danıştay, kasten yaralama suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararını, ortaya çıkan yeni yasal düzenlemeler doğrultusunda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının gerekliliği üzerine bozmaktadır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/18579 esas, 2012/37836 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
Sanığın kasten öldürme suçu nedeniyle ağır ceza mahkemesinde verilen 25 yıl hapis cezası, sanığın ölümünden dolayı kamu davasının düşürülmesine karar verilmesiyle bozulmuştur.
Yargıtay, kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından verilen hükmü bozarak, uygulamada isabetsizlik tespit etti ve ceza tayininde lehe olan yasanın göz önünde bulundurulması gerektiğine vurgu yaptı.
Sanıklara atılı kasten yaralama suçlarının zamanaşımının dolması nedeniyle, mahkumiyet hükmü bozulmuş ve kamu davaları düşürülmüştür.
Yargıtay, kasten yaralama suçuna ilişkin cezanın açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesinin zorunlu olduğunu belirterek, bu hususun incelenmediği gerekçesiyle hükmü bozmuştur.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın