📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/82 – 2022/3713 – 23.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, sahte fatura kullanımının tespiti için gerekli olan vergi incelemesi yapılmadan takdir komisyonu tarafından katma değer vergisi indirimlerinin reddedilemeyeceğine ve dolayısıyla bu kapsamda re’sen tarh edilen vergilerin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2010/6821 – 2010/6416 – 27.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kredi kartını kötüye kullanma suçundan mahkum edilen sanığın hükmünün açıklanmasının geri bırakılması konusunda zorunluluğun dikkate alınmaması nedeniyle mahkumiyet kararını bozdu. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2010/6821 E. , 2010/6416 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kredi kartını […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2016/11182 – 2017/3250 – 27.03.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın kredi kartıyla yaptığı harcamaların zaman aralığını dikkate almadan verilen cezanın yasaya aykırı olduğuna karar vererek hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2016/11182 E. , 2017/3250 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Banka veya kredi kartlarının […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2013/11017 – 2018/2493 – 12.03.2018 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında uyuşturucu madde bulundurma suçu ile mahkumiyet kararı verilmesine rağmen, dosyada suçlamayı destekleyen yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle Yargıtay, hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2013/11017 E. , 2018/2493 K. İçtihat Metni Mahkeme : ….. Sulh Ceza Mahkemesi Suç : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2022/2767 – 2022/5889 – 24.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin sahte fatura kullanmasına rağmen vergi kaybına sebep olmadığı ve sektör itibarıyla beyan ettiği kârın normal sayılabileceği gerekçesiyle, Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/8911 – 2022/8853 – 21.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL sonrası kamu görevinden çıkarılan davacının, ByLock kullanımı gerekçesiyle yapılan işlemin hukuka uygun olduğunu belirterek, temyiz başvurusunu reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/8911 Karar No : 2022/8853 […]
Devamını OkuBireylerin bazı hakları kullanmaktan yasaklanması, Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesi altında düzenlenmiş bir kavramdır. Bu yasaklama, özellikle suç işleyen kişilerin toplumla olan güven ilişkisini zedelemesi sonucunda, belli hakların kullanımının bir süreliğine ya da kalıcı olarak engellenmesini içerir. Gündelik hayatta karşımıza çıkabilen bu durum, sürücü belgesinin alınması, meslekten men edilme gibi farklı şekillerde tecelli edebilir. TCK […]
Devamını OkuAdliye binalarında ve duruşma salonlarında ses ve görüntü kaydedici cihazların kullanımı, hem hukuki hem de toplumsal açıdan önemli bir konudur. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 183. maddesi, adliye içerisinde ve duruşma salonlarında ses ve görüntü kaydedici aletlerin kullanılmasını yasaklamaktadır. Bu yasak, adli süreçlerin sağlıklı işleyişi için hayati önem taşır. Gerekçeler arasında, mahkemelerin tarafsızlığını koruma, sanığın suçsuzluk […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2017/877 – 2022/2556 – 16.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, Kilis Toprak Koruma Kurulu’nun olumlu görüşü ile tarım dışı amaçla kullanılmasına ilişkin iptal davasında, temyiz istemini süre aşımı nedeniyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2017/877 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/360 – 2021/3650 – 24.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, tarım alanı üzerinde çırçır fabrikası işletmek isteyen davacının yürütmesini durduramadığı işlemi hukuka uygun bulmuş ve Bölge İdare Mahkemesi kararını onaylayarak davanın reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE […]
Devamını Oku