📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2016/1775 – 2021/4789 – 14.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Enerji Üretim Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin, HES Projesi kapsamında tarım dışı alan kullanımı izni iptaline yönelik itirazını reddederek İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/1775 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/4165 – 2023/456 – 23.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi mahkemesi kararının temyizine ilişkin incelemede, sahte belgelerle yapılan işlemler nedeniyle uygulanan cezaların kaldırılması isteminin reddine karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının hukuka uygun olduğuna hükmedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2011/13324 – 2014/6018 – 02.09.2014 🔎 Karar Özeti Uyuşturucu madde kullanımı suçunda, denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmamış sanık hakkında, TCK’nın 191. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesinin zorunlu olması nedeniyle hükmün bozulması gerektiğine karar verilmiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2011/13324 E. , 2014/6018 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/13007 – 2021/1387 – 03.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin sahte faturalar kullanarak katma değer vergisi indiriminde bulunduğu gerekçesiyle kesilen cezaların hukuka uygun olduğuna hükmederek, temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/13007 Karar No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2008/11 – 2010/330 – 04.02.2010 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin 2004 yılına ait vergi ziyaı cezası tarhiyatının yasal olduğunu belirterek, kullanılan yurtdışı kredilerin amacının vergi kaybı önlemek olduğunu tespit etti ve temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/5463 – 2023/8416 – 12.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin kararın hukuka uygun olduğuna oybirliğiyle karar vermiştir. Davacının, terör örgütüyle bağlantılı olduğu, ByLock uygulamasını kullandığına dair delillerin bulunduğu belirtilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2024/5308 – 2024/6672 – 05.12.2024 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacının vekaletname ile taşınmazların devri sürecinde vekilinin kötüye kullanım iddialarını yeterince ispatlayamadığına hükmederek, Bölge Adliye Mahkemesi kararını onamıştır. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2024/5308 E. , 2024/6672 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2024/317 E., 2024/361 K.HÜKÜM/KARAR : RetTaraflar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/2488 – 2021/791 – 03.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının frekans kullanımı ile ilgili iddialarını değerlendirerek, adil yargılanma hakkının ihlal edilmediğine ve karar düzeltme talebinin hukuken geçerli nedenlere dayanmadığına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/2488 Karar No:2021/791 […]
Devamını OkuHukuki süreçlerde sıklıkla karşılaşılan durumlardan biri, yabancı dilde yazılmış belgelerin delil olarak sunulmasıdır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 223. maddesi, bu tür belgelerin mahkemede nasıl kullanılacağını düzenler. Bu maddeye göre, yabancı dilde yazılmış belgeye dayanan taraf, belgenin tercümesini de mahkemeye sunmak zorundadır. Ayrıca, mahkeme istediği takdirde veya diğer tarafın talebi üzerine belgenin resmi tercümesini de talep […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/18223 – 2021/9693 – 16.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Eskişehir Büyükşehir Belediye Meclisi’nin tarım alanında yapılan 1/5000 ölçekli mevzi nazım imar planının iptaline yönelik idare mahkemesi kararını onaylayarak, imar planı iptali talebiyle açılan davada, tarım dışı kullanım izni verilmiş olmasına rağmen, büyük ova koruma alanı statüsünün gerektirdiği izin […]
Devamını Oku