Etiket: mahkemesi

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kadastro Mahkemesi Kararının Hukuka Aykırılığı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2014/10042 – 2014/7634 – 03.06.2014 🔎 Karar Özeti Kadastro mahkemesi tarafından verilen kararın, Yargıtay tarafından incelemesi sonucunda Hazine’nin karar düzeltme talebinin reddedilmiştir. Karar düzeltme isteğinin hukuka aykırı olduğu belirlenmiştir. Karar İçeriği 16. Hukuk Dairesi         2014/10042 E.  ,  2014/7634 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİTaraflar arasında görülen dava sonucunda […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Aile Mahkemesi ve Görevleri: Hukuki Çerçeve ve Uygulamaları

Aile mahkemeleri, aile hukukundan kaynaklanan çeşitli dava ve işlere bakmakla görevli özel mahkemelerdir. Bu makalede aile mahkemelerinin görev alanı detaylı bir şekilde ele alınmıştır. Aile Mahkemesi Nedir? Aile mahkemesi, hızlı ve etkili tedbirler alarak ailenin, çocuğun veya engellilerin korunmasını sağlamaya yönelik olarak kurulmuş olan özel bir mahkemedir. Bu mahkeme, boşanma, nafaka, velayet ve şiddet mağdurlarını […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 308 ve 308/A ile Yargıtay ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcısının İtiraz Yetkisi

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının itiraz yetkisi, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308. ve 308/A. maddeleri çerçevesinde önemli bir düzenleme olup, ceza yargılamasında içtihat birliğini sağlama amacı taşımaktadır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının İtiraz Yetkisi (CMK Madde 308) CMK Madde 308 uyarınca, Yargıtay’ın ceza dairelerinden birinin kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, kararın kendisine ulaşmasından itibaren bir ay içinde, re’sen veya istem […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vergi Mahkemesi Kararlarının Bozulmasının Sonrası Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/2136 – 2021/5192 – 04.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi mahkemesi tarafından bozma kararına uygun bir şekilde verilen kararı onaylayarak, temyiz isteğinin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/2136 Karar No : 2021/5192 TEMYİZ EDEN […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Anayasa Mahkemesi Bireysel Başvuru Formu ve Doldurma Kuralları

Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru, temel hak ve özgürlüklerin ihlal edildiği iddiasıyla başvurulan önemli bir yargı yoludur. Bireysel başvuru hakkı, iç hukuk yollarının tüketilmesinden sonra kullanılabilir. 2019 yılından itibaren, Anayasa Mahkemesi’ne yapılacak tüm başvurularda yeni bireysel başvuru formunun kullanılması zorunlu hale getirilmiştir. Bu formun doğru ve eksiksiz doldurulması başvurunun kabulü için büyük önem taşır. Aksi takdirde, […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Bölge İdare Mahkemesi Kararları Arasındaki Aykırılığın Giderilmesine İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2021/42 – 2021/43 – 27.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Ankara Bölge İdare Mahkemesi tarafından gönderilen aykırılık giderme talebini inceledi ve daha önceki davalarda alınmış kararlar doğrultusunda yeniden bir karar verilmesine gerek olmadığına hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vergi Suçları Mahkemesi Görevleri ve Yargılama Süreci Hakkında Bilgiler

Vergi suçları mahkemesi, vergi mevzuatına aykırı fiillerin yargılandığı ve bu alanda uzmanlaşmış asliye ceza mahkemelerinin uygulamada aldığı isimdir. Vergi Usul Kanunu’ndan (VUK) kaynaklanan suçlar, teknik bilgi ve dikkat gerektirdiği için bu mahkemelerin kurulması zorunlu hale gelmiştir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu’nun (HSK) belirlediği iş bölümüyle, belirli asliye ceza mahkemeleri vergi suçlarına bakmakla görevlendirilmiştir. Bu sayede, uygulama […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sulh Hukuk Mahkemesi Kararlarının Karar Düzeltme Kapsamı Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 14. Hukuk Dairesi – 2013/2677 – 2013/5139 – 02.04.2013 🔎 Karar Özeti 14. Hukuk Dairesi, sulh hukuk mahkemesi kararlarının karar düzeltmeye tabi olmadığına dair HUKUK Muhakemeleri Kanunu’nun 440/III-2 maddesini değerlendirerek, ipoteğin terkini ve bedelinin arttırımı davasında karar düzeltme istemini reddetmiştir. Karar İçeriği 14. Hukuk Dairesi         2013/2677 E.  ,  2013/5139 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdare Mahkemesi Kararının Usul ve Kanuna Uygunluğu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2022/4481 – 2022/8197 – 27.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacıların İdare Mahkemesi kararını temyiz istemini reddederek, verilen kararın usul ve kanuna uygun olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4481 Karar No : 2022/8197 Temyiz İsteminde Bulunan […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevlisinin Son Görev Yeri Üzerinden Yetkili İdare Mahkemesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2023/656 – 2023/357 – 03.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevlisinin görevine son verilmesi ile ilgili davalarda yetkili mahkeme olarak son görev yaptığı yeri belirlemiş ve başvurunun yetkili idare mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku