📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi 2008/8445 E. , 2008/7191 K. – 16.05.2008 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tarafların feragat dilekçesi sunması üzerine, önceki bozma ilamını kaldırarak hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2008/8445 E. , 2008/7191 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Zonguldak 1.Aile Mahkemesi TARİHİ :31.10.2006NUMARASI :Esas no:2005/998 Karar no:2006/638 #Yukarıda tarihi, […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2019/17136 – 2021/1590 – 03.02.2021 🔎 Karar Özeti Sanığın ölümünün tespit edilmesi üzerine, hakkında açılan kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesi gerektiğine karar verilmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2019/17136 E. , 2021/1590 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : İftiraHÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: UYAP ortamından alınan nüfus […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/18683 – 2012/34269 – 15.10.2012 🔎 Karar Özeti Bu Yargıtay kararı, 02.12.2004 tarihinde gerçekleşen suç nedeniyle açılan kamu davasının zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle düşürülmesine hükmedilmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2012/18683 E. , 2012/34269 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/3979 – 2022/3409 – 23.05.2022 🔎 Karar Özeti Davacı, FETÖ/PDY ile ilişkilendirilen savlar doğrultusunda görevden alındığı gerekçesiyle göreve iade talebinde bulunmuş, ancak başvurusu OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmiştir. Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının bulunduğu sonucuna vararak Bölge İdare Mahkemesi kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2016/58903 – 2022/4603 – 13.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 667 sayılı KHK uyarınca Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından meslekten çıkarılan bir yargı mensubunun iptal talebini reddederek, olağanüstü hal döneminde alınan tedbirlerin yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığı açısından gerekli olduğunu vurgulamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2014/9885 – 2018/6660 – 04.10.2018 🔎 Karar Özeti Davacı, terör olayları nedeniyle göç etmek zorunda kaldığını ve mal varlığına ulaşılamamasından kaynaklı zararlarının tazminini istemektedir. İdare Mahkemesi, kadastro verilerinin temyiz edilen olayın tarihinden çok sonra değerlendirildiği gerekçesiyle davanın İptalini emretmiş, Danıştay ise bu kararı hukuka uygun bularak […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2022/4528 – 2023/3082 – 14.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, özel öğretim kurumlarının izinsiz eğitim faaliyeti yürüttüğü gerekçesiyle kapatılmasına dair işlemi hukuka uygun bularak, temyiz talebini reddetti. Mahkeme, işyerinin eğitim faaliyeti yaptığına dair elde edilen verileri dikkate alarak, işlemin yetki ve usul açısından geçerliliğini onayladı. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2010/15874 – 2013/1048 – 22.01.2013 🔎 Karar Özeti Sanığın, hükümden sonra vefat etmesi nedeniyle mahkumiyet hükmü bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2010/15874 E. , 2013/1048 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Sahte fatura düzenlemekHÜKÜM : Mahkumiyet Sanığın, UYAP kanalıyla Mernis üzerinden temin […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2007/15343 – 2010/10303 – 07.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın 765 sayılı TCK’nın 102/4. maddesine dayanan 5 yıllık dava zamanaşımının dolduğunu belirterek, mahkeme kararını bozmuş ve açılan kamu davasının düşmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2007/15343 E. , 2010/10303 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2016/58902 – 2021/3612 – 11.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 667 sayılı OHAL KHK’sı kapsamında davacının FETÖ ile iltisaklı olduğu değerlendirilerek meslekten çıkarılmasına yönelik Hâkimler ve Savcılar Kurulu kararının hukuka uygun olduğunu ve yeniden inceleme talebinin reddinin yerinde olduğunu belirtmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku