MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Sanıkların ağaç kesme suçlamasıyla ilgili olarak, olay yerinde suç aletleri ile yakalandıkları ancak bunların yeni olduğu ve suç unsurlarının yeterli şekilde ispatlanamadığı gerekçesiyle beraatlerine karar verilmiştir.
Mahkeme, sanığın mirasçıları tespit edilmeden ve duruşmaya çağrılmadan orman sahası içindeki tesislerin müsaderesi konusunda hüküm verilmesini usul yönünden hatalı bularak kararı bozmuştur.
Mahkeme, bilirkişi raporları çerçevesinde sanıkların hukuki durumunu belirlemek üzere yeniden keşif yapılmasını ve suça konu emvaller hakkında karar verilmemesinin bozmaya neden olduğunu belirtmiştir.
Yargıtay, sanığın kadastrosu kesinleşmiş orman alanında yaptığı yapının müsaderesine dair mahkeme kararını bozdu.
Danıştay, Balıkesir'de maden işletme ruhsatı kapsamında yapılan orman izin başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemi haksız bularak iptal etti. İdare Mahkemesi, red gerekçelerinin objektif ve somut verilere dayanmaması nedeniyle hukuki güvenlik ilkesinin ihlal edildiğine karar verdi.
Yargıtay, 5728 sayılı Kanun ile yapılan değişikliklerin etkisiyle 6831 sayılı Orman Kanunu'nun ceza hükümlerinin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek, Sulh Ceza Mahkemesi'nin kararını bozmuştur.
Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2019/847 esas, 2020/2040 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, sulh ceza mahkemesinin beraat kararının bozulmasına karar vermiştir. Dosya içindeki bilirkişi raporlarına göre, suç tarihindeki orman alanı tahditleri belirlenmiş ve işgal edilen yerin orman alanında kaldığı tespit edilmiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/18093 esas, 2012/28779 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın