MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Danıştay Altıncı Dairesi, 3194 sayılı İmar Kanunu uyarınca yapılan parselasyon işlemiyle ilgili Bölge İdare Mahkemesi kararını usul ve hukuka uygun bularak onadı.
Danıştay Altıncı Dairesi, Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından yapılan parselasyon işleminin iptaline yönelik davada, Bölge İdare Mahkemesi'nin onayladığı kararı hukuka uygun bulmuş ve temyiz talebini reddederek kararı onamıştır.
Danıştay Altıncı Dairesi, Van ilindeki parselasyon işleminin iptali talebiyle açılan davada, İdare Mahkemesi'nin kararını usul ve hukuka uygun bularak temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına karar vermiştir.
Danıştay 6. Daire 2023/1044 esas, 2023/5910 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
Danıştay, Antalya'da parselasyon işlemlerine ilişkin itirazın süre aşımından reddedilmesine yönelik yerel mahkeme kararını onaylamıştır.
Danıştay Altıncı Dairesi, Van ilindeki bir parselin parselasyonuna ilişkin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'nın işleminin iptali istemine dair İdari Dava Dairesi kararı üzerine yapılan temyiz başvurusunu reddetti ve Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı.
Danıştay, dava konusu taşınmaz olan gayrimenkulün parselasyon işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vererek ilgili idare mahkemesi kararını bozmuştur. Bu kararda, parselasyonun dayanağı olan imar planlarının eksik incelemelerine dayanarak iptaline karar verilmesine itiraz edilmiştir.
Danıştay, Gebze Belediye Encümeni tarafından kabul edilen parselasyon kararının iptali istemiyle açılan davanın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını usul ve hukuka uygun bularak onanmasına karar vermiştir.
Danıştay, Gölbaşı Belediyesi'nin parselasyon işleminin hukuka uygun olduğuna ve İdare Mahkemesi'nin kararının temyiz isteminin reddine karar vererek onanmasına hükmetmiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın