Logo

Etiket: sayılı

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

5233 Sayılı Kanun Kapsamında Süregelen Mülkiyet İhlali ve Zarar Tazmini Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/400 – 2023/9084 – 27.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, terör olayları nedeniyle yaşadığı malvarlığı kaybının tazmini için yapılan başvurunun gecikmesi nedeniyle reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna, zımnen reddedilen işlemle ilgili kısımda süregelen mülkiyet ihlali dolayısıyla zaman aşımının işlemeyeceğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

775 Sayılı Gecekondu Kanunu Kapsamında Tapu Harcının İadesi İle İlgili Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2018/5937 – 2021/1335 – 02.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 775 sayılı Gecekondu Kanunu kapsamında ödenen tapu harcının iadesi talebiyle ilgili olarak, davalı tarafından yapılan temyiz başvurusunu reddederek yerel mahkeme kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2018/5937 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

667 Sayılı KHK Kapsamındaki İptal Davasında Alerjisi Olmayan Terör İlişkisine Dair Geçerli Kriterler Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2019/1650 – 2022/6289 – 04.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 667 sayılı KHK kapsamında kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirirken, davacının terör örgütleri ile irtibatına dair yeterli başvuru ve araştırma yapılmadığına karar verdi ve istinaf başvurusunu reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını bozdu. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

6183 Sayılı Kanun Kapsamındaki Takiplerin Sonlandırılması ve İdari İşlemlerin Denetimi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 13. Daire Başkanlığı – 2015/5502 – 2015/4574 – 15.12.2015 🔎 Karar Özeti Danıştay, müvekkil hakkında başlatılan 6183 sayılı Kanun kapsamında yapılan taşınmaz satışlarının kesinleşmesi neticesinde, bu satışların iptaline yönelik İdare Mahkemesi kararının usul yönünden hatalı olduğuna hükmederek, temyiz talebini kabul edip, davanın esasına girilmesini talep etmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

6183 Sayılı Kanun Kapsamında Kanuni Temsilcilerin Sorumluluğu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2018/186 – 2023/1807 – 12.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir şirketin kanuni temsilcisi olarak görev yapan davacının, şirkete kullandırılan kredilerden doğan borçlar için sorumlu tutulup tutulamayacağını değerlendirmiştir. Dava, davacının görev süresinde veya öncesinde kullanılmış kredilerin tahsilatı üzerine kurulmuş, ancak süre ve sorumluluklar açısından davacının durumunu analiz ederek, sınırlamalar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

2918 Sayılı Kanuna Muhalefet Suçunda Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2009/4014 – 2011/26811 – 21.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın 2918 sayılı kanuna muhalefet suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünü, zamanaşımı süresinin dolmuş olması sebebiyle bozmuştur. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2009/4014 E.  ,  2011/26811 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : 2918 sayılı kanuna muhalefetHÜKÜM : HükümlülüğüneYerel mahkemece […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

5607 Sayılı Yasaya Muhalefet Suçunda Kamu Davasının Düşürülmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2017/7863 – 2020/6683 – 01.06.2020 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan dolayı sanık hakkında verilen beraat hükmünü inceleyerek, sanığın ölümünden dolayı kamu davasının düşürülmesi gerektiğine ve yeni düzenlemeler çerçevesinde hukuki koşulların sağlanmasının yerel mahkeme tarafından değerlendirileceğine karar vermiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2017/7863 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

2577 Sayılı Kanun Uyarınca İdare Mahkemesi Kararının Onanması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/6129 – 2021/3665 – 07.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, idare mahkemesinin verdiği kararı usul ve kanuna uygun bulmuş, temyiz istemini reddederek anılan kararın onanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6129 Karar No : 2021/3665 Temyiz […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

375 Sayılı KHK Kapsamında Kamu Görevinden Çıkarma İstemi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/22578 – 2024/3233 – 14.03.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptalini talep eden istinaf başvurusunu reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, davacının iddialarının hukuka aykırı olmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

6132 Sayılı Kanuna Muhalefet Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2008/12797 – 2010/6198 – 03.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 6132 sayılı kanuna muhalefet nedeniyle yerel mahkemece verilen sanığın hükmünü, hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması bakımından yasal koşulların değerlendirilmesi gerektiğinden dolayı bozmuştur. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2008/12797 E.  ,  2010/6198 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku