Etiket: sayılı

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

4926 Sayılı Kanuna Muhalefet Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2009/4399 – 2011/2750 – 22.03.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 4926 Sayılı Kanuna muhalefet suçu nedeniyle yerel mahkeme kararını bozarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasının yasal koşullarının değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2009/4399 E.  ,  2011/2750 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 4926 Sayılı […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kacakcilik Suclari ve Cezalari: 5607 Sayili Kanun Kapsaminda Bilmeniz Gerekenler

Kacakcilik suclari, toplumda sikca karsilasilan ve ciddi yaptirimlar iceren ceza hukuku alanlarindan biridir. 5607 sayili Kacakcilikla Mucadele Kanunu, bu suclarin tanimi ve cezalandirilmasi konusunda temel mevzuattir. Kacakcilik, gumruk islemleri yapilmadan esyanin ulkeye sokulmasi veya yurtdisina cikarilmasi seklinde gerceklesir. Gumruk islemleri, devletin mali haklarini korumak ve esyanin standartlarini tespit etmek icin zorunludur. Dolayisiyla, kacakcilik suclari kamu […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

2911 Sayılı Kanuna Muhalefet Suçunda Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2010/3910 – 2011/25974 – 14.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 2911 sayılı kanuna muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmünü, suç tarihi itibarıyla yürürlükte olan 765 sayılı TCK’nın zamanaşımı hükümleri doğrultusunda bozarak, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2010/3910 E.  ,  2011/25974 K. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

5015 Sayılı Yasaya Aykırılık Suçunda Müdahillik Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2013/3217 – 2013/24574 – 19.12.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5015 sayılı yasaya aykırılık suçunda müdahilliğe ilişkin yerel mahkemenin kararını değerlendirerek, zarar görmeyen kişinin müdahillik talebinin dikkate alınmaması ve vekalet ücretine yönelik hata nedeniyle hükmün bozulmasına ve düzeltilerek onanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2013/3217 E. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

6183 Sayılı Kanun Uyarınca Teminat İsteme İşlemlerinin Kanuni Temsili Konusunda Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2018/1796 – 2021/3510 – 30.06.2021 🔎 Karar Özeti Davacı tarafından talep edilen teminat isteği, tüzel kişiliğin kanuni temsilcileri adına hukuka uygun bulunmamıştır. Vergi Mahkemesi kararı ile istinaf başvurusu reddedilmiş, Danıştay bu kararı onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

2577 Sayılı Kanun Kapsamında İdare Mahkemesi Kararının Onanması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2022/7818 – 2023/6916 – 07.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, idare mahkemesi tarafından verilen kararın hukuka uygun olduğuna ve temyiz istemlerinin reddedilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/7818 Karar No : 2023/6916 Temyiz İsteminde Bulunanlar: […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

2577 Sayılı Kanun Kapsamında İdari Yargı Kararının Onanması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2018/6129 – 2022/5388 – 05.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Sekizinci Dairesi, İdare Mahkemesi’nin verdiği kararın hukuka uygun olduğuna ve temyiz isteminin reddedilmesi gerektiğine karar vermiştir. Kararda, idari yargılamada temyiz nedenlerinin bulunmadığı ifade edilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

6306 Sayılı Kanun Gereğince İmar Alanlarındaki Tapu Harcı İadesine İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2022/3425 – 2023/1372 – 12.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 6306 sayılı Kanun çerçevesinde rezerv yapı alanlarında inşa edilen bağımsız bölümlerin tapu harcı iadesi konusunda temyiz başvurusunu reddetti ve önceki mahkeme kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

5846 Sayılı Yasa Kapsamında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2008/15219 – 2010/7947 – 07.06.2010 🔎 Karar Özeti Mahkeme, 5846 sayılı yasaya muhalefet suçlamasıyla ilgili olarak yapılan başvurunun Türk Ceza Kanunu uyarınca yasal koşullarının göz önünde bulundurulması gerektiğine ve dolayısıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasının yerel mahkemece değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek, yerel mahkemenin hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

5607 Sayılı Kanun Kapsamında Kaçakçılık Suçları ve Vekalet Ücreti Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2022/11495 – 2024/3211 – 25.03.2024 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıkların gümrük kaçağı sigara bulundurmaktan mahkumiyetine ilişkin kararları bozarak, vekalet ücretinin sanıklardan eşit olarak alınması gerektiğini belirtmiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2022/11495 E.  ,  2024/3211 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSAYISI : 2020/1849 E., 2021/1503 K.SUÇ : 5607 sayılı […]

Devamını Oku