Logo

Etiket: suçlamasında

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçlamasında Yetersiz Delil Sebebiyle Beraat Kararı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2020/5711 – 2020/9050 – 12.10.2020 🔎 Karar Özeti Sanığın hırsızlık suçlamasını kabul etmemesi ve üzerine atılı suç hakkında yeterli delil bulunmaması sebebiyle beraatine karar verilmesi gerektiği halde mahkumiyetine hükmedilmesi, cezasının artırılmasında ise usul hatası yapılması Yargıtay tarafından bozma sebebi olarak değerlendirilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2020/5711 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçlamasında Hukuki İhtilafın Varlığı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2018/7381 – 2019/614 – 21.01.2019 🔎 Karar Özeti Sanığın, kaybettiği sabanı müştekinin evinin avlusunda bulması ve bu sabanın hukuki sahibi olduğu iddiaları nedeniyle hırsızlık suçlamasıyla mahkumiyetine karar verilmesi, olayda hukuki ihtilaf olduğunun tespit edilmesi üzerine bozulmuştur. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi         2018/7381 E.  ,  2019/614 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Resmi Belgede Sahtecilik Suçlamasında Vefat Sonrası Kamu Davasının Düşürülmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2012/22828 – 2013/11063 – 02.07.2013 🔎 Karar Özeti Sanığın, resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla hakkında açılan kamu davası, vefat ettiği tespit edildiğinden, TCK’nın 64. maddesi gereğince düşürüldü. Hüküm, Yargıtay tarafından bozuldu. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2012/22828 E.  ,  2013/11063 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçlamasında Eksik İnceleme Nedeniyle Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2016/693 – 2017/9155 – 19.09.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın suçlamaları reddettiği ve olay anında başka bir kişinin ifadesinin dikkate alınması gerektiği gerekçesiyle, eksik delil incelemesi yapılan mahkeme kararını bozdu. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi         2016/693 E.  ,  2017/9155 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Hırsızlık, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kasten Yaralama Suçlamasında Beraat Kararının Bozulmasına Dair Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2018/6904 – 2019/930 – 23.01.2019 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın mağdura kasten yaralama suçundan beraatine karar vermiş, ancak Yargıtay, sanığın itekleme eyleminin kasten yaralama olarak değerlendirileceğini belirterek kararı bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2018/6904 E.  ,  2019/930 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Suçlamasında Somut Delil Eksikliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2015/5720 – 2016/5800 – 08.06.2016 🔎 Karar Özeti Sanığın uyuşturucu madde bulundurmaktan mahkumiyetine ilişkin verilen karar, somut delil eksikliği nedeniyle bozulmuştur. Uyuşturucu kullanımı yalnızca soyut bir ikrar ile desteklenemeyeceği belirtilerek, mahkumiyetin hukuka aykırı olduğu ifade edilmiştir. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi         2015/5720 E.  ,  2016/5800 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçlamasında Yetersiz Kanıtla Beraat Kararı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2016/19415 – 2017/594 – 24.01.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın beraati kararını iptal ederek, hırsızlık suçlamasıyla ilgili yeterli ve inandırıcı kanıtların bulunmadığını belirtiyor. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi         2016/19415 E.  ,  2017/594 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçlamasında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/53396 – 2010/12629 – 19.04.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçlamasıyla verilen cezanın hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile değerlendirilmesi gerektiğine dikkati çekerek, temyiz itirazlarını kabul etmiş ve mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/53396 E.  ,  2010/12629 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 6 – […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hakkı Olmayan Yere Tecavüz Suçlamasında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2015/15082 – 2016/10732 – 23.11.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın tecavüz iddiasıyla yargılandığı davada, olayın mevcut durumunun ve delillerin eksik araştırmalarla değerlendirildiğini belirterek, mahallinde keşif yapılması gerektiğine işaret etti ve kararı bozdu. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2015/15082 E.  ,  2016/10732 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçlamasında Delil Yetersizliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2018/3357 – 2019/7694 – 18.04.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın hırsızlık suçlamasıyla ilgili olarak soyut beyanlar dışında mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığını tespit ederek, dosyayı bozma kararı vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2018/3357 E.  ,  2019/7694 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği […]

Devamını Oku