Tahkim, uyuşmazlıkların hızlı ve uzman kişilerce çözülmesini sağlayan alternatif bir yargı yoludur. Hakemlerin görevi çeşitli nedenlerle sona erebilir. Bu durumda, tahkim yargılamasının devamı için yeni hakem seçilmesi önem taşır. HMK Madde 421, yeni hakem atanmasının nasıl yapılacağını ve sürece etkilerini ayrıntılı biçimde düzenler. Hakemlerin seçim usulü, tahkim süresinin hesaplanması ve tahkimin sona erme koşulları bu […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu’nun 331. maddesi, adli tatil döneminde ceza işlerini gören makam ve mahkemelerin çalışma düzenini ve bu sürede işleyecek süreleri düzenler. Her yıl 20 Temmuz ile 31 Ağustos tarihleri arasında mahkemeler çalışmaya ara verir. Ancak bazı işlemler bu dönemde de devam edebilir. Özellikle soruşturmalar, tutuklu işlere ilişkin kovuşturmalar ve ivedi sayılan diğer işlemler adli […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/18041 – 2023/14047 – 18.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan bir davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin yapılan istinaf başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddedilmesini uygun bulmuştur. Mahkeme, idare dava dairesinin kararının hukuken geçerli olduğuna hükmederek, temyiz talebini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/4584 – 2023/2965 – 01.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı iş yeri yönetiminin idari para cezasına itirazını süresinde yapmadığını belirleyerek, söz konusu cezanın hukuka uygunluğuna karar vermiş ve davanın süre aşımından reddine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2022/596 – 2023/4080 – 25.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2011 yılına ilişkin veraset ve intikal vergisi nedeniyle yapılan inceleme sonucunda res’en tarh edilen vergi ve kesilen cezanın iptali isteğini kabul ederek, davalı idarenin verilen süreyi göz ardı ettiğini belirterek ilk derece mahkemesinin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/1580 – 2013/8649 – 05.03.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, evli olmayan bir kadınla sürekli birlikte yaşayan sanığın, kadınını çaresiz durumda terk etme unsurunun yeterince tartışılmadığına hükmederek, verilen mahkumiyet kararını bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2012/1580 E. , 2013/8649 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyetine Mahalli […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2019/2986 – 2020/3793 – 30.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi müfettiş yardımcısının yeterlik sınavında başarı göstermesine rağmen kadrosuna atanmasının gecikmesini hukuka aykırı bularak, davacının yoksun kaldığı parasal haklarının ödenmesine hükmetti. Ancak, dava konusu edilen yönetmelikteki düzenlemenin iptaline yönelik talep reddedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/947 – 2021/5191 – 07.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Ankara İli Akyurt İlçesinde riskli alan ilanı ile ilgili Cumhurbaşkanı kararına karşı açılan davayı, süresi içerisinde açılmadığı gerekçesiyle reddetti. Davanın, kararın Resmi Gazete’de yayımlanmasından itibaren 30 gün içinde açılması gerektiği ve bu sürenin geçirildiği belirtilmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Hukuk Dairesi – 2009/8101 – 2009/15427 – 10.07.2009 🔎 Karar Özeti Yargıtay, karar düzeltme dilekçesinin süre aşımı nedeniyle reddine karar vermiştir. Mahkeme, kararın düzeltilmesini talep edenin dilekçesini belirlenen süre içinde vermediğini tespit etmiştir. Karar İçeriği 12. Hukuk Dairesi 2009/8101 E. , 2009/15427 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : İstanbul 2. İcra Hukuk […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2022/392 – 2022/450 – 01.02.2022 🔎 Karar Özeti Davacının eğitimine devam etme talebinin, süre aşımı nedeniyle reddedilmesi üzerine gerçekleştirilen temyiz başvurusu, incelenmeden reddedildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/392 Karar No : 2022/450 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : […]
Devamını Oku