Hukuk dünyasında, özellikle kira, eser ve alım satım sözleşmelerinde teslim işleminin ispatı büyük önem taşır. Teslim, bir malın veya hizmetin alıcıya veya belirlenen kişiye fiziksel olarak verilmesi anlamına gelir. Bu süreç, sözleşmenin tarafları arasında zaman zaman anlaşmazlıklara yol açabilir. Özellikle, kiracının kiralanan yeri tahliye etmesi, yüklenicinin bir eseri tamamlayıp teslim etmesi veya bir malın alım […]
Devamını OkuCeza muhakemelerinde tanık ifadeleri, davanın seyri ve sonucu üzerinde büyük bir etkiye sahiptir. Bu nedenle, tanık dinleme sürecinin nasıl işlediğini ve bu sürecin hukuki önemini anlamak, adaletin sağlanmasında kritik bir rol oynar. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 59. maddesi, tanığa söylenecekler ve sorulacak sorularla ilgili temel ilkeleri belirler. Bu madde, tanıkların adaletin tecellisi için nasıl dinlenmeleri […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 287, devletin ödediği tazminatlar nedeniyle sorumlu bilirkişilere karşı açacağı rücu davalarında zamanaşımı sürelerini düzenler. Bu madde, hem bilirkişilerin görevlerini yerine getirirken karşılaşabilecekleri riskleri minimize etmeyi hem de gerçeğe aykırı rapor düzenlenmesi durumunda cezai sorumluluğu gündeme getirmeyi amaçlar. Bu yazıda, HMK 287 madde kapsamında zamanaşımı sürelerinin nasıl işlediğine ve bu sürelerin […]
Devamını OkuHukuk sistemi, bireylerin haklarını koruma altına alırken, aynı zamanda toplum düzeninin sağlanmasına yönelik düzenlemeleri de içerir. Bu bağlamda, Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 17. ve 17/A maddeleri, hükümlülerin cezalarının ertelenmesi sürecini düzenler. Bu maddeler, belirli şartlar altında hükümlülerin ceza infazlarının ertelenmesine olanak tanırken, aynı zamanda toplumun ve mağdurların da haklarını gözetir. Bu yazıda, […]
Devamını Okuİnfaz Kanunu’nun 5. maddesi, ceza hukukunun en önemli süreçlerinden biri olan infaz işlemlerinin nasıl gerçekleştirileceğini ve bu süreçte hangi mercilerin sorumluluğu altında olduğunu açıklar. Mahkemeler tarafından verilen ve kesinleşen cezaların uygulanması, yani infaz süreci, Cumhuriyet savcıları tarafından yürütülür. Bu süreç, hukukun üstünlüğünü ve adaletin sağlanmasını teminat altına alır. Bu yazımızda, İnfaz Kanunu’nun 5. maddesinin önemi, […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 133, karşı davanın açılması ve bu süreçte uyulması gereken kuralları belirler. Bu madde, hukuki uyuşmazlıklarda tarafların karşılıklı hak arayışlarını düzenleyerek adil bir yargılama sürecinin temelini atar. Karşı dava, bir dava sürecinde davalı tarafın, davacıya karşı kendi taleplerini ileri sürdüğü bir dava türüdür. Bu dava, cevap dilekçesiyle veya esasa cevap verme […]
Devamını OkuTürk Ceza Kanunu’nun (TCK) 61. maddesi, cezanın belirlenmesinde hakimin dikkate alması gereken ölçütleri ve yöntemleri düzenlemektedir. Bu madde, suçun işleniş biçimi, kullanılan araçlar, zaman ve yer gibi faktörleri göz önünde bulundurarak adil bir cezanın tespit edilmesini amaçlar. Hakimin, somut olayın özelliklerini ve failin suçu işlerkenki durumunu değerlendirerek cezayı belirlemesi, adaletin sağlanmasında kritik bir rol oynar. […]
Devamını OkuBoşanma, çiftler için hem duygusal hem de maddi açıdan zorlu bir süreçtir. Bu süreçte en önemli konulardan biri de mal paylaşımıdır. Evlilik boyunca edinilen malların nasıl paylaşılacağı, çiftlerin en çok merak ettiği ve üzerinde durduğu konulardan biridir. Medeni Kanun’da yer alan düzenlemeler, evlilik birliği içinde edinilen malların nasıl paylaşılacağını belirler. Bu yazıda, boşanma sürecinde mal […]
Devamını OkuKira ilişkileri, hem kiracı hem de kiraya veren için uzun soluklu bir süreç olabilir. Özellikle 10 yıllık bir sürecin ardından, kiraya verenin kiracıyı tahliye etme süreci, Türk Borçlar Kanunu’nun (TBK) 347. maddesi ışığında belirli hukuki prosedürlere tabidir. Bu makale, TBK’nın ilgili maddesi ve Yargıtay kararları çerçevesinde, 10 yıllık kiracının tahliyesi sürecini, kiraya verenin haklarını ve […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/554 – 2022/702 – 21.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, bölge idare mahkemesinin temyiz istemini süre aşımı nedeniyle reddetmesine ilişkin kararı onayladı. Davalı idare, tebligatın yapıldığı UETS adresinin aktif olmadığını savunsa da, adresin daha önce aktif hale getirildiği kanıtlandı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku