📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/88 – 2023/5572 – 06.06.2023 🔎 Karar Özeti Burdur Belediye Encümeninin parselasyon kararına karşı dava açma süresinin geçirilmesi nedeniyle davanın süre aşımına uğraması, İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi tarafından onanarak kesinleşti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/5172 – 2023/6774 – 21.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Muradiye Organize Sanayi Bölgesi tarafından hazırlanan imar planının iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddedilmesine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/15189 – 2023/12772 – 04.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan davacının, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin hukukuna uygun olduğuna ve temyiz isteminin süre aşımından dolayı reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/15085 – 2021/1028 – 05.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının süresi içinde yapmadığı karar düzeltme talebinin süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin önceki kararın yerinde olduğuna hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/15085 Karar No : 2021/1028 KARARIN […]
Devamını OkuHukuk sistemimizde idari dava süreçleri, vatandaşların idari işlemlerle ilgili yaşadıkları uyuşmazlıkları çözüme kavuşturmak için önemli bir role sahiptir. Bu süreçlerde dikkat edilmesi gereken en önemli hususlardan biri, harç ve posta ücretleridir. İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) Madde 6, dilekçelerin kayıt altına alınması, harç ve posta ücretlerinin ödenmesi ve eksik ödemelerin tamamlanması ile ilgili detaylı bilgiler […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu (CMK) madde 297, temyiz sürecinin önemli bir parçasını oluşturur. Bu madde, temyiz dilekçesinin tebliği, cevabı ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının bu süreçteki görevlerini düzenler. Temyiz, mahkeme kararlarına karşı üst mahkemeye başvurarak kararın tekrar incelenmesi talebidir. Bu süreç, adaletin sağlanması ve hatalı kararların düzeltilmesi için hayati öneme sahiptir. CMK 297, temyiz isteminin nasıl işleyeceğini, […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 333. maddesi, mahkemelerde yatırılan avansların iadesiyle ilgili önemli bir düzenlemeyi içermektedir. Bu madde, hükmün kesinleşmesi sonrasında, yatırılan avansın kullanılmayan kısmının iadesine ilişkin mahkemenin nasıl hareket edeceğini belirtir. Günlük hayatta karşılaşılan birçok dava ve hukuki işlemde, tarafların mahkemeye çeşitli nedenlerle avans yatırdıkları görülmektedir. Bu avanslar, dava masraflarını karşılamak amacıyla önceden alınır. Ancak […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/17011 – 2021/3769 – 01.07.2021 🔎 Karar Özeti Davacının gayrimenkulü üzerine uygulanan haciz işleminin kaldırılması istemiyle açtığı davanın, idari işlemin tebliğinden itibaren 30 günlük süre içinde başlatılmaması nedeniyle süre aşımına uğradığı ve bu nedenle esastan incelenemeyeceği sonucu çıkarılmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını OkuDanıştayda çekinme ve ret, hukukun temel prensiplerinden olan tarafsızlık ve adaletin sağlanması adına büyük önem taşır. İYUK (İdari Yargılama Usulü Kanunu) Madde 56, Danıştayda görev yapan başkan ve üyelerin çekinme veya ret hallerini düzenler. Bu madde, adil yargılanma hakkının korunması ve yargı sürecinin şeffaflığının sağlanması açısından kritik bir role sahiptir. Madde içerisinde yer alan düzenlemeler, […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2022/1790 – 2022/3250 – 02.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay İkinci Dairesi, davalının terfi işleminin iptaline dair önceki kararın düzeltme talebini reddederek, kararın yasal ve yöntem açısından uygun olduğunu belirlemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/1790 Karar No […]
Devamını Oku