Etiket: süre

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargıda Karar Düzeltilmesi Süreci ve Örnek Kararlar

İdari yargı alanında, verilen kararların belirli şartlar altında düzeltilmesi mümkündür. Bu süreç, İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) Madde 54 kapsamında düzenlenmiştir. Ancak, 18/06/2014 tarihinde yapılan bir değişiklikle bu madde mülga olmuştur. Buna rağmen, Danıştay’ın karar düzeltme taleplerine ilişkin verdiği kararlar, bu sürecin işleyişine dair önemli örnekler sunmaktadır. Danıştay’ın farklı dairelerince verilen kararlar, karar düzeltme taleplerinin […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Parselasyon İtirazının Süre Aşımından Ret Kararı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/297 – 2023/3822 – 13.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Antalya’da parselasyon işlemlerine ilişkin itirazın süre aşımından reddedilmesine yönelik yerel mahkeme kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/297 Karar No : 2023/3822 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mazbut Vakıf İşlemlerinin Süre Aşımından Reddi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2017/580 – 2020/7049 – 28.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, vakıfların mazbut statüsüne alınmasıyla ilgili işlemler hakkında yapılan başvurunun süre aşımına uğradığı gerekçesiyle ilk derece mahkemesinin kararını onayladı ve temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 211 Kapsamında Sahtelik İncelemesi Süreci

Günümüzde, hukuki işlemlerde belgelerin doğruluğu büyük önem taşımaktadır. Özellikle imza veya yazının sahteliği iddiası, hukuki süreçlerde sıkça karşılaşılan bir durumdur. Bu bağlamda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 211. maddesi, sahtelik iddialarının nasıl ele alınacağını düzenler. Madde, hem hakimin izleyeceği prosedürü hem de bilirkişi incelemesinin nasıl yapılacağını belirtir. Bu makale, HMK 211. madde kapsamında sahtelik incelemesi sürecini […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 54 Madde Uyarınca Tanıklara Yemin Verilmesi Süreci

Ceza muhakemesi süreçlerinde tanıkların ifadeleri, davanın seyri üzerinde önemli bir etkiye sahip olabilir. Bu nedenle, tanıkların verdikleri ifadelerin doğruluğunun teyit edilmesi amacıyla yemin etmeleri gerekmektedir. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 54. maddesi, tanıklara yemin verilmesi sürecini düzenler. Bu madde, tanıklığın doğruluğunu sağlama ve adaletin gerçekleşmesine katkıda bulunma amacı taşır. Bu yazıda, CMK 54. madde kapsamında tanıklara […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Temyiz Başvurusunun Hukuki Süreç Üzerindeki Etkisi

Temyiz başvurusu, hukuki süreçlerde önemli bir adım olarak karşımıza çıkar. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 293’e göre, temyiz başvurusu, kararın kesinleşmesini engelleyen bir süreci ifade eder. Bu süreç, hükümlerin uygulanmasını durdurur ve kararın bir üst mahkeme tarafından incelenmesini sağlar. Bu makalede, temyiz başvurusunun etkisi, başvuru süreçleri ve Yargıtay’ın bu konudaki emsal kararları incelenecektir. Pratik örneklerle […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Anayasa Mahkemesine Başvuru Koşulları ve Süreci

Anayasa Mahkemesine yapılan başvurular, Türkiye’de bireylerin temel hak ve özgürlüklerinin korunması açısından büyük önem taşır. Ancak, bu yola başvurabilmek için belirli şartların yerine getirilmesi gerekmektedir. Bu şartlar, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nde ortak güvence altına alınan hakların ihlal edilmesi, kamu gücü kullanılarak gerçekleştirilmiş olması, olağan hukuk yollarının tükenmiş olması ve ihlal iddiasının yargılama sürecinde […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Süre Aşımı Nedeniyle Temyiz İsteminin Reddi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2024/828 – 2024/197 – 02.02.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılan davacının istinaf isteminin ve ardından yapılan temyiz başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddedilmesine karar vermiştir. Mahkeme, hukuka uygun olarak yapılan işlemlerin gerekçelerini inceleyerek, başvuru süresinin geçirilmesi nedeniyle temyiz talebinin kabul edilemeyeceğini belirlemiştir. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK Madde 72: Zamanaşımı Süreleri ve Uygulanması

Hukuk sistemimizde zamanaşımı kavramı, bir suçun belirli bir süre içinde kovuşturulması veya cezanın infaz edilmesi gerektiğini belirten önemli bir unsurdur. Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 72. maddesi, dava ve ceza zamanaşımının nasıl hesaplanacağını ve uygulanacağını açıkça belirtir. Bu madde, gün, ay ve yıl olarak belirlenen zamanaşımı sürelerinin yanı sıra, bu sürelerin resmi takvime göre nasıl hesaplanacağını […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulü Kapsamında Süre Aşımı ve Tazminat Talepleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2017/2445 – 2022/1633 – 28.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacıların, müteveffanın ölümü ile ilgili idari işlemlere itirazlarını zaman aşımı gerekçesiyle reddederek, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi’nin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2017/2445 Karar No : 2022/1633 […]

Devamını Oku