Etiket: süre

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 54 Madde Uyarınca Tanıklara Yemin Verilmesi Süreci

Ceza muhakemesi süreçlerinde tanıkların ifadeleri, davanın seyri üzerinde önemli bir etkiye sahip olabilir. Bu nedenle, tanıkların verdikleri ifadelerin doğruluğunun teyit edilmesi amacıyla yemin etmeleri gerekmektedir. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 54. maddesi, tanıklara yemin verilmesi sürecini düzenler. Bu madde, tanıklığın doğruluğunu sağlama ve adaletin gerçekleşmesine katkıda bulunma amacı taşır. Bu yazıda, CMK 54. madde kapsamında tanıklara […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Temyiz Başvurusunun Hukuki Süreç Üzerindeki Etkisi

Temyiz başvurusu, hukuki süreçlerde önemli bir adım olarak karşımıza çıkar. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 293’e göre, temyiz başvurusu, kararın kesinleşmesini engelleyen bir süreci ifade eder. Bu süreç, hükümlerin uygulanmasını durdurur ve kararın bir üst mahkeme tarafından incelenmesini sağlar. Bu makalede, temyiz başvurusunun etkisi, başvuru süreçleri ve Yargıtay’ın bu konudaki emsal kararları incelenecektir. Pratik örneklerle […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Anayasa Mahkemesine Başvuru Koşulları ve Süreci

Anayasa Mahkemesine yapılan başvurular, Türkiye’de bireylerin temel hak ve özgürlüklerinin korunması açısından büyük önem taşır. Ancak, bu yola başvurabilmek için belirli şartların yerine getirilmesi gerekmektedir. Bu şartlar, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nde ortak güvence altına alınan hakların ihlal edilmesi, kamu gücü kullanılarak gerçekleştirilmiş olması, olağan hukuk yollarının tükenmiş olması ve ihlal iddiasının yargılama sürecinde […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Süre Aşımı Nedeniyle Temyiz İsteminin Reddi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2024/828 – 2024/197 – 02.02.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılan davacının istinaf isteminin ve ardından yapılan temyiz başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddedilmesine karar vermiştir. Mahkeme, hukuka uygun olarak yapılan işlemlerin gerekçelerini inceleyerek, başvuru süresinin geçirilmesi nedeniyle temyiz talebinin kabul edilemeyeceğini belirlemiştir. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK Madde 72: Zamanaşımı Süreleri ve Uygulanması

Hukuk sistemimizde zamanaşımı kavramı, bir suçun belirli bir süre içinde kovuşturulması veya cezanın infaz edilmesi gerektiğini belirten önemli bir unsurdur. Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 72. maddesi, dava ve ceza zamanaşımının nasıl hesaplanacağını ve uygulanacağını açıkça belirtir. Bu madde, gün, ay ve yıl olarak belirlenen zamanaşımı sürelerinin yanı sıra, bu sürelerin resmi takvime göre nasıl hesaplanacağını […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulü Kapsamında Süre Aşımı ve Tazminat Talepleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2017/2445 – 2022/1633 – 28.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacıların, müteveffanın ölümü ile ilgili idari işlemlere itirazlarını zaman aşımı gerekçesiyle reddederek, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi’nin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2017/2445 Karar No : 2022/1633 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İhale Sürecindeki Süre Aşımı ve Yetki İhtilafı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2019/2388 – 2019/2723 – 25.09.2019 🔎 Karar Özeti Danıştay, Maliye Hazinesi’ne ait taşınmazın ihale süreci ve iptali taleplerinin, süresinde yapılmadığı ve adli yargının yetki alanına girdiği gerekçesiyle reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2019/2388 Karar No:2019/2723 TEMYİZ […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyarlama Yargılaması ve Hukuki Süreçler

Uyarlama yargılaması, hukuki dünyada sıkça karşılaşılan bir terimdir. Kesinleşmiş bir hüküm üzerinde, sonradan yürürlüğe giren lehe yasal düzenlemelerin uygulanabilmesi için yapılan bir tür yargılamadır. Bu yargılama, hükümlü lehine yeni hükümler getiren yasaların belirlenmesi ve uygulanması sürecini kapsar. Özellikle ceza hukukunda, hükümlülerin cezalarının yeniden değerlendirilmesine olanak tanıyan bu yargılama türü, adaletin tecellisi açısından büyük önem taşır. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargı Kararlarının Temyiz Süreci ve Sonuçları

Temyiz süreci, idari yargı kararlarının üst mahkemeler tarafından yeniden incelenmesi işlemidir. Bu süreç, hukukun temel prensiplerinden biri olan çift dereceli yargılama ilkesinin bir yansımasıdır. İdari yargılama usulünde temyiz, Danıştay tarafından gerçekleştirilen bir inceleme sürecidir. İdari davaların temyiz incelemesi, İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) Madde 49 uyarınca yürütülür. Bu makalede, temyiz incelemesi sürecinde Danıştay’ın verebileceği kararlar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Bilirkişi Raporuna İtiraz Süreçleri ve Önemi

Hukuki süreçlerde, bilirkişi raporları genellikle teknik veya özel bilgi gerektiren konularda mahkemeye yol gösterir. Ancak, taraflar bazen bu raporların eksik veya belirsiz olduğunu düşünebilirler. Bu durumda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 281, bilirkişi raporuna itiraz etme hakkı tanır. Bu makalede, bilirkişi raporlarına itiraz süreçlerini, önemini ve pratik hayatta karşılaşılabilecek durumları ele alacağız. Bilirkişi raporuna itiraz, […]

Devamını Oku