Etiket: süre

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçuna İlişkin Temyiz Sürecinde Görevsizlik Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2017/3589 – 2017/11696 – 16.10.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, bir hırsızlık suçuna ilişkin yerel mahkeme kararını temyiz incelemesi sonucunda, görevsizlik kararı vererek dosyanın ilgili daireye gönderilmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2017/3589 E.  ,  2017/11696 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetYerel mahkemece verilen […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Örgüt Adına Suç İşleyenlerin Cezaevi Geçiş Süreçleri

Türk hukuk sisteminde, örgüt adına suç işleyen bireylerin cezaevi geçiş süreçleri ve denetimli serbestlik hakları, çeşitli yargı kararları ve yönetmeliklerle şekillendirilmektedir. Özellikle terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleyen kişilerin açık cezaevine geçiş talepleri ve denetimli serbestlik durumları, yargı mercileri tarafından titizlikle incelenir. Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin 2019/3842 esas ve 2021/6470 karar numaralı […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı Sürebilirliği Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/22190 – 2011/35346 – 03.10.2011 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından beraat ettiği davada, cezaların zamanaşımı süresi dikkate alınarak davanın düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/22190 E.  ,  2011/35346 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı,mühür […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Riskli Yapı Tespiti ve Süre Aşımı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 14. Daire Başkanlığı – 2016/8756 – 2017/440 – 01.02.2017 🔎 Karar Özeti Danıştay Ondördüncü Dairesi, davacının riskli yapı statüsünü sorgulama talebinin süresi açısından reddedilmesine karar vererek, önceki mahkeme kararının hukuka uygun olduğunu onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONDÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/8756 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Seçimlik Cezalar ve Soruşturma Süreci: TCK Madde 14 Açıklaması

Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 14. maddesi, suçun ciddiyetine göre hapis veya adli para cezası arasında bir seçim yapılmasını öngören durumları ve bu durumlarda soruşturma sürecinin nasıl işleyeceğini açıklar. Bu madde, suçun niteliğine göre yargı organlarının nasıl bir yol izleyeceğini belirlerken, aynı zamanda bazı suçlarda soruşturma veya kovuşturma açılmamasını sağlayan koşulları da ortaya koyar. Bu yazıda, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çocukların Hukuki Süreçleri ve Güvenlik Tedbirleri

Türk Ceza Kanunu’nun 56. maddesi, çocuklara özgü güvenlik tedbirlerini düzenlemekte ve bu tedbirlerin uygulanma şekillerini belirlemektedir. Bu düzenleme, çocukların ceza sorumluluğu ve yargılanma süreçlerinde özel bir yaklaşım gerektirdiğini vurgular. Çocukların yargılanması ve ceza sorumluluğu, hem ulusal hem de uluslararası hukukta hassas bir konu olarak kabul edilir. Bu nedenle, çocukların topluma yeniden kazandırılması ve rehabilitasyonu amacıyla […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İnşai Davalar ve Hukuki Süreçler Üzerine Kılavuz

Hukuk alanında, belirli durumlarda mahkemeden yeni bir hukuki durum yaratılmasını, mevcut bir hukuki durumun değiştirilmesini veya ortadan kaldırılmasını talep etme yoluna inşai dava denir. İnşai dava, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 108. maddesi ile düzenlenmiştir ve hem teorik hem de pratik açıdan önem taşır. Bu dava türü, hukuki ilişkilerde meydana gelen ve çözümü mahkeme kararıyla mümkün […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargıda Karar Düzeltilmesi Süreci ve Örnek Kararlar

İdari yargı alanında, verilen kararların belirli şartlar altında düzeltilmesi mümkündür. Bu süreç, İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) Madde 54 kapsamında düzenlenmiştir. Ancak, 18/06/2014 tarihinde yapılan bir değişiklikle bu madde mülga olmuştur. Buna rağmen, Danıştay’ın karar düzeltme taleplerine ilişkin verdiği kararlar, bu sürecin işleyişine dair önemli örnekler sunmaktadır. Danıştay’ın farklı dairelerince verilen kararlar, karar düzeltme taleplerinin […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Parselasyon İtirazının Süre Aşımından Ret Kararı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/297 – 2023/3822 – 13.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Antalya’da parselasyon işlemlerine ilişkin itirazın süre aşımından reddedilmesine yönelik yerel mahkeme kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/297 Karar No : 2023/3822 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mazbut Vakıf İşlemlerinin Süre Aşımından Reddi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2017/580 – 2020/7049 – 28.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, vakıfların mazbut statüsüne alınmasıyla ilgili işlemler hakkında yapılan başvurunun süre aşımına uğradığı gerekçesiyle ilk derece mahkemesinin kararını onayladı ve temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No […]

Devamını Oku