Etiket: sürecinde

Danıştay Kararı

OHAL Sürecinde Kamu Görevine İade Talebinin Reddi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/7556 – 2024/1327 – 20.02.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılan bir davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin yapılan itirazı incelemiş ve davanın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını onamıştır. Davacı, anayasal haklarının ihlal edildiğini savunsa da, temyiz isteminin reddedilmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

OHAL Sürecinde Göreve İade Talebi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/10839 – 2022/6470 – 10.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL sürecinde kamu görevinde çıkarılan bir kişinin göreve iade talebinin reddine ilişkin mahkeme kararını hukuka uygun bulmuş ve temyiz başvurusunu reddetmiştir. Davanın gerekçeleri arasında masumiyet karinesi, hukuka aykırılık iddiaları ile ByLock kullanımının oluşturduğu bağ yer almaktadır. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

İdari Dava Sürecinde Temyiz İmkanının Sınırları Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2021/106 – 2021/490 – 16.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu çerçevesinde, bölge idare mahkemelerinin kesin kararı üzerine temyiz başvurusunun mümkün olmadığını belirterek temyiz isteminin incelenmeksizin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2021/106 […]

Devamını Oku

Zorunlu Arabuluculuk Sürecinde Menfi Tespit ve Tasarrufun İptali Davaları

Hukuk uyuşmazlıklarının çözümünde alternatif yöntemlerden biri olan arabuluculuk, özellikle iş ve ticari davalarda önemli bir yer tutmaktadır. Menfi tespit davaları ve tasarrufun iptali davaları gibi özel hukuk uyuşmazlıklarında da zorunlu arabuluculuk süreci büyük bir önem arz etmektedir. Bu süreç, tarafların mahkemeye gitmeden önce bir uzman arabulucu eşliğinde anlaşmaya varmalarını teşvik ederek, hem zaman hem de […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

OHAL Sürecinde Görevden Uzaklaştırma ve Gerekçeli Karar Hakkı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/6911 – 2023/4190 – 13.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, görevden uzaklaştırılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı göreve iade başvurusunun reddini ve istinaf başvurusunun gerekçesiz reddedilmesini inceleyerek, davacının adil yargılanma hakkının ihlal edilmediğine ve temyiz başvurusunun reddine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Dava Sürecinde Feragat Hakkının Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Hukuk Dairesi – 2014/20993 – 2015/944 – 22.01.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hukuki süreçte davadan feragat hakkının nasıl kullanılacağı ve tarafların tasarruf ilkesi çerçevesinde nasıl hareket etmesi gerektiği konusundaki içtihatlarını vurgulayarak, temyiz öncesi feragat durumunu değerlendirmiş ve yerel mahkemenin bu durumu göz önüne alarak karar vermesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

OHAL Sürecinde Kamu Görevinden Çıkarma Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/5108 – 2023/7604 – 01.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan davacının OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, savunma hakkının ihlali iddialarını yeterli görmemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

OHAL Sürecinde Kamu Görevinden İhraç ve İade Taleplerine Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/10369 – 2022/5571 – 04.07.2022 🔎 Karar Özeti Davacı, OHAL sürecinde kamu görevinden ihraç edilerek göreve iadesi talebinin reddi üzerine açtığı davanın reddedilmesine itiraz etmiştir. Danıştay, davacının yoksun kaldığı maddi kayıplar ve manevi tazminat taleplerinin incelenemeyeceğine ve yerel mahkeme kararının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Amme Alacaklarının Tahsili Sürecinde Kanuni Temsilci Sorumluluğu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2018/5610 – 2022/1032 – 23.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, bir şirketin vergi borçlarının tahsili için düzenlenen ödeme emirlerinin hukuka uygunluğunu incelemiş, kanuni temsilcinin sorumluluğunun hangi yasal dayanağa göre belirleneceği ve şirket hakkında takibin tamamlanmadan şahıs adına düzenlenen emirlerin geçerli olup olmadığı konusunu değerlendirmiştir. Sonuç olarak, ödeme […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Kara Astsubay Meslek Yüksekokuluna Öğrenci Temini Sürecinde Güvenlik Soruşturmasının Olumsuz Değerlendirilmesine İtiraz Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/2321 – 2021/346 – 26.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Kara Astsubay Meslek Yüksekokuluna öğrenci temini sürecinde güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanması nedeniyle davacının ilişiğinin kesilmesine yönelik gerçekleştirilen işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku