📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/3279 – 2021/8334 – 15.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Mersin Büyükşehir Belediye Meclisi’nin mezarlık alanı olarak belirlediği taşınmazın revizyon nazım imar planına ilişkin iptal isteminin reddini onaylayarak, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 23. Hukuk Dairesi – 2014/7566 – 2016/596 – 09.02.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapu iptali ve tescil davasının karar düzeltme aşamasında, davalı vekiline karar düzeltme dilekçesinin tebliğ edilmediğini tespit ederek dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 23. Hukuk Dairesi 2014/7566 E. , 2016/596 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/2965 – 2023/4987 – 30.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı tarafından açılan vergi borçlarına ilişkin ödeme emrinin iptali talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını usul ve yasaya uygun bularak onanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/2949 – 2022/3487 – 24.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL döneminde görevinden çıkarılan bir kamu çalışanının göreve iade talebinin reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, davacının iddialarının hukuki dayanağının yeterli olmadığını belirtmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/6426 – 2023/3630 – 06.07.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ/PDY ile bağlantılı olduğu tespit edilen kurumların kapatılması sonucu öğretmenin çalışma izninin iptalini ve bu işlemin dayanağını hukuken valid bulmuş, ancak ilave bir düzenleme ile başka bir özel öğretim kurumunda çalışma izni verilmemesinin hukuki dayanağının olmadığını tespit etmiştir. Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2019/6200 – 2023/9722 – 21.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL sürecinde kamu görevinden çıkarılan bir davacının göreve iade talebinin reddedilmesine ilişkin idare mahkemesi kararını onayarak, adil yargılanma hakkı ve hukuka uygunluk açısından idarenin savunmasını yeterli bulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) madde 347 kapsamında, istinaf dilekçesine nasıl cevap verileceği ve bu sürecin işleyişi hakkında önemli bilgiler yer alır. İstinaf, bir mahkeme kararına karşı üst mahkemeye başvurarak kararın gözden geçirilmesini talep etme hakkıdır. Bu süreç, kararın adil ve doğru bir şekilde verilip verilmediğini tekrar değerlendirme imkanı sunar. İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkeme aracılığıyla […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2015/2207 – 2021/3583 – 26.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Konya Selçuklu ilçesinde bir dükkanın satışına ilişkin Belediye Meclisi’nin kararını iptal eden İdare Mahkemesi kararını hukuka aykırı bulmuş ve temyiz talebini kabul ederek ilk derece mahkemesinin kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/1335 – 2022/6600 – 11.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay tarafından verilen karar, davacının hukuksal olarak OHAL sürecinde görevinden çıkarılmasına ve göreve iadeye ilişkin taleplerinin hukuka uygun bulunmaması üzerine temyiz isteminin reddine yönelik olarak değerlendirilmektedir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/3696 – 2022/3353 – 20.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, Hazineye ait bir taşınmazın kiralanması veya satılması isteğiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali isteminin temyiz talebini hukuken uygun bulmayarak reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku