Etiket: süresi

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 273 İstinaf İstemi ve Süresi: Detaylı İnceleme

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 273. maddesi, istinaf isteminin nasıl yapılacağını ve süresini düzenlemektedir. Bu makalede, istinaf yoluna başvuru süreçleri ve önemli yargı kararları ele alınacaktır. İstinaf İstemi ve Süresi CMK Madde 273’ün birinci fıkrasına göre, istinaf istemi, mahkemenin hükmünün gerekçesiyle birlikte tebliğ edildiği tarihten itibaren iki hafta içinde, hükmü veren mahkemeye dilekçe verilmesi veya zabıt kâtibine […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı Süresi Dolan Silah Boşaltma Suçu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/5139 – 2010/14293 – 03.05.2010 🔎 Karar Özeti Sanığa atılı kavgada silah boşaltmak suçu için öngörülen zamanaşımı süresi dolduğundan, kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/5139 E.  ,  2010/14293 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kavgada silah boşaltmakHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Araştırma Görevlisinin Görev Süresinin Uzatılmaması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2017/6127 – 2021/3340 – 23.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2547 sayılı Kanun’un 33. maddesine göre görev süresi uzatılmayan bir araştırma görevlisinin, farklı bir alanda doktora yapma sebebinin, kadro planlamasına olumsuz etki yapacağı gerekçesiyle hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Davacının, mobbing iddiaları ve akademik başarısızlığına ilişkin itirazları, yerel mahkeme kararını […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İthalatta İhtirazi Kayıt Süresi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2022/1415 – 2023/995 – 23.02.2023 🔎 Karar Özeti Davacı, ithal ettiği cep telefonuna ilişkin ödenen özel tüketim ve katma değer vergilerinin iadesi için başvuruda bulunmuştur. Mahkeme, ihtirazi kayıt dilekçesinin süresinde verilmediğine dayanarak davayı reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 91 Gözaltı Kararı, Süresi ve Şartları Nedir?

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 91. maddesi, gözaltı kararı, süresi ve şartlarına dair önemli hükümler içerir. Gözaltı tedbiri, kişi özgürlüğü ve güvenliğiyle doğrudan bağlantılı olup, yalnızca belirli koşullarda ve sınırlı sürelerle uygulanabilir. Kanun, gözaltı uygulamasının keyfiliğini önlemek, hukuka uygunluğu sağlamak ve kişilerin haklarını korumak amacıyla ayrıntılı kurallar getirmiştir. Ayrıca, gözaltı süresinin uzatılması, toplu suçlarda farklı süreler […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Gozaltina Alma, Gozalti Suresi ve Itiraz Haklari Nelerdir?

Ceza muhakemesi hukukunda gözaltına alma, şüphelinin özgürlüğünün geçici olarak kısıtlanması anlamına gelir. Bu işlem genellikle polis veya jandarma tarafından, Cumhuriyet savcısının kararıyla uygulanır. Gözaltı, kişisel hak ve özgürlükleri doğrudan etkilediği için önemli koruma tedbirlerinden biridir. Herkesin gözaltı süreciyle ilgili haklarını ve itiraz yollarını bilmesi gerekir. Gözaltı işlemi, adil yargılanma hakkı, orantılılık ve hukuka uygunluk ilkeleriyle […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı Süresi Dolan Kamu Davası Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2013/12449 – 2013/16831 – 29.04.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle mahkeme kararını bozmuş ve davanın düşmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2013/12449 E.  ,  2013/16831 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı Süresinin Geçmiş Olması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/700 – 2011/3667 – 17.03.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 102/4-104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle sanığın kamu davasının düşmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/700 E.  ,  2011/3667 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı Süresi ve Bandrolsüz CD’ler Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2012/5350 – 2012/19481 – 25.06.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5846 sayılı kanuna aykırılık suçundan verilen yerel mahkeme kararını, zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırırken, suç tarihine uygun olarak uygulanması gereken 765 sayılı TCK hükümlerini de göz önünde bulundurarak kamu davasını zamanaşımına uğramış saymıştır. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2012/5350 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı Süresi Geçmiş Suçlar Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/9403 – 2012/12583 – 03.05.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın hakaret, tehdit ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyetine ilişkin hüküm, zamanaşımı süresinin geçtiği gerekçesiyle Yargıtay tarafından bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/9403 E.  ,  2012/12583 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hakaret, […]

Devamını Oku