Dolandırıcılık Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı
Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2012/12057 esas, 2012/42399 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2012/12057 esas, 2012/42399 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
Sanığın mala zarar verme suçuna ilişkin hükmün, uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiği için bozulmasına karar verilmiştir.
Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle, kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir.
Danıştay, davacı çimento şirketinin, kalker madenini işleyerek elde ettiği gelir üzerinden Devlet hakkının %50 teşvik indirimine yönelik talebinin hukuka uygun olmadığını belirterek, Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı.
Yerel mahkemece verilen hüküm, açıklanmasının geri bırakılması uygulaması için gerekli yasal koşulların saptanması amacıyla Yargıtay tarafından bozulmuştur.
Yargıtay, davacı vekilinin karar düzeltme isteğini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde belirtilen hallerden hiçbirine uymadığı gerekçesiyle reddetti ve davacıdan para cezası tahsil edilmesine hükmetti.
Danıştay, davacı şirketin serbest bölgeye ilişkin katma değer vergisi tarhiyatının hukuka uygun olduğu yönündeki Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz istemini reddetti.
Yargıtay, sanığın sabıkasında oluşan silinme koşullarını dikkate alarak, hükmedilen cezanın CMK'nın ilgili maddesine göre yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir.
Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen cezanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın