Logo

Etiket: uygulaması

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/16571 – 2012/31089 – 08.03.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçundan mahkum edilen sanığın cezasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vererek, mahkumiyet hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/16571 E.  ,  2012/31089 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçunun […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2009/10574 – 2011/6927 – 25.05.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 4926 sayılı kanuna muhalefet suçuna ilişkin verilen yerel mahkeme kararını, hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının saptanması gerektiği gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2009/10574 E.  ,  2011/6927 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 4926 sayılı kanuna […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/7693 – 2011/43037 – 29.12.2011 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan açılan kamu davası, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle düşürülmüştür. Mahkeme, sanık lehine beraat kararı vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/7693 E.  ,  2011/43037 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik Enerjisi HırsızlığıHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

ByLock Uygulaması Üzerine Kamu Görevinden Çıkarılma İşlemi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2019/3736 – 2022/3548 – 24.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini ve göreve iade istemini reddederek, idare mahkemesi kararını onamıştır. Davacı, ByLock programı kullanmadığını ve adil yargılanma haklarının ihlal edildiğini öne sürmüş, ancak bu iddialar hukuka aykırılık tespit edilmediği gerekçesiyle […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 50. Maddesi Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/5523 – 2012/17138 – 30.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın TCK 50. maddesi kapsamında infaz erteleme talebine yönelik olarak mahkeme kararı verilmemesinin bozmayı gerektirdiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/5523 E.  ,  2012/17138 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/10398 – 2012/12263 – 02.05.2012 🔎 Karar Özeti Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun zamanaşımının dolması nedeniyle, kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/10398 E.  ,  2012/12263 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıDosya incelenerek gereği düşünüldü;Şikayetçi kurumun kovuşturma evresinde duruşmadan haberdar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vakıf Tarafından Gerçekleştirilen Gayrimenkul İlaveleri Üzerine Katma Değer Vergisi Uygulaması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2017/4373 – 2021/6604 – 11.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, vakfın gayrimenkul alım-satım ve kiralama işlemlerinin ticari bir organizasyona işaret ettiğine ve bu nedenle katma değer vergisi mükellefiyeti olduğuna hükmetmiştir. Mahkeme, davacı vakfın sürdürdüğü ticari faaliyetler nedeniyle vergi ziyaı cezasını hukuka uygun bulmamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Davadan Feragat Prosedürünün İdari Yargıdaki Uygulaması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2021/2312 – 2021/2174 – 10.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının idare mahkemesine sunduğu davadan feragat dilekçesinin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmeden önce verilmesi gerektiğinden, ek bir karar verilmesi için dosyanın idare mahkemesine iade edilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/5591 – 2012/3112 – 14.02.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın hırsızlık suçundan verilen mahkeme hükmü, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuş ve kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/5591 E.  ,  2012/3112 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Bina içinden hırsızlığa teşebbüs….Mahalli […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

D2 Yetki Belgesi İptali ve Geçici Durdurma Uygulaması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2019/2789 – 2024/1539 – 15.03.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, D2 yetki belgesine sahip bir turizm şirketinin iptaline ilişkin Bakanlık kararını, mevcut düzenlemeler çerçevesinde ‘belge iptali’ yerine ‘geçici durdurma’ hükmü getirildiği gerekçesiyle hukuka aykırı bularak esastan bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ […]

Devamını Oku