Etiket: uygulaması

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/42719 – 2011/2213 – 08.02.2011 🔎 Karar Özeti Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle, kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/42719 E.  ,  2011/2213 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik hırsızlığı […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kalker Madeninin Teşvik Uygulaması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2018/3268 – 2022/2756 – 15.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı çimento şirketinin, kalker madenini işleyerek elde ettiği gelir üzerinden Devlet hakkının %50 teşvik indirimine yönelik talebinin hukuka uygun olmadığını belirterek, Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Davalı idarenin, maden kanununa dayalı olarak davacıdan teşvik indirimine dair talebin reddine ilişkin […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Açıklanmasının Geri Bırakılması Uygulaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2009/8258 – 2011/5165 – 03.05.2011 🔎 Karar Özeti Yerel mahkemece verilen hüküm, açıklanmasının geri bırakılması uygulaması için gerekli yasal koşulların saptanması amacıyla Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2009/8258 E.  ,  2011/5165 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 4926 Sayılı Yasaya AykırılıkHÜKÜM : Hükümlülüğüne ve […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme İsteminin Reddi ve Para Cezası Uygulaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2014/15562 – 2014/18536 – 23.12.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı vekilinin karar düzeltme isteğini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde belirtilen hallerden hiçbirine uymadığı gerekçesiyle reddetti ve davacıdan para cezası tahsil edilmesine hükmetti. Karar İçeriği 19. Hukuk Dairesi         2014/15562 E.  ,  2014/18536 K. İçtihat Metni Davacı … […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Serbest Bölge Hizmetlerine İlişkin KDV Uygulaması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/4515 – 2022/8654 – 20.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin serbest bölgeye ilişkin katma değer vergisi tarhiyatının hukuka uygun olduğu yönündeki Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/4515 Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sabıkaya Göre Ceza Uygulaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/30272 – 2012/37696 – 12.11.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın sabıkasında oluşan silinme koşullarını dikkate alarak, hükmedilen cezanın CMK’nın ilgili maddesine göre yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/30272 E.  ,  2012/37696 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/15874 – 2012/12487 – 02.05.2012 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen cezanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/15874 E.  ,  2012/12487 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/11983 – 2011/13057 – 30.11.2011 🔎 Karar Özeti Mahkeme, dolandırıcılık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün, dava zamanaşımının dolması nedeniyle bozulmasına ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/11983 E.  ,  2011/13057 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Asliye Hukuk Mahkemelerinin Görevi ve HMK Madde 2 Uygulaması

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 2. maddesi, asliye hukuk mahkemelerinin görev alanını belirler. Bu madde, malvarlığı hakları ve şahıs varlığına ilişkin davalarda, aksine bir düzenleme yoksa asıl görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğunu belirtir. Sulh hukuk mahkemeleri ve diğer özel mahkemelerin görevleri ise ancak kanunla açıkça düzenlenmişse devreye girer. Uygulamada görevli mahkemenin tespiti, davanın sağlıklı […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK Madde 65 Kapsamında Genel ve Özel Af Uygulaması

Ceza hukuku alanında af kurumunun nasıl işlediği, hem bireyler hem de toplum açısından büyük önem taşır. Türk Ceza Kanunu’nun 65. maddesi, genel af ve özel af kavramlarını açıkça düzenler. Bu madde, af türlerinin hukuki sonuçlarını ve uygulama koşullarını belirler. Genel af ile kamu davasının düşmesi ve cezanın tüm sonuçlarıyla ortadan kalkması sağlanırken, özel af ise […]

Devamını Oku