Etiket: Üzerine

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Eşini Kasten Yaralamada Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/43912 – 2010/6023 – 01.03.2010 🔎 Karar Özeti Eşini kasten yaralamaktan mahkum edilen sanığın, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair değerlendirmelerin yapılması gerektiği belirtilerek, yerel mahkeme kararı bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/43912 E.  ,  2010/6023 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Eşini kasten yaralamakHÜKÜM : MahkumiyetDosya […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura İle Belgelendirilen Alımlarda Vergi Ziyaı Cezası Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2022/1552 – 2023/2428 – 08.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sahte faturalarla belgelendirdiği alımlara dayanan vergi ziyaı cezalarını kaldırma talebinin hukuka aykırı olduğu sonucuna vararak, temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2022/1552 Karar No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karşılıksız Yararlanma Suçunda Düşme Kararının Bozulması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2021/18661 – 2021/21974 – 21.12.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, karşılıksız yararlanma suçlamasıyla sanığın aleyhine verilen düşme kararını, zararın tazmin edilmemiş olması ve eksik inceleme gerekçesiyle bozdu. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2021/18661 E.  ,  2021/21974 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : DüşmeDosya incelenerek gereği düşünüldü:İlk […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yapı Denetim Şirketinin Denetim Faaliyetinin Durdurulması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/9026 – 2021/7246 – 27.05.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, yapı denetim şirketinin denetim faaliyetinin durdurulmasına ilişkin idari işlemin tesis edildiği tarihteki mevzuata uygun olduğunu, dolayısıyla sonradan yürürlüğe giren daha lehe düzenlemelerin uygulanamayacağını belirterek kararın onanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Sınırının Uygulanması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2006/11921 – 2006/13864 – 19.10.2006 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 2005 yılındaki hukuki düzenlemeler çerçevesinde, karar düzeltme isteminin yalnızca belirli bir parasal sınırın üzerindeki hükümler için geçerli olacağını ve bu sınır altındaki hükümlerin karar düzeltmeye tabi olmayacağını belirterek, davanın karar düzeltme dilekçesinin reddine hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hizmet Tespiti ve Hak Düşürücü Süreler Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Hukuk Dairesi – 2024/9182 – 2024/9282 – 01.10.2024 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hizmet tespitine ilişkin davanın bozulmasına karar verdi. Davacının Kuruma bildirilmeyen çalışma dönemlerinde kesintisiz çalıştığını belirten tanık ifadeleri göz önüne alındığında, ilk derece mahkemesinin kısmen kabulü yönündeki kararı bozularak, özellikle hak düşürücü süre açısından tespitlerde eksiklik bulunabileceği vurgulandı. Karar […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Katma Değer Vergisi Tarhiyatının Hukuka Uygunluğu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/2249 – 2022/4439 – 10.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu uyarınca yapılan tarhiyatın hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacının kaçak sigara bulundurması nedeniyle tarhiyatın yapılmasında hukuka aykırılık olmadığına değerlendirilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Faturalara Dayalı Vergi Tarhiyatında Hukuka Aykırılık Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/1886 – 2022/148 – 13.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sahte fatura kullandığı yönündeki iddialara dayanarak yapılan vergi tarhiyatının hukuka aykırı olduğuna karar vererek, ilgili vergi dairesinin matrahı belirlerken çelişkili ve yetersiz inceleme yaptığı sonucuna ulaşmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımının Etkisi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/10033 – 2012/11320 – 25.04.2012 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanıkların elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan beraat etmesine karar vermiştir. Ancak, suçun zamanaşımının dolmuş olması nedeniyle kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/10033 E.  ,  2012/11320 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : BeraatDosya […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Rekabet İhlali Değerlendirmesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/3300 – 2020/3865 – 24.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, akaryakıt firmasının idare mahkemesi kararına yapılan karar düzeltme talebini reddederek, düzeltme nedenlerinin hukuki zeminde yeterli bulunmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/3300 Karar No:2020/3865 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : […]

Devamını Oku