Etiket: Üzerine

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık ve İş Yeri Dokunulmazlığının İhlali Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2020/8474 – 2020/11833 – 23.11.2020 🔎 Karar Özeti İlk derece mahkemesi tarafından verilen hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarına ilişkin mahkumiyet kararları, dosyadaki evrakların onaysız fotokopi suretlerinden oluşması nedeniyle Yargıtay denetimine elverişli olmaması sebebiyle bozulmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2020/8474 E.  ,  2020/11833 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sürücü Kurslarına Duyuru İşlemleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2021/1724 – 2021/1924 – 20.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, özel motorlu taşıt sürücü kurslarına yönelik yapılan duyuru işleminin iptali istemini incelemiş, davalı idarenin temyiz talebini reddederek, işin esasına dair yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hapis Cezasının Adli Para Cezasına Çevrilmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/28623 – 2012/14999 – 10.04.2012 🔎 Karar Özeti İlk mahkemece verilen hapis cezası, TCK’nin 86/2 maddesine uygun olarak belirlenmiş, ancak sonuç ceza TCK’nin 50/2 maddesine aykırı şekilde adli para cezasına çevrilmiştir. Bu durum, Yargıtay tarafından bozma sebebi olarak değerlendirilmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/28623 E.  , […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Talebinin Reddedilmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2012/11283 – 2013/957 – 22.01.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı tarafından yapılan karar düzeltme talebini usul kurallarına aykırı bulmuş ve talebi reddederek para cezası uygulamıştır. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi         2012/11283 E.  ,  2013/957 K. İçtihat Metni … vekili Avukat … ile … vekili Avukat… aralarındaki dava […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Talebinin Reddi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2021/266 – 2021/542 – 28.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu, yapılan karar düzeltme talebini reddederek, temyiz isteminin incelenmesinde yetkisiz olduğu iddiasını kabul etmedi ve kararın düzeltilmesi için ileri sürülen nedenlerin yasal çerçeveye uymadığına hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Düzenleme İddiası Üzerine Temyiz İncelemesi ve Cezaların Belirlenmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/6828 – 2023/4913 – 27.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi mahkemesi tarafından verilen üç kat vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisi kararını hukuka uygun bulmuş, ancak geçici vergi ile ilgili yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık tespit etmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kadastro Tespitinin İptali Davasında Avukatlık Ücreti Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2011/1959 – 2011/2342 – 02.03.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapu iptali davasında, kadastro tespitinin kesinleşme tarihinden önce açılan davaların reddedilmesi gerektiğine hükmederken, 6099 Sayılı Yasa’nın getirdiği düzenlemeleri dikkate alarak davalı tarafın avukatlık ücretine ilişkin bir değerlendirme yapılması gerektiğini vurgulamıştır. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi         2011/1959 E.  , […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/43700 – 2010/6505 – 03.03.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay 2. Ceza Dairesi, elektrik hırsızlığı suçundan verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılması hususunda yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek, hükmün bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/43700 E.  ,  2010/6505 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2007/233720MAHKEMESİ  : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karşılıksız Yararlanma Suçunda Sanığın Vefatı Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2016/3111 – 2018/8313 – 28.05.2018 🔎 Karar Özeti Sanığın hüküm tarihinden sonra vefat etmesi nedeniyle, kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi         2016/3111 E.  ,  2018/8313 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Kullanımı ile İlgili Vergi Ziyaı Cezası Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/20536 – 2021/1219 – 23.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sahte fatura kullanımı iddiasıyla re’sen tarh edilen katma değer vergileri ve vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğuna, ancak cezanın tekerrür uygulamasının haksız olduğuna karar verdi. Başvurulan temyiz istemleri reddedilerek, Vergi Mahkemesi kararının onanmasına hükmedildi. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku