📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2018/1289 – 2022/1336 – 07.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin defter ve belgelerinin eksik inceleme ile değerlendirildiği ve bu nedenle vergi ziyaı cezalı gelir vergisinin tarhiyatının hukuken geçerli olmadığını belirterek, mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/7487 – 2024/1628 – 11.03.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, Erzincan’daki akaryakıt istasyonuna LPG ruhsatı verilmesi talebinin reddini hukuka aykırı bulmuş ve mesafe şartının aranamayacağına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/7487 Karar No : 2024/1628 TEMYİZ […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/243 – 2022/2912 – 13.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Tekirdağ Çerkezköy’de termik santral yapılmasına ilişkin çevre düzeni planı değişikliğini, çevresel sürdürülebilirlik ve yeraltı su kaynaklarının korunması gerekçeleriyle iptal etti. İlgili mevzuata aykırı olduğu belirlenen plan değişikliğinin, çevre kirliliğine yol açabileceği vurgulandı. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/5056 – 2022/12174 – 27.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu kapsamında taşınmaz mülkiyetine ilişkin davaların görev yönünden adli yargıda görülmesi gerektiğine hükmetmiş; bu nedenle, idari yargıda görülen davaların görevsizlik nedeniyle reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2009/17365 – 2010/2730 – 12.03.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5728 sayılı Yasa ile değiştirilen CMK’nın 231. maddesi gereği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin takdirin zorunlu olduğuna ve bu nedenle mahkumiyet hükmünün bozulması gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2009/17365 E. , 2010/2730 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 14. Hukuk Dairesi – 2013/2677 – 2013/5139 – 02.04.2013 🔎 Karar Özeti 14. Hukuk Dairesi, sulh hukuk mahkemesi kararlarının karar düzeltmeye tabi olmadığına dair HUKUK Muhakemeleri Kanunu’nun 440/III-2 maddesini değerlendirerek, ipoteğin terkini ve bedelinin arttırımı davasında karar düzeltme istemini reddetmiştir. Karar İçeriği 14. Hukuk Dairesi 2013/2677 E. , 2013/5139 K. İçtihat […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/5301 – 2023/1971 – 11.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Fırat Üniversitesi Rektörlüğü’nün temyiz başvurusunu reddederek, hastanede yaşanan hizmet kusuru iddialarını değerlendirerek Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/5301 Karar No : 2023/1971 TEMYİZ […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/54118 – 2010/17118 – 27.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebinin değerlendirilmesinin zorunlu olduğunu vurgulayarak, Mersin 3. Sulh Ceza Mahkemesi’nin kararını bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/54118 E. , 2010/17118 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/68780MAHKEMESİ : Mersin 3. Sulh Ceza […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/39817 – 2010/2387 – 02.02.2010 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın elektrik hırsızlığı suçundan mahkumiyetine ilişkin hükmün, cezanın açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmemesi nedeniyle bozmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/39817 E. , 2010/2387 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/27778 – 2010/31939 – 29.11.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda gerekli değerlendirmenin yapılmaması nedeniyle Şile Sulh Ceza Mahkemesi’nin kararını bozdu. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/27778 E. , 2010/31939 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2009/20664MAHKEMESİ : Şile Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 25/09/2008NUMARASI : […]
Devamını Oku