Etiket: Üzerine

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Vefatı Üzerine Hırsızlık Davasında Hüküm Bozma Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2020/11118 – 2020/5966 – 16.06.2020 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın hükümden sonra vefat etmesi nedeniyle hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek, yerel mahkeme hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2020/11118 E.  ,  2020/5966 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Elektronik […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ Bağlantısı Nedeniyle Meslekten Çıkarma İşlemleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2017/7045 – 2021/1343 – 29.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının FETÖ ile olan ilişkisi nedeniyle meslekten çıkarılmasına dair Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu’nun kararının yeniden incelenmesi talebini reddetmiştir. Karar, olağanüstü hal kapsamında alınan tedbirlerin hukuka uygunluğunu ve yargı mensuplarının meslekte kalmalarının uygunluğunu denetleyen bir çerçevede verilmiştir. Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kredi Kartı Borçları Üzerine Banka Tarafından Açılan Davalarda Genel Mahkemelerin Yetkisi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2006/6027 – 2006/9837 – 16.06.2006 🔎 Karar Özeti Dava, davacı banka tarafından açılan kredi kartı borcuna ilişkin olup, Yargıtay, Banka Kredi Kartları Kanunu’nun 44/2. maddesi uyarınca, kart çıkaran kuruluşlar tarafından açılan davaların genel mahkemelerde görülmesi gerektiğine hükmederek kararın bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Liyakat Değerlendirmeleri ve Disiplin Cezalarının Etkisi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/3140 – 2021/3781 – 26.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, emniyet teşkilatında rütbe terfi sürecinde disiplin cezalarının etkisini denetlerken, cezanın iptal edildiği durumlarda liyakat değerlendirmesinin hakkaniyet ilkesine uygun olup olmadığını göz önünde bulundurmuş ve terfi edilmeyen davacının özlük ve mali haklarına yönelik tazminat talebinin kabulüne karar vermiştir. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/42371 – 2010/5841 – 01.03.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılması hususundaki zorunluluğun göz önünde bulundurulması gerektiğine ve bu nedenle hükmün bozulmasına karar verdi. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/42371 E.  ,  2010/5841 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Masumiyet Karinesi ve KHK ile Kamu Görevinden Çıkarılma Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/9000 – 2023/7097 – 30.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddini onaylayarak, masumiyet karinesinin ihlal edilmediğine hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

%3,55 Hisse İntikali Üzerine Veraset ve İntikal Vergisine İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2016/5592 – 2020/5037 – 08.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay 7. Dairesi, %3,55 hissesinin veraseten intikal ettiği anonim şirkete ilişkin veraset ve intikal vergisi matrahının tespitinde usulsüzlük yapıldığını belirterek, tarh edilen vergilerin iptali yönünde karar vermiştir. İlgili mevzuat hükümlerine aykırı olarak şirketin öz sermayesi üzerinden hesaplanan bedelin kullanılması hukuka […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2010/16423 – 2010/14945 – 24.12.2010 🔎 Karar Özeti Dava, dolandırıcılık suçundan dolayı sanığın mahkumiyetine ilişkin bir karara yapılan temyiz itirazının incelenmesi sonucunda, CMK’nin hükümlerine uygun olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının zorunlu olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2010/16423 E.  ,  2010/14945 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

6306 Sayılı Kanun Uyarınca Riskli Alan İlanı Üzerine Süre Aşımı İle İlgili Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/947 – 2021/5191 – 07.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Ankara İli Akyurt İlçesinde riskli alan ilanı ile ilgili Cumhurbaşkanı kararına karşı açılan davayı, süresi içerisinde açılmadığı gerekçesiyle reddetti. Davanın, kararın Resmi Gazete’de yayımlanmasından itibaren 30 gün içinde açılması gerektiği ve bu sürenin geçirildiği belirtilmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

672 Sayılı KHK ile İhraçta Göreve İade Talebinin Reddi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2019/5927 – 2022/4501 – 13.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, 672 sayılı KHK ile görevden ihraç edilen davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz başvurusunun hukuken geçerli sebepler taşımadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ […]

Devamını Oku