Etiket: Üzerine

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Petrol Piyasası Hukuku Kapsamında Akaryakıtın Teknik Düzenlemelere Uygunluğu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2014/1092 – 2019/3966 – 03.12.2019 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin depolama tesisindeki motorin numunesinin kükürt parametresi yönünden teknik düzenlemelere aykırı olduğuna dair Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu tarafından verilen idarî para cezasının hukuka uygun olduğu sonucuna vararak, İdare Mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Görevden Çekilme Cezası Nedeniyle Maddi Tazminat Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/2730 – 2022/3166 – 09.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, öğretim üyesine görevden çekilmiş sayılma cezası sonucunda maddi zararları için tazminat talebini kabul etmiş, manevi tazminat talebini ise reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ/PDY İle İlgili İddialar Üzerine Kamu Görevinden Çıkarma İşlemi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2019/4117 – 2023/7650 – 01.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile ilişkisinin bulunduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin hukuka uygun olduğuna ve daha önceki mahkeme kararının onanması gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Acele Kamulaştırma İşleminin İptali ve Süre Aşımı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/4563 – 2022/2144 – 23.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, acele kamulaştırma işleminin hukuka uygun olmadığına ve davanın süre aşımından reddine karar verdi. Davacının mülkiyet hakkının ihlali iddiaları, acelelik halinin bulunmadığı gerekçesiyle kabul edilmedi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Ölümünün Kamu Davasına Etkisi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2014/5130 – 2014/14562 – 09.04.2014 🔎 Karar Özeti Davalının, mahkemenin hüküm tarihinden sonra öldüğü tespit edilerek açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2014/5130 E.  ,  2014/14562 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vergi Borçları Üzerine Kanuni Temsilcinin Sorumluluğu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/5653 – 2023/6034 – 20.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi borçlarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emirleri ile ilgili davada, davacının kanuni temsilci olarak sorumluluğu bulunduğu iddialarının temyiz sürelerinin usul ve yasaya uygun olduğuna hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2010/36808 – 2014/5580 – 02.09.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, suçun niteliği ve sanığın daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmamış olması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesinin zorunlu olduğu sonucuna vararak, yerel mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2010/36808 E.  ,  2014/5580 K. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 105 Usulü Üzerine Değerlendirmeler

CMK Madde 105, adli kontrol uygulamalarının usulüne ilişkin önemli hükümler içermektedir. Bu makalede, madde metni ışığında usul işlemleri ile ilgili yargı sürecindeki adımlar ve Yargıtay içtihatları ele alınacaktır. CMK Madde 105’in Uygulama Usulü CMK’nın 105. maddesi, adli kontrol uygulamalarının düzenlenmesine ilişkin usul hükümlerini içermektedir. Maddeye göre, Cumhuriyet savcısı, şüpheli veya sanığın görüşü alındıktan sonra, üç […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sakarya’da Parselasyon Kararına İtirazın Reddi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/5174 – 2021/1884 – 16.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Sakarya Büyükşehir Belediye Encümeninin parselasyon kararına yapılan itirazın reddini onayladı. İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu belirlenerek temyiz talebi reddedildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2018/5174 Karar No […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Özel Tüketim Vergisi İadesinin Reddi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2018/2596 – 2022/783 – 23.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, sıvılaştırılmış petrol gazının aerosol üretiminde kullanılmadığı gerekçesiyle yapılan özel tüketim vergisi iade talebinin reddini onayladı ve davanın süresinde açılmadığını belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2018/2596 Karar No […]

Devamını Oku