Etiket: Üzerine

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Gerekliliği Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/41125 – 2010/5603 – 24.02.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçundan verilen mahkumiyet kararını, cezanın tür ve süresine bağlı olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerekliliği nedeniyle bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/41125 E.  ,  2010/5603 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Alkollü İçki Satış Ruhsatı Başvurusu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/10834 – 2023/87 – 11.01.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, alkollü içki satış ruhsatının verilmesine yönelik başvurunun, genel güvenlik ve asayiş yönünden olumsuz görüşler gerekçe gösterilerek reddedilmesine dair İdare Mahkemesi kararını onayladı. Davalı idarenin temyiz istemi ise usul ve yasaya uygun bulunarak reddedildi. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Ceza İnfazı Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/4413 – 2010/5372 – 23.02.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın ceza infazına ilişkin olarak, yasal ve yeterli gerekçe olmaksızın CMK’nın 231/5 maddesinin uygulanmadığını belirterek, Anayasanın ilgili hükümlerine aykırı davrandığına hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/4413 E.  ,  2010/5372 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Davalı İdareye Dair Atama İşleminin İptali Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 5. Daire Başkanlığı – 2014/8387 – 2015/9376 – 24.11.2015 🔎 Karar Özeti Danıştay, Yüksek Öğretim Kredi ve Yurtlar Kurumu Genel Müdürlüğü’ne karşı açılan davada, idarenin sıkı bir kanuni denetime tabi olduğunu belirterek, davacının atanmasının iptaliyle ilgili işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiş ve yoksun kalınan parasal hakların ödenmesini istemiştir. Karar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektronik Posta ile Hakaret Suçunda Delil Yetersizliği Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/7207 – 2013/28207 – 02.12.2013 🔎 Karar Özeti Sanığın, katılana hakaret içeren elektronik posta iletilerini gönderip göndermediği hususunda yeterli delil toplanmadan verilen karar bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/7207 E.  ,  2013/28207 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2010/249628MAHKEMESİ  : Büyükçekmece 1. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ  […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sendikanın Dava Açma Ehliyetinin Yokluğu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/1572 – 2021/4599 – 14.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, sendikanın dava açma ehliyetinin bulunmadığına karar vererek davayı ehliyet yönünden reddetti. Davacı sendikanın, dava konusu yönetmelikten kaynaklanan ve üyelerinin ortak menfaatlerini ihlal eden bir durumu olmadığına hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2010/8132 – 2010/7766 – 05.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay 11. Ceza Dairesi, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın hükmünün açıklanmasının geri bırakılması ilkesinin dikkate alınmadığı gerekçesiyle, mahkumiyet kararını bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2010/8132 E.  ,  2010/7766 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamulaştırma Kapsamındaki Taşınmazlar Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/1218 – 2023/3367 – 04.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamulaştırma kanununa eklenen yeni düzenlemeler nedeniyle idari davaların görev yönünden reddi gerektiğine hükmetmiştir. Ayrıca, görevsizlik nedeniyle vekalet ücreti yüklenemeyeceği ve yargılama giderlerinin haklılık durumuna göre takdir edileceği belirtilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Ticaretinde Delil Yetersizliği Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2015/2989 – 2020/1712 – 10.03.2020 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkûmiyet kararını onarken, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasının şartlarının oluşmadığını belirterek itirazları reddetti. Ancak başka bir sanığa ilişkin delil yetersizliği sebebiyle beraat yerine mahkûmiyet kararı verilmesi, yasaya aykırı bulunarak hükmün bozulmasına neden […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Afete Maruz Bölge İlanı ve Heyelan Riski Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2020/1654 – 2020/3258 – 17.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, Bakırköy İlçesi’nde afete maruz bölge ilan edilen alanın heyelan riski taşıdığını, dolayısıyla iptal talebinin reddedildiği, mevcut yapıların risk oluşturmadığına dair değerlendirmelerde bulunmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku