Etiket: Üzerine

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hizmet Tespiti ve Hak Düşürücü Süreler Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Hukuk Dairesi – 2024/9182 – 2024/9282 – 01.10.2024 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hizmet tespitine ilişkin davanın bozulmasına karar verdi. Davacının Kuruma bildirilmeyen çalışma dönemlerinde kesintisiz çalıştığını belirten tanık ifadeleri göz önüne alındığında, ilk derece mahkemesinin kısmen kabulü yönündeki kararı bozularak, özellikle hak düşürücü süre açısından tespitlerde eksiklik bulunabileceği vurgulandı. Karar […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Katma Değer Vergisi Tarhiyatının Hukuka Uygunluğu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/2249 – 2022/4439 – 10.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu uyarınca yapılan tarhiyatın hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacının kaçak sigara bulundurması nedeniyle tarhiyatın yapılmasında hukuka aykırılık olmadığına değerlendirilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Faturalara Dayalı Vergi Tarhiyatında Hukuka Aykırılık Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/1886 – 2022/148 – 13.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sahte fatura kullandığı yönündeki iddialara dayanarak yapılan vergi tarhiyatının hukuka aykırı olduğuna karar vererek, ilgili vergi dairesinin matrahı belirlerken çelişkili ve yetersiz inceleme yaptığı sonucuna ulaşmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımının Etkisi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/10033 – 2012/11320 – 25.04.2012 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanıkların elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan beraat etmesine karar vermiştir. Ancak, suçun zamanaşımının dolmuş olması nedeniyle kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/10033 E.  ,  2012/11320 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : BeraatDosya […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Rekabet İhlali Değerlendirmesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/3300 – 2020/3865 – 24.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, akaryakıt firmasının idare mahkemesi kararına yapılan karar düzeltme talebini reddederek, düzeltme nedenlerinin hukuki zeminde yeterli bulunmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/3300 Karar No:2020/3865 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Davacı Feragati Üzerine Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi         2016/18349 E.  ,  2019/7616 K. – 24.06.2019 🔎 Karar Özeti Davalı vekilinin temyiz başvurusu üzerine, davacı vekilinin davadan feragat ettiğini bildirmesi sonrasında, feragatın geçerliliği için gerekli kontrol ve işlemlerin yapılması gereken bir durum söz konusudur. Mahkeme, feragat nedeniyle hükmün bozulmasına ve ilgili işlemlerin yapılmasına karar vermiştir. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sigorta Acentelerinin Vergi İadesi ve Faiz Hesaplama İlişkisi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2020/1106 – 2021/103 – 10.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, sigorta acentesi tarafından ödenmiş banka ve sigorta muameleleri vergisinin iadesi talebinde bulunan davacı şirketin, iade edilen tutar üzerinden tecil faizi hesaplanarak faizin ödenmesine ilişkin isteğini kabul etmiş, ancak belirli bir kısmını reddetmiştir. İade sürecinin yargı kararı ile […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ/PYD İlişkisi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/6843 – 2023/149 – 23.01.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, OHAL sonrası kamu görevinden çıkarılan bir zabıt katibinin göreve iade talebinin davalı idarece reddedilmesini değerlendirerek, ceza yargılaması devam eden davacının mahkumiyetinin kesinleşmediği gerekçesiyle masumiyet karinesinin ihlal edilmediğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vergi Ziyaı Cezaları ve Tarhiyat Etkisi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/5011 – 2023/6084 – 21.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin vergi ziyaı cezalarına ilişkin kararını, vergi inceleme raporundaki hukuken kabul edilebilir tespitlerin bulunmaması nedeniyle bozarak, üç kat vergi ziyaı cezası yönünden yapılan tarhiyatın etkili olduğunu belirlemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İmar Planı İptali Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/6538 – 2023/7971 – 07.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Malatya Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından kabul edilen imar planının iptali için yapılan başvurunun süre aşımı nedeniyle reddedilmesi yönündeki Bölge İdare Mahkemesi kararının yasaya uygun olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE […]

Devamını Oku