📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/478 – 2021/5362 – 07.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı tarafından ödenen özel tüketim ve katma değer vergilerinin iadesi talebinin reddedilmesine yönelik Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, ithal edilen eşyaların gümrük kıymetinin belirlenmesine ilişkin usul ve hukuka uygun değerlendirmeler yapıldığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2010/10881 – 2012/3507 – 23.02.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına yönelik yetersiz gerekçeyi hukuka aykırı bulmuş ve sanığın temyiz itirazlarını kabul ederek kararı bozmuştur. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2010/10881 E. , 2012/3507 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2018/547 – 2022/851 – 08.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay 7. Dairesi, bandrolsüz sigara bulundurma nedeniyle davacıya re’sen tarh edilen özel tüketim vergisi ve kesilen özel usulsüzlük cezasının iptali istemini değerlendirerek, bölgede yapılan tespitlerin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/10016 – 2023/18915 – 12.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesinin hukuka uygun olduğuna karar vererek temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2020/1392 – 2023/2332 – 03.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının bandrolsüz sigara bulundurduğu gerekçesiyle re’sen tarh edilen özel tüketim vergisi ve cezaya itirazını değerlendirerek, hukuken yeterli delil bulunmadığına hükmetti ve bölge idare mahkemesinin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/12332 – 2023/10482 – 12.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılan bir davacının göreve iade talebinin incelenmesi sonucu, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/55192 – 2010/16868 – 27.05.2010 🔎 Karar Özeti Danıştay, şikayete bağlı hakaret suçundan verilen cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının zorunlu olduğuna karar verecek şekilde bozma kararı vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/55192 E. , 2010/16868 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/3367 – 2023/5524 – 12.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ödeme emrinin hukuka aykırı olduğuna karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi’nin reddettiği istinaf başvurusunu kabul etti ve dosyayı yeniden incelenmek üzere mahkemeye gönderdi. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2018/3121 – 2021/5699 – 22.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının tefecilik faaliyetinden elde ettiği gelir nedeniyle re’sen tarh edilen gelir vergisi ve geçici vergilerle ilgili Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı, temyiz başvurusunu reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi 2020/2417 E. , 2020/3528 K. – 01.07.2020 🔎 Karar Özeti Yargıtay, boşanma davasında davalı kadının nafaka miktarına yönelik temyiz itirazlarını reddederek yerinde bulmadı; ayrıca, davacı erkeğin açtığı boşanma davasından feragat etmesi nedeniyle bu kısmın hükmünün bozulmasına karar verdi. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2020/2417 E. , 2020/3528 K. […]
Devamını Oku