Etiket: Üzerine

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Re’sen Salınan Vergi Ziyaı Cezaları Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2016/6219 – 2020/5239 – 24.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının kredi kartı aracılığıyla gerçekleştirdiği işlemler sonucunda re’sen salınan vergi ziyaı cezalı banka ve sigorta muameleleri vergisi işlemlerinin hukuka uygunluğu konusunda yaptığı değerlendirmede, davacıya ait hasılatın net bir şekilde ortaya konamadığını ve ilgili matrahların takdir komisyonu tarafından yeterli araştırma […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Konut Dokunulmazlığının İhlali ve Hırsızlık Suçlarında Ceza İndirimi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/4924 – 2013/4979 – 07.03.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, konut dokunulmazlığını ihlal eden sanığın cezasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ve hırsızlık suçundaki indirimlerin hatalı uygulanmasına ilişkin hükmü bozdu. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/4924 E.  ,  2013/4979 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlalHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yaralama ve Hakaret Eylemleri Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2009/25136 – 2011/7210 – 25.05.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıkların maruz kaldığı yaralama eylemleri ile ilgili hükmün temyiz sürelerinin dolması nedeniyle düşmesine ve bazı sanıklar hakkında ise zamanaşımı gerekçesiyle davanın bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2009/25136 E.  ,  2011/7210 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tır Karnesi Ücret Artışı Üzerine Kamu Yararı ve Hukuka Uygunluk Değerlendirmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2019/6213 – 2023/1490 – 28.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği tarafından 18/04/2019 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere Tır Karnesi Ücretleri üzerinde yapılan artışın kamu yararına ve hukuka uygun olduğuna karar verdi. Davalının, döviz kurlarında yaşanan artışlar ve maliyet analizlerinin gerekçeleriyle zam yapma yetkisi bulunduğu […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamulaştırmada Mülkiyet Hakkının Kısıtlanması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/6218 – 2023/10090 – 27.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Antalya’da kamulaştırma süreciyle ilgili yapılan başvurunun usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek, Bölge İdare Mahkemesi kararını onamıştır. Dava, taşınmazın imar planındaki kısıtlamalar nedeniyle mülkiyet hakkının ihlali iddialarına dayanmaktadır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Eş Durumu Özrü Nedeniyle Atama Başvurusu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2007/2738 – 2009/3707 – 20.10.2009 🔎 Karar Özeti Danıştay, elektrik öğretmeni olarak görev yapan davacının eş durumu özrü nedeniyle yaptığı atama başvurusunun zımnen reddedilmesini hukuka aykırı bularak, İdare Mahkemesi kararını bozmuştur. Kararda yer değişikliği taleplerinde öğretmenlerin hizmet puanı üstünlüğü dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

ByLock Kullanıcısı İddiası ve Kamu Görevine İade Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/6960 – 2022/6568 – 11.10.2022 🔎 Karar Özeti Davacı, polis memuru olarak görev yaparken kamu görevinden çıkarılmasına itiraz ederek görevine iade talep etmiş, ancak talebi OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmiştir. İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi kararlarını temyiz eden davacının iddiaları, delil eksiklikleri ve hukuka aykırılıklar üzerinedir. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mala Zarar Verme Suçunda Uzlaştırma Hükümleri Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/23036 – 2018/1355 – 12.02.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alındığını belirterek, sanığın uzlaştırma işleminin yapılması ve sonuca göre hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiş, bu nedenle yerel mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2017/23036 E.  ,  2018/1355 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulünde Kararın Düzeltilememesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/2684 – 2020/5143 – 08.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Üçüncü Dairesi, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesine uygun bir neden olmaksızın, düzeltilmesi talep edilen kararı reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No: 2020/2684 Karar No: 2020/5143 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura ile Belgelendirilen Alımlar Üzerine Katma Değer Vergisi İndirimi ve Özel Usulsüzlük Cezası Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/1436 – 2022/2822 – 09.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sahte fatura ile belgelendirdiği alımlarına dair katma değer vergisi indirimlerinin reddedilmesine ilişkin vergi mahkemesi kararının bazı kısımlarını onaylarken, özel usulsüzlük cezasının kaldırılmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku