📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/15658 – 2011/38299 – 03.11.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasıyla yargılanan sanığın beraatine karar vermiştir; ayrıca, söz konusu suç için öngörülen zamanaşımının dolmuş olması nedeniyle kamu davasının düşmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/15658 E. , 2011/38299 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2019/3835 – 2023/516 – 13.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, rehber öğretmenin sosyal medya paylaşımları nedeniyle Devlet memurluğundan çıkarılma cezasını hukuka uygun bulmuş, ancak cezalandırılmanın dayanağı olan mevzuatın yürürlükte olmadığı gerekçesiyle işlemi bozmaktadır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2006/13134 – 2010/8743 – 08.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, yerel mahkemenin hükmünde Cumhuriyet Savcısı’nın sicil numarası ile gerekçeli karardaki numaranın tutarsızlığı nedeniyle adil yargılanma ilkesinin ihlal edildiğine karar vererek hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2006/13134 E. , 2010/8743 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2024/4684 – 2024/3891 – 25.03.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan bir müdür yardımcısının, görevine iade edildikten sonra uğradığı manevi zararın tazmini talebiyle açtığı davanın yetkisinin Ankara İdare Mahkemelerine ait olduğuna karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2017/19 – 2021/2991 – 09.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, idare mahkemesi tarafından verilen kararın usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/19 Karar No : 2021/2991 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2018/2346 – 2021/3997 – 23.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi mahkemesi tarafından davacı aleyhine düzenlenen ödeme emrinin iptaline yönelik itirazı değerlendirirken, anonim şirketlerin yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğuna dair Türk Ticaret Kanunu’ndaki düzenlemeleri göz önünde bulundurarak, temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Ceza Dairesi – 2015/8022 – 2016/1429 – 07.03.2016 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın muhafaza görevini kötüye kullanma suçlamasıyla beraat etmesine karar vermiş, ancak mahcuz eşya üzerindeki tasarruf durumunun eksik araştırıldığını belirterek hükmü bozma kararı almıştır. Karar İçeriği 16. Ceza Dairesi 2015/8022 E. , 2016/1429 K. İçtihat Metni Mahkemesi :Sulh Ceza […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/6498 – 2024/3181 – 20.05.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, işgali bulunan taşınmazın ecrimisil bedelinin belirlenmesinde davacı şirketin hukuki durumu ve işgalin niteliğini değerlendirerek, ecrimisil talebinin kısmen reddine ve kısmen onaylanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : […]
Devamını OkuGünümüzde internetin yaygın kullanımı, hukuki süreçlerde elektronik iletişimin delil değerinin sorgulanmasını kaçınılmaz kılmıştır. Özellikle internet yazışmaları, e-posta mesajları ve sosyal medya etkileşimleri, pek çok dava dosyasının temelini oluşturmakta. Ancak bu tür dijital verilerin delil olarak kabul edilip edilmeyeceği, yargı mercileri tarafından değerlendirilen karmaşık bir konudur. Bu içerikte, Yargıtay kararları ışığında, internet yazışmalarının ve mesaj çıktılarının […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2019/6260 – 2022/19437 – 22.11.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sahte fatura düzenleme suçundan sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümlerini olağanüstü dava zamanaşımından dolayı bozarak kamu davalarının düşmesine, ayrıca defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçunda hukuki durumun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar verdi. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2019/6260 E. […]
Devamını Oku