📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/19422 – 2021/6071 – 26.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Planlı Alanlar İmar Yönetmeliği’nin baz istasyonlarının ruhsat gerektirmeyen kapsamıyla ilgili madde ve ibarelerini imar mevzuatına uygun bulmuş ve davanın reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/19422 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Hukuk Dairesi – 2011/9017 – 2011/16725 – 09.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tarafların temyiz aşamasında davadan feragat etmesi nedeniyle yerel mahkeme kararını bozdu ve feragate ilişkin hükmün verilmesini talep etti. Karar İçeriği 11. Hukuk Dairesi 2011/9017 E. , 2011/16725 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ticaret MahkemesiTaraflar arasındaki davadan dolayı Bakırköy 3. Asliye […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/4247 – 2022/12312 – 29.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nda yapılan değişiklikler sonrası, özel mülkiyetin kısıtlandığı taşınmazlar ile ilgili davaların adli yargıda görülmesi gerektiğine ve idari mahkemelerin görev yönünden reddedilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Ayrıca, görevsizlik kararlarının vekalet ücreti yükletmeksizin verileceği belirtilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 5. Daire Başkanlığı – 2015/4001 – 2015/7766 – 12.10.2015 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının İlçe Sağlık Grup Başkanlığı görevinden alınmasına ilişkin işlemin, somut bir gerekçe olmaksızın soyut iddialara dayandığını belirterek iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/47449 – 2010/10456 – 05.04.2010 🔎 Karar Özeti Mahkeme, elektrik hırsızlığı nedeniyle verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda hükmün yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir, bu nedenle hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/47449 E. , 2010/10456 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/37582MAHKEMESİ : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2018/4298 – 2021/5551 – 10.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının askerlik hizmetinin dikkate alınmadan intibak işleminin reddedilmesini hukuka aykırı bulmuş ve davanın yeniden incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/4298 Karar No : 2021/5551 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2013/32691 – 2014/23892 – 07.07.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, karşılıksız yararlanma suçlamasıyla ilgili olarak, mahkemece yapılan incelemelerin yetersiz olduğunu ve olay mahallinde keşif ile bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini belirterek ilk derece mahkemesinin kararını bozmuştur. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi 2013/32691 E. , 2014/23892 K. İçtihat Metni Tebliğname […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/4288 – 2022/5794 – 04.07.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, polis memuru olarak görev yapan bir davacının, OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin itirazını reddetti ve davacının FETÖ/PDY ile irtibatı bulunduğuna dair tespitleri onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 1988/373 – 1989/892 – 14.11.1989 🔎 Karar Özeti Danıştay, 1987 Öğrenci Seçme Yerleştirme Sınavı’nda davacının başarısız sayılmasına ilişkin başvurusunu değerlendirirken, optik okuyucuların değerlendirme sürecinde hata yapmasının söz konusu olmadığını belirterek bilirkişi incelemesi talebini reddetti. Karar İçeriği Daire : SEKİZİNCİ DAİRE Karar Yılı : 1989 Karar No : 892 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2009/1256 – 2009/3892 – 30.04.2009 🔎 Karar Özeti Dava, davalı vekilinin Yargıtay ilamının bozulmasına yönelik karar düzeltme talebinin incelenmesi üzerine, talebin reddedilmesiyle sonuçlanmıştır. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/1256 E. , 2009/3892 K. İçtihat Metni Davacı … Pet.İnş. Ve Nak.San.Ltd.Şti. vek.Av…. ile davalı … Pet. Ür. San. […]
Devamını Oku