Etiket: Üzerine

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2010/36808 – 2014/5580 – 02.09.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, suçun niteliği ve sanığın daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmamış olması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesinin zorunlu olduğu sonucuna vararak, yerel mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2010/36808 E.  ,  2014/5580 K. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 105 Usulü Üzerine Değerlendirmeler

CMK Madde 105, adli kontrol uygulamalarının usulüne ilişkin önemli hükümler içermektedir. Bu makalede, madde metni ışığında usul işlemleri ile ilgili yargı sürecindeki adımlar ve Yargıtay içtihatları ele alınacaktır. CMK Madde 105’in Uygulama Usulü CMK’nın 105. maddesi, adli kontrol uygulamalarının düzenlenmesine ilişkin usul hükümlerini içermektedir. Maddeye göre, Cumhuriyet savcısı, şüpheli veya sanığın görüşü alındıktan sonra, üç […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sakarya’da Parselasyon Kararına İtirazın Reddi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/5174 – 2021/1884 – 16.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Sakarya Büyükşehir Belediye Encümeninin parselasyon kararına yapılan itirazın reddini onayladı. İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu belirlenerek temyiz talebi reddedildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2018/5174 Karar No […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Özel Tüketim Vergisi İadesinin Reddi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2018/2596 – 2022/783 – 23.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, sıvılaştırılmış petrol gazının aerosol üretiminde kullanılmadığı gerekçesiyle yapılan özel tüketim vergisi iade talebinin reddini onayladı ve davanın süresinde açılmadığını belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2018/2596 Karar No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Enerji Hırsızlığı ve Mühür Bozma Suçları Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi         2014/3245 E.  ,  2014/14777 K. – 16.06.2014 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında mühür bozma suçundan hükümlülük kararı verilirken, karşılıksız yararlanma suçundan beraat kararı verilmiştir. Yüksek mahkeme, enerji hırsızlığı suçunun usulüne uygun olarak davaya konu edilmemesinden dolayı verilen mühür bozma kararını hukuka aykırı bularak, hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 8. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Faturalara Dayalı Vergi İadesi İddiaları Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/4094 – 2023/1309 – 06.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Dokuzuncu Dairesi, davalı Vergi Dairesi Başkanlığı’nın temyiz talebini reddederek, davacı şirketin yaptığı katma değer vergisi iadesinin haksız olduğuna dair itirazını kabul eden Vergi Mahkemesi kararı ile Bölge İdare Mahkemesi’nin onama kararının hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltilmesi Talebi Üzerine Danıştay İncelemesi

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2019/4702 – 2020/6096 – 29.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Sekizinci Dairesi, karar düzeltilmesi isteminin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde belirtilen nedenlere uymadığı gerekçesiyle reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No: 2019/4702 Karar No: 2020/6096 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/44165 – 2010/7593 – 11.03.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan verilen cezanın hükmünün açıklanmasının geri bırakılması gerektiği hususunu değerlendirerek, ilgili yasanın hükmü gereği bozma kararı vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/44165 E.  ,  2010/7593 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 6 – 2007/2003MAHKEMESİ  : Cizre Asliye […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Onalım Davasında Değer Sınırı Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Hukuk Dairesi – 2012/12802 – 2012/10829 – 03.09.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, önalım davasının değeri 9.350 TL’den az olması nedeniyle karar düzeltme talebinin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği 6. Hukuk Dairesi         2012/12802 E.  ,  2012/10829 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDAVA TÜRÜ : Önalım Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Güvenlik Soruşturması Olumsuz Değerlendirmesi ve Feragat Sebebiyle İdari İşlemin İptali Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2022/3610 – 2022/4393 – 20.09.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, infaz koruma memurluğu kadrolarına geçici kabul edilen davacının güvenlik soruşturmasındaki olumsuz değerlendirmenin iptali için açılan davanın feragat nedeniyle bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/3610 Karar […]

Devamını Oku