📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi 2014/3245 E. , 2014/14777 K. – 16.06.2014 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında mühür bozma suçundan hükümlülük kararı verilirken, karşılıksız yararlanma suçundan beraat kararı verilmiştir. Yüksek mahkeme, enerji hırsızlığı suçunun usulüne uygun olarak davaya konu edilmemesinden dolayı verilen mühür bozma kararını hukuka aykırı bularak, hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 8. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/4094 – 2023/1309 – 06.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Dokuzuncu Dairesi, davalı Vergi Dairesi Başkanlığı’nın temyiz talebini reddederek, davacı şirketin yaptığı katma değer vergisi iadesinin haksız olduğuna dair itirazını kabul eden Vergi Mahkemesi kararı ile Bölge İdare Mahkemesi’nin onama kararının hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2019/4702 – 2020/6096 – 29.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Sekizinci Dairesi, karar düzeltilmesi isteminin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde belirtilen nedenlere uymadığı gerekçesiyle reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No: 2019/4702 Karar No: 2020/6096 […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/44165 – 2010/7593 – 11.03.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan verilen cezanın hükmünün açıklanmasının geri bırakılması gerektiği hususunu değerlendirerek, ilgili yasanın hükmü gereği bozma kararı vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/44165 E. , 2010/7593 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 6 – 2007/2003MAHKEMESİ : Cizre Asliye […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Hukuk Dairesi – 2012/12802 – 2012/10829 – 03.09.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, önalım davasının değeri 9.350 TL’den az olması nedeniyle karar düzeltme talebinin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği 6. Hukuk Dairesi 2012/12802 E. , 2012/10829 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDAVA TÜRÜ : Önalım Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2022/3610 – 2022/4393 – 20.09.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, infaz koruma memurluğu kadrolarına geçici kabul edilen davacının güvenlik soruşturmasındaki olumsuz değerlendirmenin iptali için açılan davanın feragat nedeniyle bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/3610 Karar […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Hukuk Dairesi – 2023/3675 – 2023/3769 – 09.11.2023 🔎 Karar Özeti Konkordato talebinin kabulü sürecinde davacı şirketin mali durumunun değerlendirilmesi yapılmış; ilk derecede davanın kabulüne varılmış, ancak istinaf sonrası, borçlu şirketin mali durumunun düzelmediği, dolayısıyla geçici mühlet kararı verilmesinin hukuken yerinde olmadığı gerekçesiyle kararın bozulmasına ve davanın reddine hükmedilmiştir. Karar […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/4896 – 2021/3871 – 15.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Erciyes Üniversitesi tarafından özel muayenehane faaliyetinde bulunan öğretim üyelerine yönelik kapatma ve yasal süreç başlatma işlemlerinin hukuka aykırı olduğunu belirterek, bu işlemlerin iptaline karar vermiştir. Ancak, yapılan temyiz başvurusunun incelenmeden reddine karar verilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2023/4539 – 2023/4687 – 21.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davalı idarenin yaptığı temyiz başvurusunu reddederek, Bölge İdare Mahkemesi’nin usul ve hukuka uygun kararını onadı. Davacı tarafından talep edilen yargılama giderleri davalı idareye yükletilirken, ödeme emrinin iptali ile ilgili süreçte idarenin kusursuz olduğuna hükmedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/8404 – 2022/1836 – 17.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Elazığ Belediye Meclisi’nin imar planı değişikliğine ilişkin itirazın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2018/8404 Karar No : 2022/1836 […]
Devamını Oku