📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/2729 – 2022/402 – 03.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin katma değer vergisi ve fer’ileri ile ilgili yaptığı mahsup talebinin reddedilmesine ilişkin kararın hukuka uygun olduğuna hükmederek temyiz başvurusunu reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/2729 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/30272 – 2012/37696 – 12.11.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın sabıkasında oluşan silinme koşullarını dikkate alarak, hükmedilen cezanın CMK’nın ilgili maddesine göre yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2011/30272 E. , 2012/37696 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/1928 – 2023/19514 – 19.12.2023 🔎 Karar Özeti Davacı, OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılmasıyla ilgili inceleme komisyonunun kararının iptali için dava açmıştır. Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bulmuş ve temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2001/482 – 2001/1043 – 17.04.2001 🔎 Karar Özeti Danıştay, 1994-2000 yılları arasında yapı ruhsatı düzenleyen belediye başkanı ve imar müdürünün, fen adamı ve sürveyan bildirme zorunluluğunu yerine getirmediği yönündeki soruşturma izni kararının, mevzuat değişiklikleri ve uygulamadaki güçlükler nedeniyle iptaline hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/29023 – 2013/30806 – 17.09.2013 🔎 Karar Özeti Mahkeme, katılanın beyanı ve sanığın ikrarına rağmen sanığın beraatine karar vermiş, ancak bu karar Yargıtayca bozulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2012/29023 E. , 2013/30806 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dairMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2008/10944 – 2009/1932 – 17.03.2009 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı tarafın karar düzeltme talebini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde belirtilen gerekçelerle uygun bulmayarak reddetti ve harç ile para cezası ödemesine hükmetti. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/10944 E. , 2009/1932 K. İçtihat Metni Davacı … Kooperatifi […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/5297 – 2021/8403 – 16.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından yapılan yıkım işleminin 775 sayılı Gecekondu Kanunu’nun 18. maddesine dayandırılmasının hukuka uygun olmadığını, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 75. maddesi uyarınca işlem tesis edilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2010/9096 – 2011/2362 – 04.05.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kamu davasına katılma hakkı olan şikayetçi idareye duruşma günü bildirilmeden hüküm kurulmasını CMK’ya aykırı bulmuş ve kararı bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2010/9096 E. , 2011/2362 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2017/202 – 2021/3333 – 14.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Türkiye İş Kurumu tarafından gerçekleştirilen ‘Personel Taşımacılığı’ ihalesine dair İdare Mahkemesi kararını onaylayarak, davacı şirketin itirazen şikâyet başvurusunun gerekçelerine dayanarak hukuka aykırılık bulunmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2017/202 […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2020/891 – 2021/125 – 10.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin 2013 yılına dair özel tüketim vergisi iadeleri ile ilgili olarak mahsuben iade işleminin yargı kararı sonrası tesis edildiği ve dolayısıyla vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğunu belirterek, ilk derece mahkemesinin ve bölge idare mahkemesinin kararlarını […]
Devamını Oku