📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/6969 – 2021/5013 – 25.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Sağlık Bakanlığı ile Sosyal Güvenlik Kurumu arasında meydana gelen bir zarar ilişkin davanın adli yargıda görülemeyeceğine, ancak idari yargı mercilerinde işleme alınması gerektiğine hükmetmiştir. İdare Mahkemesi’nin görev yönünden red kararı, hukuka aykırı bulunarak bozulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2011/5917 – 2012/147 – 16.01.2012 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme tarafından, sanıkların yokluklarında hüküm verilmesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 196. maddesine aykırı olarak savunma haklarını kısıtlamıştır. Bu durum, sanıkların temyiz itirazlarının kabul edilmesini gerektirmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2011/5917 E. , 2012/147 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2023/4522 – 2024/1427 – 14.03.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, öğrencinin başarısızlık durumu nedeniyle parasız yatılı okula devam hakkının sonlandırılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğunu belirterek, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2023/4522 […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/6954 – 2021/12674 – 17.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Mersin ilindeki bir taşınmaz üzerindeki kısıtlılığın kaldırılması istemiyle yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemi inceleyerek, İdare Mahkemesi’nin kararının hukuka uygun olduğuna ve temyiz talebinin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2010/7767 – 2010/9340 – 23.09.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı Hazine tarafından sunulan karar düzeltme talebini reddederek, kararın hukuka uygun olduğunu ve HUMK’nun 440. maddesindeki dört halden birine uymadığını belirtti. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2010/7767 E. , 2010/9340 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2011/9221 – 2012/27877 – 19.09.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunundaki 154/1. madde uyarınca, hakkı olmayan yere tecavüz suçunun şikayete bağlı hale gelmesi ile birlikte uzlaşma hükümlerinin uygulanmasının zorunlu olduğunu belirterek, Asliye Ceza Mahkemesi kararını bozmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2011/9221 E. , […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2022/1180 – 2022/1480 – 07.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, ikale sözleşmesi kapsamında iş güvencesi tazminatı olarak yapılan ödemenin, gelir vergisine tabi olmadığını belirterek, ödenen stopaj vergisinin iadesine dair karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2019/1456 – 2021/6724 – 16.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, harç tahsiline ilişkin düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirirken, davacı tarafın temyiz eden olarak harç yükümlülüğü bulunup bulunmadığının belirlenmesi gerektiğini ifade ederek, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasına karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/3482 – 2022/8014 – 16.12.2022 🔎 Karar Özeti Davacı şirket tarafından iptali istenen ödeme emrinin hukuka aykırı olduğu, tebliğin usulüne uygun yapılmadığı gerekçesiyle verilen ilk derece mahkemesi kararının onanmasıyla temyiz başvurusunun reddine karar verilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2011/5669 – 2013/15415 – 26.06.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, yerel mahkemenin sanık hakkında belirlenen cezanın alt sınırdan uzaklaşarak tayin edilmesi nedeniyle verilen hükmü yasaya aykırı bularak bozmuştur. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2011/5669 E. , 2013/15415 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 5846 Sayılı kanuna muhalefetHÜKÜM : […]
Devamını Oku