Etiket: Üzerine

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura İddiası Üzerine Vergi Mahkemesi Kararının Onanması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2019/3266 – 2021/2425 – 01.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir madencilik şirketinin sahte faturalar kullanarak belgelendirdiği alımlar üzerinden re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemini değerlendirerek, Vergi Mahkemesi’nin bozma kararına uyulduğunu belirtti ve temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2008/429 – 2008/10563 – 08.10.2008 🔎 Karar Özeti Sanığın 298 sayılı Kanuna aykırılık suçundan aldığı hüküm, sonradan yürürlüğe giren Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi dikkate alınarak bozulmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2008/429 E.  ,  2008/10563 K. İçtihat Metni  298 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık …’ın yapılan […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Müteahhitlik Faaliyeti Kapsamında Kayıt Dışı Hasılatın Tespiti Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/3510 – 2023/648 – 13.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, müteahhitlik faaliyeti yürüten bir şirketin taşınmaz satışları üzerinden tarh edilen vergi ziyaı cezasının hukuka uygun olduğuna karar vererek, bu süreçte kayıtlara yansımayan hasılatın tespitinde hukuka aykırılık olmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevinden Çıkarma Kararının Kesin Hüküm Olarak Değerlendirilmemesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/2866 – 2021/1992 – 14.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bayburt Üniversitesi bünyesinde daire başkanı olarak görev yapan davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İdare Mahkemesi’nin davayı kesin hüküm nedeniyle incelenmeksizin reddeden kararını bozarak, davanın esasının incelenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/10693 – 2010/22470 – 06.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçuna ilişkin verilen hükmün, cezanın açıklanmasının geri bırakılması açısından değerlendirilmemesi nedeniyle bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/10693 E.  ,  2010/22470 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/154768MAHKEMESİ  : Bakırköy 6. Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Davadan Feragat Edilmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Hukuk Dairesi         2017/13329 E.  ,  2018/733 K. – 22.01.2018 🔎 Karar Özeti Davacı, davadan feragat ettiğinden feragat üzerine hükmün bozulmasına ve temyiz harcının iadesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 9. Hukuk Dairesi         2017/13329 E.  ,  2018/733 K. İçtihat Metni … Y A R G I T A Y K A R […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İstinaf Başvurusunun Reddi ve Manevi Tazminat Talepleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/2531 – 2023/3799 – 20.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacıların istinaf başvurusunun süre aşımından reddedildiği ve davanın açılmamış sayılmasına dair kararın hukuka uygun olduğuna hükmetti. Manevi tazminat talepleri, usulsüz tebligat iddiaları ve hukuka aykırılık iddialarının da temyiz gerekçesi olarak geçerli olmadığı değerlendirildi. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Manevi Tazminat Davasında Karar Düzeltme Talebinin Reddi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Hukuk Dairesi – 2016/12111 – 2017/2894 – 16.05.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, manevi tazminat davasında yerel mahkeme kararının, hukuki düzenlemelere göre düzeltmeye konu olan tutarın belirli bir limitin altında kalması nedeniyle karar düzeltilmesi talebinin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği 4. Hukuk Dairesi         2016/12111 E.  ,  2017/2894 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sırtlandağı Halep Çamı Tabiatı Koruma Alanı Kapsamındaki Taşınmaz İşlemleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/106 – 2021/2810 – 31.05.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Muğla ili Sırtlandağı Halep Çamı Tabiatı Koruma Alanı içerisindeki taşınmazın iptali talebiyle açılan davada, eski malik açısından hukuki bağın sona erdiğine ve dolayısıyla davanın devam edilemeyeceğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karşılıksız Yararlanma Suçlaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2016/2621 – 2017/9390 – 12.07.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, karşılıksız yararlanma suçlamasıyla verilen beraat hükmünü inceleyerek dosyanın görevsizlik nedeniyle Yargıtay Yüksek 2. Ceza Dairesine gönderilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2016/2621 E.  ,  2017/9390 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : BeraatYerel mahkemece […]

Devamını Oku