Etiket: Üzerine

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Süre Aşımı Nedeniyle Temyiz İsteminin Reddi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2024/828 – 2024/197 – 02.02.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılan davacının istinaf isteminin ve ardından yapılan temyiz başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddedilmesine karar vermiştir. Mahkeme, hukuka uygun olarak yapılan işlemlerin gerekçelerini inceleyerek, başvuru süresinin geçirilmesi nedeniyle temyiz talebinin kabul edilemeyeceğini belirlemiştir. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme İsteği Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/2950 – 2020/5046 – 30.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Onikinci Dairesi, bir önceki kararın düzeltme talebini değerlendirerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi gereği düzeltilmesi için gerekli olan sebeplerin bulunmadığına karar vererek, düzeltme istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hizmet Kusuruna Dayalı Manevi Tazminat Talepleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/5483 – 2022/5228 – 15.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir sağlık kurumunda gerçekleştirilen cerrahi müdahaleler sonrası meydana gelen olumsuz sonuçlar nedeniyle idarenin hizmet kusuru olup olmadığını değerlendirmiş ve manevi tazminat talebinin kısmen kabulü, maddi tazminat talebinin reddi yönünde karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

5233 Sayılı Kanun Kapsamında Zarar Tespiti İddiası Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/8373 – 2023/1961 – 11.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Mardin Midyat ilçesinde terör nedeniyle köyünü terk eden davacının taşınmazları ile ilgili olarak önerilen tazminat miktarını değerlendirirken, taşınmazların boşaltılma süresinin 2 yıl yerine 7 yıl olarak hesaplanmasının gerekliliği yönündeki itirazları kabul ederek, ilk mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ/PDY Soruşturmasında Manevi Tazminat Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2018/3565 – 2021/5412 – 10.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının FETÖ/PDY soruşturması kapsamında ceza infaz kurumundaki sosyal ve kültürel faaliyetlerden yararlandırılmaması sebebiyle talep ettiği manevi tazminat davasının görev yönünden reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2010/19402 – 2011/2974 – 02.03.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, mahkemenin sanığın hükmünün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağını karar yerinde tartışmadığı ve bu durumun bozmayı gerektirdiği sonucuna varmıştır. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2010/19402 E.  ,  2011/2974 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Davasında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/11023 – 2010/23764 – 14.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığına ilişkin verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinin gerektiğine hükmederek, mahkumiyet kararını bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/11023 E.  ,  2010/23764 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 6 – 2007/218828MAHKEMESİ  : Fatsa 1. Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kasten Öldürmeye Teşebbüs Suçu Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Ceza Dairesi – 2018/4308 – 2019/55 – 21.01.2019 🔎 Karar Özeti Sanığın, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, Yargıtay tarafından incelenerek, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 1. Ceza Dairesi         2018/4308 E.  ,  2019/55 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüsHÜKÜM : TCK.nin 81/1, 35, […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hayvanın Tehlike Yaratacak Şekilde Serbest Bırakılması Sebebiyle Hükmün Bozulması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2019/26121 – 2019/14685 – 10.12.2019 🔎 Karar Özeti Bu Yargıtay kararı, sanığın ölümünün ardından hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğine dikkate alarak, Asliye Ceza Mahkemesi’nin verdiği ‘düşme’ kararının bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2019/26121 E.  ,  2019/14685 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hayvanın tehlike […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Trafik Kazası Sonucu Uğranılan Maddi Zararların Tazmini ve Yasal Faiz Başlangıç Tarihi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/2422 – 2023/946 – 02.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir trafik kazasında devletin hizmet kusurundan ötürü maddi ve manevi tazminat talebini değerlendirmiş ve ilamda bazı düzeltilmelere gidilerek onanmasına karar vermiştir. Mahkeme, maddi zararların tazmininde yasal faizin başlangıç tarihi ile ilgili önemli bir hüküm vermiştir. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku