Etiket: Üzerine

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Anayasa’ya Aykırılık ve Cinsiyet Ayrımcılığı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2018/785 – 2023/2575 – 03.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Orman Genel Müdürlüğü tarafından hazırlanan ve ölen babanın yerine aile fertlerinden birine kredi verilmesini öngören düzenlemenin Anayasa’ya aykırı olduğuna karar vererek köy kadınını destekleyen hibe programında cinsiyet ayrımcılığının varlığına dikkat çekti. Davacının maddi tazminat talebi kabul edilirken, manevi tazminat […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Kurumlarına Dolandırıcılık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2009/22093 – 2010/12572 – 05.11.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay 11. Ceza Dairesi, kamu kurumlarına yönelik dolandırıcılık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararını, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair zorunluluğun göz önünde bulundurulması gerektiği gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2009/22093 E.  ,  2010/12572 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/27816 – 2010/28138 – 12.10.2010 🔎 Karar Özeti Mahkeme tarafından hükmolunan cezanın türü ve süresi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/27816 E.  ,  2010/28138 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tedbir Nafakası Üzerine Yapılan Hükümde Hatalar ve Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2012/22461 – 2012/28173 – 26.11.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tedbir nafakasının davacı kadın lehine belirli bir miktar üzerinden hükmedilmesi gerektiğini ve nafakanın iş akdinin feshedilmesiyle tamamen kaldırılmayacağını vurgulamıştır. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2012/22461 E.  ,  2012/28173 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Bakırköy 7. Aile Mahkemesi TARİHİ :1.3.2011NUMARASI […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Savunma Hakkının Kısıtlanması ve Duruşma Gidilmemesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2020/510 – 2022/5287 – 29.03.2022 🔎 Karar Özeti Sanığın duruşmaya getirilmemesi ve savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle hüküm CMK’ya aykırı olarak bozulmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2020/510 E.  ,  2022/5287 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza Mahkemesi  Gereği görüşülüp düşünüldü: Hüküm tarihinde başka suçtan Bafra T. Tipi Kapalı […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ruhsatsız Yapılar ve İdari Para Cezaları Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/7337 – 2022/8256 – 29.09.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, ruhsatsız yapıların yıkılması ve idari para cezası uygulamasına ilişkin Urla Belediye Encümeninin kararını onayladı, yapı kayıt belgesinin sunduğu gerekçelerle itirazın reddine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık ve Konut Dokunulmazlığı İhlali Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/13820 – 2010/17308 – 02.11.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edilen sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/13820 E.  ,  2010/17308 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Döviz Kazandırıcı Faaliyetler Kapsamında Damga Vergisi İadesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2019/2579 – 2022/1261 – 07.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, ‘Gebze – Halkalı Banliyö Hattı İyileştirmesi’ projesi kapsamında yapılan damga vergisi iadesi talebinin hukuka uygun olmadığı gerekçesiyle Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını bozdu ve davanın yeniden incelenmesini kararlaştırdı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Olağanüstü Hal Kapsamında Kamu Görevinden Çıkarılma Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/680 – 2022/3668 – 24.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının Olağanüstü Hal döneminde kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin başvurusunun reddini ve bu süreçteki parasal hakların ödenmemesi talebini ibraz eden kararın yerinde olduğunu, davacının Bylock kullanma iddialarının hukuka uygun şekilde değerlendirildiğini belirterek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yakmaya Teşebbüs Suçunda Cezasızlık Hükmü Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/5384 – 2019/3228 – 06.03.2019 🔎 Karar Özeti Sanığın kayınbabasına ait aracı yakmaya teşebbüsü nedeniyle verilen mahkumiyet hükmü, yangının çevreye sirayet etmemesi ve şahsi cezasızlık nedeniyle yasaya aykırı bulunarak bozulmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2017/5384 E.  ,  2019/3228 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mala […]

Devamını Oku