Etiket: Üzerine

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ İltisakı Nedeniyle Meslekten Çıkarma Kararı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2021/2281 – 2022/546 – 21.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle meslekten çıkarılmasına yönelik idarenin kararını hukuka uygun bulmuş, temyiz istemini reddetmiştir. Kararda, davacının Anayasa’ya aykırılık iddiaları ve savunma haklarının ihlal edildiği iddiaları yerinde görülmemiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamulaştırma Bedeli ve Taşınmaz Tescili Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 5. Hukuk Dairesi – 2022/16836 – 2023/7661 – 21.09.2023 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve taşınmazın tescili ile ilgili olarak daha önce verilen hukuki kararların bozulmasının ardından yeniden yapılan yargılama neticesinde, davacı idarenin talebinin kabulüne karar vermiştir. Karar İçeriği 5. Hukuk Dairesi         2022/16836 E.  ,  2023/7661 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kültür ve Turizm Uzmanı Kadrosuna Atama Talebinin Reddedilmesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 5. Daire Başkanlığı – 2013/8675 – 2015/11018 – 24.12.2015 🔎 Karar Özeti Davacının, kültür ve turizm uzmanı kadrosuna atanması ve parasal haklarının düzenlenmesi talebi, gerekli şartları taşıdığına dair yeterli kanıt olmaması nedeniyle reddedilmiştir. Danıştay, İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu belirtmiş ve temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme İsteminin Reddedilmesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/9019 – 2020/11594 – 26.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca kararın düzeltilmesi istemini, yasal nedenlere dayanmadığı için reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/9019 Karar No : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Garanti Giderlerine İlişkin Katma Değer Vergisinin İadesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/1180 – 2023/732 – 14.02.2023 🔎 Karar Özeti Davacı şirket, indirimli orana tabi işlemlerinden sonra ortaya çıkan garanti giderleri için yüklenilen katma değer vergisinin iade edilebileceğini savunsa da, Danıştay, bu görüşü reddederek, garanti giderleri ile ilişkili vergilerin iadesinin mümkün olmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hizmet Süresinin Tespiti ve Kısmi Kabul Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Hukuk Dairesi – 2023/13791 – 2024/93 – 16.01.2024 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hizmet tespiti davasında verilen bölge adliye mahkemesi kararını bozarak, davacının belirtilen tarih aralığında çalıştığını kabul eden ilk derece mahkemesi kararını onamıştır. Karar İçeriği 10. Hukuk Dairesi         2023/13791 E.  ,  2024/93 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :İş MahkemesiSAYISI : 2022/183 E., 2023/690 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Maden İlkeleri Uyarınca İdari Para Cezası İptali Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2022/4504 – 2022/4538 – 29.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, maden ruhsatı konusunda verilen idari para cezasının hukuka uygun olmadığını belirterek, Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı ve temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4504 Karar No […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Performans Değerlendirme Puanının İptali Talepleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/18730 – 2022/2292 – 27.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2014 yılı performans değerlendirme puanının 3.17 olarak belirlenmesine ilişkin işlemin iptaline yönelik davanın reddine karar vermiştir. Mahkeme, davacının performans puanının belirlenmesinde hukuka aykırılık bulunmadığını belirtmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Terfi Etmez Kararının Düzeltme İsteği Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2019/4778 – 2020/5267 – 18.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından yapılan terfi etmez kararı ile ilgili olarak dava açan tarafın karar düzeltme talebini reddetmiştir. İlgili mevzuat hükümleri doğrultusunda verilen terfi etmez kararının hukuka uygun olduğu belirtilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dava Zamanaşımının İstisnasız Uygulanması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/8821 – 2012/40403 – 02.07.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, suç tarihinden itibaren kanuni dava zamanaşımı süresinin dolduğunu tespit ederek, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2012/8821 E.  ,  2012/40403 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır Ceza MahkemesiDosya incelenerek gereği […]

Devamını Oku