📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Hukuk Dairesi 2016/1504 E. , 2018/15130 K. – 04.09.2018 🔎 Karar Özeti Davacı, temyiz sonrası davadan feragat ettiğinden, mahkeme temyiz kararını bozarak feragat konusunda yeniden karar verilmesini sağlamıştır. Karar İçeriği 9. Hukuk Dairesi 2016/1504 E. , 2018/15130 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ALACAK Davacı vekilinin kararı temyizinden […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/3407 – 2022/3826 – 09.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sahte fatura kullanmaktan dolayı re’sen tarh edilen vergi cezalarının bir kısmında hukuka uyarlık, diğer kısmında ise hukuka aykırılık buldu ve vergi mahkemesi kararını kısmen onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/2536 – 2021/746 – 22.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarma işlemi hakkındaki itirazı süre aşımı nedeniyle reddeden İdare Mahkemesi kararını onayladı. Davacı, dava açma süresiyle ilgili mahkeme önünde hak arama özgürlüğünü öne sürmüş ancak Danıştay bu gerekçeyi kabul etmedi. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2008/33665 – 2010/367 – 19.01.2010 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik hırsızlığı suçundan aldığı mahkumiyet cezasının, hukuki sonuçlarının değerlendirilmesi amacıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusundaki zorunluluğun göz önünde bulundurulması gerektiği ve bu nedenle verilen kararın bozulmasına dair Yargıtay incelemesi. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2008/33665 E. , […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2014/25394 – 2016/2791 – 22.02.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, daha önce bozulmuş bir mahkeme kararının yeniden incelendiği davada, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine ve temyiz incelemesinin o daire tarafından yapılmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2014/25394 E. , 2016/2791 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Suç […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/1078 – 2022/4333 – 07.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL kapsamında görevden çıkarılan bir kamu çalışanının görevine iadesi talebini reddeden idare mahkemesi kararını onaylayarak, hukuka aykırı bir durumun bulunmadığını belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/1078 Karar […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/51489 – 2010/12202 – 15.04.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçuna ilişkin verilen hükmün, yeni yürürlüğe giren yasa hükümleri doğrultusunda cezaların açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına dair bir değerlendirme yapılması gerektiği gerekçesi ile bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/51489 E. , 2010/12202 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2021/1132 – 2022/4332 – 22.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu tarafından uygulanan idari para cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirerek, işletmecilerin KOBİ yükümlülüğüne ilişkin düzenlemelerin geçerliliği ve uygulanabilirliği üzerinde durmuştur. Elde edilen kanıtlara göre, davacının yükümlülükleri yerine getirmediği ve cezanın keyfî veya oran dışı […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/377 – 2010/18323 – 07.06.2010 🔎 Karar Özeti Elektrik hırsızlığı suçuna ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiği, bu hususun değerlendirilmesinin zorunlu olduğu belirtilerek, mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/377 E. , 2010/18323 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/110259MAHKEMESİ : Isparta […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2018/3473 – 2020/4789 – 27.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, davalı idarelerin re’sen emekliliğe sevk işleminin hukuka uygun olduğunu öne sürerek başvurdukları karar düzeltme talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2018/3473 Karar No : 2020/4789 […]
Devamını Oku