📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/4364 – 2022/4093 – 31.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davalı belediyenin kamulaştırma işleminin dayanağı olan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bulmuş ve temyiz talebini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/4068 – 2022/5834 – 23.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, davacının sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğine dair somut bir kanıt bulunmadığına hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2022/4371 – 2022/4526 – 27.09.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, özlük ve parasal haklara ilişkin bir dava sürecinde yetkili mahkemenin belirlenmesine yönelik Ankara ve Adana İdare Mahkemeleri arasında çıkan yetki uyuşmazlığını değerlendirerek, davanın Adana İdare Mahkemesinde görülmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2011/10804 – 2011/12486 – 08.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapu iptali ve tescili davasında usuli işlemleri değerlendirerek karar düzeltme talebini reddetti ve davalılara para cezası verdi. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2011/10804 E. , 2011/12486 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/16399 – 2023/11454 – 20.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan hemşirenin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iadesinin ardından yaşadığı manevi zarar için tazminat talebinin yetkili mahkemenin özel yetkili Ankara İdare Mahkemeleri olduğunu belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/3314 – 2023/7837 – 07.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ/PDY ile iltisaklı olduğu tespit edilen davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin yapılan itirazın yerinde olmadığını belirterek, Bölge İdare Mahkemesi kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/3314 Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2019/3253 – 2021/1699 – 11.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin elektrik ve havagazı tüketim vergisine ilişkin iptal talebinin, Anayasa Mahkemesi kararı uyarınca yeniden yargılama yapılmak üzere kabulüne ve ödenen tutarın iadesine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2009/17527 – 2011/24925 – 07.12.2011 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme, 5607 sayılı kanuna muhalefet eden sanık hakkında verilen hükmü temyiz eden sanığın itirazlarını haklı bulmuş ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının yerel mahkemece değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek kararı bozmuştur. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2009/17527 E. , 2011/24925 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2018/3876 – 2022/59 – 13.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, akaryakıt istasyonuna uygulanan 1.000.000,00 TL idari para cezasını hukuka uygun bulmuş ve temyiz başvurusunu reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2018/3876 Karar No:2022/59 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …Hayvancılık Akaryakıt İnşaat […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2018/25 – 2021/1356 – 02.03.2021 🔎 Karar Özeti Davacı Gıda Dış Ticaret Limited Şirketi, gözetim kıymetine göre beyan edilen gümrük vergilerinin iade edilmesi talebinin reddine karşı açtığı davada, mahkeme, beyana dayalı ödenen vergilerin 3 yıllık süre zarfında geri alınabileceğine hükmederek, fazladan ödenen vergilerin iadesine karar vermiştir. Karar İçeriği […]
Devamını Oku