Etiket: Üzerine

Danıştay Kararı

İmar Planı Değişiklik Teklifinin Reddedilmesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/1484 – 2022/1958 – 22.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Maltepe ilçesinde gerçekleştirilen imar planı değişiklik teklifi ile ilgili olarak Bölge İdare Mahkemesinin kararını onaylayarak, imar değişikliğinin reddi yönündeki idare mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hakaret Suçunda Kovuşturmanın Ertelenmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/2448 – 2013/31220 – 25.12.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hakaret suçundan verilen hükmün, 6352 sayılı kanunun geçici 1. maddesi gereğince kovuşturmanın ertelenmesi zorunluluğu nedeniyle bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/2448 E.  ,  2013/31220 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2010/127372MAHKEMESİ  : Edirne 2. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

İdari Davalarda Dava Dilekçesi İhtiyaçları Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/1077 – 2021/2151 – 28.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, idari yargılama usulüne uygun olmayan bir dilekçe nedeniyle iptal davasını reddetti. Dava dilekçesinin içeriğinde iptal isteminin açıkça belirtilmemesi, hukuka aykırılık iddialarının ayrıntılı bir şekilde sunulmaması nedeniyle dava, 2577 sayılı Kanun’un 3. maddesine uygun bulunmadı. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hizmet Nedeniyle Emniyeti Suistimal Suçunda Zamanaşımı Süresi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/11569 – 2011/12717 – 29.11.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 2003 tarihinde gerçekleştirilen bir suç nedeniyle verilen mahkûmiyet hükmünü, zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle bozmuş ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/11569 E.  ,  2011/12717 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hırsızlık Suçu Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2019/7856 – 2019/11875 – 07.10.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık ve müdafiinin hırsızlık suçu ile ilgili temyiz taleplerini inceleyerek, temyiz dilekçesinde belirtilen sebeplerin hukuki temelden yoksun olduğu gerekçesiyle talebi reddetti. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2019/7856 E.  ,  2019/11875 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ceza DairesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : İstinaf […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

ByLock Kullanımı ve Terör Örgütü İltisakı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2019/4299 – 2023/6560 – 18.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının terör örgütü üyeliği ve ByLock kullanımı üzerinden gönderdiği göreve iade taleplerini hukuka uygun buldu ve önceki mahkeme kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2019/4299 Karar No […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Sahte Belge Düzenlemesi Nedeniyle Uygulanan Vergi Ziyaı Cezası Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/257 – 2023/3442 – 12.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi inceleme raporuna dayanarak sahte belge düzenleyen bir şirketin re’sen tarh edilen geçici vergi ve artırımlı vergi ziyaı cezasına karşı açtığı davanın kısmen kabulü ve kısmen reddi kararını onayladı. Geçici vergi miktarının hukuki sonuç doğurmayacağı ifade edilen karar, temyiz […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Damga Vergisi İadesi Talepleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2018/5455 – 2021/4304 – 29.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, TOKİ tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak damga vergisinin iadesi talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Temyiz edenin, ihalenin uluslararası katılıma açık olması ve vergi istisnası iddiaları geçerli bulunmadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Tüketici Mahkemesi Kararının Düzeltme Talebi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2006/411 – 2006/2666 – 28.02.2006 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tüketici mahkemesinin verdiği kararı, taraflardan birinin karar düzeltme talebini reddederek onayladı ve karar düzeltme talebinde bulunan avukata para cezası uygulanmasına hükmetti. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2006/411 E.  ,  2006/2666 K. İçtihat Metni …, vekili avukat … […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Sözleşmeye Aykırı Harcamaların Denetlenmesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/720 – 2022/3798 – 13.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir hayvancılık şirketine uygulanan cezalı KDV tarhiyatının hukuka aykırı olduğuna ve sözleşmeye uygun harcamaların re’sen tarhiyatında denetim yapılmadan salt yazıya dayanarak matrah takdiri yapılmasının hatalı olduğuna karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku